ЛОГИКА ТРАМПА
Не надо думать, что Трамп – дурачок, оболваненный евреями и про-сионистской пропагандой. Трамп умён, и доказательство тому – он сумел выиграть выборы, будучи фактически «тёмной лошадкой». В вопросе о ближневосточном урегулировании Трамп руководствуется интересами государства США, а отнюдь не интересами государства Израиль.
Трамп и его советники учли неудачи Обамы в этом и многих других вопросах. Что, конкретно, делал Обама в этом сложном ближневосточном клубке? Вместе с Европой он оказал поддержку палестинцам в их войне против Израиля, и заработал очки, снискав благоволение мусульман и европейских антисемитов.
В результате такой политики ближневосточное урегулирование зашло в тупик, и другого результата было невозможно ожидать. Когда весь мир, включая США, поддерживает сильную и агрессивную сторону конфликта, каковой является исламо-антисемитский блок, и оказывает давление на жертву антисемитской агрессии, то есть на Израиль, у последнего нет другого выбора, кроме как закрыться в бункере и защищать его любой ценой.
С другой стороны, в такой ситуации у палестинцев поддерживают надежду, что при помощи внешних сил они могут уничтожить Израиль, и палестинцы ведут себя соответственно. Они голосуют за ХАМАС, о мире и соглашениях Осло больше никто не заикается, а Абу Мазен делает всё для того, чтобы оккупация Израилем Западного Берега не закончилась. При этом делает вид, что он против израильской оккупации, за независимость Палестины. Вести себя иначе он просто не может, он тоже залёг в бункер. Обама с Европой похоронили мир на Ближнем Востоке.
Политика Обамы на Ближнем Востоке повредила интересам государства США. Соединённые Штаты Америки заинтересованы в действительном примирении между Израилем и «умеренными» арабскими государствами, и более того, в создании блока государств и сил, противостоящих одновременно исламистам, Ирану и России. Конфликт Израиля с палестинцами – кость в горле американцев, главное препятствие их планам в этом важнейшем стратегическом районе. Именно палестинцы не дают возможности арабским националистам и «умеренным» создать блок с Израилем.
Трамп, будучи практичным человеком, пришёл к выводу, что для достижения желанного мира на Ближнем Востоке необходимо демонстративно поддержать Израиль, выбить из голов палестинцев и всех остальных надежду на уничтожение Израиля. Лишь при таком условии может начаться движение к миру. Именно это Трамп и делает сейчас. Это не значит, что он не выдвинет требований в отношении Израиля. Например, он уже озвучил своё недовольство строительством жилья для евреев в Иудее и Самарии.
В целом, интересы Израиля сейчас совпадают с целями политики Трампа. В подробностях, особенно в путях реализации, однако, могут быть расхождения во мнениях, опасные для Израиля. Поэтому Израиль должен сейчас сесть на поезд Трампа и постараться скорректировать его направление так, чтобы поезд не сошёл с рельс ( что возможно, если учесть неосведомлённость Трампа в ближневосточном змеином клубке).
Конкретно, Нетаньяху (или любой другой лидер Израиля, если Нетаньяху не удержится у власти) должен выдвинуть свой план урегулирования и доказать Трампу, что этот план практичнее всех альтернатив.
Основные принципы этого плана я изложил в предыдущих статьях «1. Одно, два, три или четыре государства», «2.Одно, два, три или четыре государства», «3.Одно, два, три или четыре государства», «1.Единый Иерусалим» и «2.Единый Иерусалим».
Первым и обязательным условием урегулирования должно быть продолжение израильского военного контроля в Палестине до того момента, когда палестинские сторонники мира не получат мандат на власть от большинства избирателей. Референдум тоже может быть опцией. Идея здесь в том, что палестинский народ должен доказать своё стремление к миру с Израилем. Пока такого доказательства нет, гарантом мира, или хотя бы только отсутствия войны, может быть только израильская армия. Абу Мазен, поломавшись для вида, может согласиться на это условие, иначе ХАМАС его вышвырнет вон, как только Израиль удалится с «территорий». Опыт Газы здесь однозначен. Если Трамп действительно практичный человек, он должен согласиться с таким условием.
Вторым обязательным условием должно стать прекращения палестинцами антисемитской промывки мозгов, как на внутреннем палестинском фронте, так и вне Палестины. Сегодняшние школьные программы должны быть скорректированы с точностью до наоборот. Вместо нарратива мести и уничтожения Израиля, палестинским детям необходимо внушать, что у евреев есть такое же право на эту землю, как и у палестинцев, и что мир нужен в одинаковой мере палестинцам и евреям.
Мусульманам следует объяснить, что в своё время Аллах пожаловал эту землю евреям, затем забрал её, но теперь, по всем признакам, решил разделить её между евреями и мусульманами. Ведя войну за уничтожение Израиля, палестинцы противятся воле Аллаха, и за это были наказаны Накбой, Наксой и «Арабской весной». И наконец, палестинским националистам можно объяснить, что часть палестинцев происходят напрямую от евреев и самаритян, особенно это касается жителей Иудеи и Самарии, которые сидят на этой земле тысячи лет.
«Палливуд» должен быть ликвидирован или поменять направление на 180 градусов. Стоит объяснить Трампу, что пока палестинскому народу внушают, что Израиль существует незаконно, мира и безопасности быть не может.
В вопросах военного контроля и пропаганды мира не должно быть уступок, потому что «уступки» здесь на самом деле противоречат цели, то есть миру.
В остальных спорных вопросах необходимо искать взаимоприемлемый компромисс. При этом следует помнить, что чрезмерные односторонние уступки Израиля и давление на Израиль с целью «выжать» такие уступки могут вновь пробудить неумеренный аппетит у исламистов, и поэтому стоит воздержаться от них. Пресловутые «жесты» в виде досрочного освобождения террористов немало навредили делу мира в прошлом. Требование Трампа воздержаться от еврейского строительства в Иудее и Самарии уже подорвало доверие израильтян к Трампу как объективному посреднику, необходимо убедить Трампа, что такие высказывания вредят его целям.
По поводу Иерусалима можно предложить Трампу выполнение резолюции ООН от 1947 года («план раздела»). Провести референдум среди всех граждан города о включении Иерусалима в состав Израиля или Палестины, и выполнить волю большинства.
В то же время Израиль обязан считаться со значением Иерусалима для мировых религий христианства и ислама. Я могу лишь предложить идею о вне-политическом, конфессиональном контроле над святыми местами Иерусалима. «Святой бассейн» следует выделить из муниципалитета Иерусалима и подчинить его административно представителям конфессий. Совет конфессий должен состоять из двух представителей мусульман (суннита и шиита), двух представителей христиан (католика и православного) и двух представителей иудаизма (один израильтянин и один еврей рассеяния).
Для начала я бы предложил в такой совет суннита, представителя Палестины, шиита из Ирана (если иранские аятоллы откажутся, можно назначить альтернативного кандидата). Из христиан я бы предложил представителя Ватикана и представителя Московской патриархии. Если кто-то из предлагаемых мной кандидатов не захочет принять эту роль, можно найти альтернативу. Идея в том, чтобы «святым бассейном» управляли представители конфессий, а не политики. Суверенитет и ответственность за безопасность «святого бассейна» должны оставаться за Израилем, в соответствии с волей большинства населения.
Я считаю, что ещё до начала переговоров Израиль должен признать Палестину в качестве государства. Принцип равноправия сторон должен быть основополагающим, но это значит, в частности, что требования палестинцев, нарушающие равноправие евреев, должны быть отметены с порога, как указано ниже.
Во-первых, следует объяснить всем, что не может быть и речи о вселении потомков палестинских беженцев в Израиль. И даже те реальные палестинские беженцы, которые ещё живы, не должны иметь права на возвращение, поскольку их место заняли еврейские беженцы из арабских стран, которые были выселены насильно, а не бежали по собственной воле, как большинство палестинских беженцев. Требование возвращения палестинцев нарушает принцип равноправия евреев. Более того, та помощь, которую ООН оказывает палестинским беженцам и их потомкам, должна быть оказана также и еврейским беженцам и их потомкам, в соответствии с принципом равноправия и уставом ООН. Это не вопрос денег, это вопрос равноправия.
Во-вторых, не может быть и речи о трансфере евреев, живущих в Иудее и Самарии, как и о трансфере арабов, жителей Израиля. Евреи, поселившиеся на Западном Берегу по своей воле, не нарушили никаких законов, «поселенцы» имеют те же права человека, что и палестинцы. Выселение евреев, которого требуют палестинцы, противоречит Хартии прав человека и уставу ООН. Уступка Израиля в этом вопросе вновь повысит акции ХАМАСа, и если Трамп стремится к миру, он должен быть решительным противником такого трансфера.
Если палестинцы претендуют на зону «С», они обязаны предоставить евреям этой территории гражданство Палестины, обеспечить их безопасность и равноправие. До сих пор палестинцы отказывались от таких обязательств, да и вряд ли они смогут их выполнить в близком будущем. До тех пор, пока нет реального и полного мира между Израилем и Палестиной, зона «С», в которой проживают евреи («поселенцы»), должна оставаться под контролем Израиля, в полном соответствии с соглашениями Осло.
Если же положение изменится, и идея мира с Израилем получит поддержку большинства палестинцев, тогда вопрос об оккупации Палестины и суверенитете над зоной «С» можно будет обсудить заново, на основе обоюдного доверия и взаимных уступок. Попытки «выжать» односторонние уступки со стороны евреев вредят делу мира, и это нужно объяснить Трампу. Если он хочет реального мира, он действительно должен поддержать Израиль, и не только на словах.
Ещё один вопрос, в котором нельзя уступать нажиму,– это военный контроль над долиной Иордана. Даже в условиях идеального мира между Израилем и Палестиной такой контроль может быть необходимым неопределённо долгое время. Долина Иордана – это граница безопасности Израиля и Палестины, и её нужно защищать, пока существует угроза извне, а она существует.
Если Трамп поймёт, что «неуступчивость» Израиля имеет целью создание условий для реального мира и безопасности Израиля и всего Ближнего Востока, а это соответствует его целям как президента США, тогда можно будет рассчитывать на его поддержку. Перед Нетаньяху стоит сложная задача убедить Трампа. И для этого он сам должен знать, чего он хочет для Израиля. Возможно, ему придётся сделать «свич» у себя в голове, особенно в вопросе признания независимости Палестины, проявить способности и напористость, соответствующие способностям и напористости Трампа.
Израиль должен стремиться не к «окончательному», а ко временному соглашению, по двум причинам:
1.Условия для настоящего мира ещё не созрели. Их нужно создать, «построить», в более благоприятной обстановке, чем та, которая существует сегодня. Эту обстановку должны создать временные соглашения. Нельзя заранее устанавливать даты этапов «окончательного» решения. Все, кто требуют немедленного полного решения конфликта, стремятся не к миру, а к уничтожению Израиля, и сейчас Трамп проходит экзамен в этом отношении. Переход от одного этапа к следующему последует лишь тогда, когда будут выполнены условия предыдущего этапа.
2.У мусульман, в соответствии с законами шариата, разрешены только временные соглашения с «неверными». Если мусульмане заключают постоянное соглашение с «неверными», это признак, что они заранее собираются нарушить мир, когда это будет удобно. Это одно из проявлений принципа «такия», согласно которому мусульмане имеют право притворяться и лгать «неверным», если к этому вынуждают обстоятельства.
Временное соглашение может заключить даже ХАМАС, партия, имеющая поддержку палестинского большинства, и эта опция тоже должна быть «на столе». С другой стороны, это значит, что при любом соглашении должны быть реальные гарантии на случай нарушения палестинцами взятых обязательств. Единственной реальной гарантией, как мы уже не раз убеждались в прошлом, может быть лишь сила Армии обороны Израиля и постоянное военное присутствие Израильских сил в Палестине. Всё это необходимо объяснить Трампу.
