ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЗАКОННЫ

По мнению антисемитов, а также, по мнению большинства американских евреев, проголосовавших за Обаму и Клинтон, еврейские поселения Иудеи и Самарии размещены на оккупированной территории Палестины. Наши враги (и даже часть наших друзей и нейтральных людей) ссылаются на четвертую Женевскую конвенцию. Они утверждают, что Израиль нарушил Женевскую конвенцию, что евреи незаконно поселились на Западном берегу, живут там незаконно и незаконно воспитывают детей. Поэтому дома поселенцев должны быть разрушены, и их надо выселить из тех городов и сёл, где большинство их родилось и выросло.

Но я считаю, что такое мнение необоснованно. Я настаиваю на том, что все существующие еврейские поселения Иудеи и Самарии законны и соответствуют международному праву. Поэтому трансфер евреев из Иудеи и Самарии, которого добиваются все антисемиты, будет противозаконным.

……………..

Итак, давайте проанализируем ситуацию с юридической точки зрения. Единственным юридическим аргументом в пользу «незаконности» еврейских поселений на «оккупированных» («контролируемых», автономных, независимых, палестинских территориях) служит одно из предложений пункта 49 Четвёртой Женевской конвенции (IV ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ  О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, 12 АВГУСТА 1949 ГОДА). Вот это предложение:«оккупирующая держава не должна депортировать или перемещать часть своего гражданского населения на территорию, которую она оккупирует». Давайте рассмотрим, насколько это положение применимо к Западному берегу, где размещаются все спорные еврейские поселения.

После создания (в 1948 году) независимого еврейского государства (которое занимает лишь 17% от первоначального британского мандата Палестины),Иордания и Египет оккупировали Палестину (Западный Берег и Газу) до 1967 года. Они не создали там палестинское государство, нарушив таким образом решение Генеральной Ассамблеи ООН от 1947 (Резолюция о разделе). Иордания официально аннексировала Западный берег (однако никто не признал эту аннексию). Египет не присоединил Газу, но также и не создал палестинское государство в Газе. Правительство Палестины, созданное в Газе недоброй памяти Амином аль-Хусейни, не получило финансовой и политической поддержки и было распущено.

В 1967 году Израиль освободил Палестину от иорданской и египетской оккупации и заключил соглашения о прекращении огня с Иорданией и Египтом. Западный берег и сектор Газа попали под юрисдикцию Израиля под названием «контролируемые» (а не оккупированные) территории. Таким образом, линия перемирия 1949 года прекратила свое существование, она была заменена линией 1967 года вдоль реки Иордан и линии Суэцкого канала. Эти линии включали весь Западный берег и Газу в границы Израиля.

Резолюция Совета Безопасности № 242 (от 22.11.1967) потребовала ухода Израиля из территорий арабских государств, но не указала, до какой линии мы должны отойти. Вместо этого Совет Безопасности предложил «признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в этом районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, свободных от угроз или актов насилия». То есть, арабские государства и Израиль должны были установить мир и обоюдно признанные границы посредством взаимно подписанных соглашений. В резолюции 242 Палестина вообще не упоминалась.

Но арабские государства отказались подчиниться резолюции 242, отказались признать право Израиля на существование и продолжили свою войну за уничтожение Израиля (при содействии СССР). Палестинские военизированные и политические группировки (ФАТАХ и др.) участвовали в этой агрессивной войне и провозгласили  в качестве своей цели уничтожение Израиля. В этот период (1967-1993 годы) ни одна палестинская организация не была готова заключить мирный договор с Израилем. Поэтому палестинское государство не было создано вплоть до 1993 года.

Ведь чтобы создать государство и установить его границы, необходимо как минимум мирное соглашение, и именно это имела в виду резолюция 242. В противном случае граница устанавливается де-факто, например, по линии перемирия. Именно из-за непрекращающихся попыток уничтожить еврейское государство палестинцы лишили себя и мира, и возможности создать палестинское государство на Западном берегу и в Газе. Вместо этого они жалуются всем, как они обижены Израилем, и получают за это (немалые) деньги на пропитание и на ракеты.

Израиль не отнял эти территории у несуществующего палестинского государства, или у палестинских военизированных террористических организаций. Арабские государства незаконно захватили Палестину, а затем отказались от нее, а палестинские террористы не вошли на эти территории как раз из-за своих попыток уничтожить Израиль. Таким образом, Израиль превратился в единственную «державу» (государство), юридически ответственную за Западный берег и Газу, в том числе вступил во владение её государственными землями (как до этого ими владели Турция, Великобритания и Иордания).

В 1993 году Израиль подписал соглашение с террористической организацией ФАТАХ («Договорённость Осло»). По этому договору впервые была создана палестинская администрация, которую все признали законным представителем Палестины. Израиль считает созданное нами образование автономией, тогда как сами палестинцы и большинство стран мира признали это образование государством. Как бы их не называть, палестинцы тут же воспользовались предоставленной им частичной независимостью, чтобы вновь попытаться уничтожить Израиль. Сначала это был «террор Осло», затем широкомасштабная террористическая агрессия, которую сами палестинцы окрестили «Интифадой».

Израиль был вынужден заново оккупировать те территории, из которых мы ушли по соглашениям Осло. После того, как мы подавили Интифаду, а переговоры зашли в тупик из-за нежелания палестинцев мириться с нами, Израиль испробовал «разъединение», то есть односторонний уход из Газы. Палестинский народ был окрылён успехом: позорное бегство евреев доказало, что Аллах на стороне Палестины. Что палестинцы должны, по примеру Мухаммада, истребить или изгнать евреев.

Палестинцы проголосовали за ХАМАС, который обещал уничтожить Израиль путём насилия и войны, как должны поступать истинные мусульмане в отношении евреев. Палестинцы забыли, что Аллах отдал евреев на растерзание в 7-м веке в Аравии, но не в 20 веке в Палестине. В Палестине Аллах наказал мусульман Накбой и Наксой (Шестидневной войной). Ни Коран, ни Хадиты не требуют уничтожения Израиля. А главное, евреи, наученные тяжёлым опытом, не намерены сдаваться. Сейчас надежды палестинцев направлены на Иран и, возможно, на Россию, а также на западных антисемитов и глобалистов, которые дают палестинцам деньги на пропитание и на ракеты.

Сегодня никто не знает, где должна быть размещена будущая «безопасная и признанная граница», но согласно соглашениям Осло около 50% Западного Берега («Зона С» соглашений Осло) остались под полным юридическим контролем Израиля. Именно на этой территории расположены ВСЕ еврейские поселения. Государственные земли этой территории принадлежат государству Израиль. Государство дало (или продало) земли поселенцам, на законном основании. Еврейские поселения юридически законны, они соответствуют как международным, так и местным законам. Они были законны изначально и остаются законными по сей день. Соглашения Осло дали дополнительную легитимацию еврейским поселениям на Западном Берегу и в Газе. В этих соглашениях вообще не упоминается ликвидация каких либо еврейских поселений.

Большинство израильтян убеждены, что контроль над этой территорией «С» и оккупация палестинской автономии (или государства, кому как нравится), обеспечивают нашу безопасность. Израиль обоснованно настаивает, по сей день, что «безопасная граница» должна проходить вдоль реки Иордан. Со своей стороны, палестинцы вообще отказываются устанавливать какую-либо законную границу. Большинство палестинцев голосует за Хартию ХАМАСа, то есть за уничтожение Израиля, что значит отсутствие «безопасной и признанной» границы.

……………………….

Но вернемся к Женевской конвенции 1949 года. Она касается «держав» (то есть государств). 

Резолюция Совета Безопасности №242 отменила линии перемирия, существовавшие до 1967 года. Палестина (Западный Берег и Газа) сталаспорной территорией с неопределенными границами. Такая территория не является «оккупированной» территорией, по определению. Создавая еврейские поселения в Палестине, Израиль не нарушал Женевскую конвенцию.

И даже палестинская автономия, созданная государством Израиль в 1993 году, отнюдь не является «оккупированной территорией». В мире немало автономий. Разве кто-то требует, чтобы «материнское» государство выводило оттуда свои войска и депортировало своих граждан? Таким образом, Западный берег нельзя считать оккупированным как в период между 1967 и 1993 годами, так и далее, по сей день. Очевидно, что требование Женевской конвенции (не переселять гражданское население на оккупированную территорию) не может быть применено к Западному берегу и Газе, поскольку эти земли не были и не являются «оккупированными территориями».

Представим себе, что международное сообщество применило бы «казус Израиля» ко всем спорным территориям мира. В таком случае, Индия и Пакистан, бывшие югославские государства Хорватия, Сербия и Косово, Фолклендские острова, несколько кавказских республик, Украина и Россия, несколько африканских государств и т. д. и т. п., должны будут выселить миллионы своих граждан, а если нет, санкции ударят по всем этим странам.

Правда, Израиль не аннексировал палестинские земли, по двум причинам. Во-первых, мы искренне стремимся к миру, основанному на компромиссе. Во-вторых, после присоединения Палестины миллионы палестинцев, жаждущие крови евреев, враги, ставящие под угрозу нашу жизнь, станут гражданами еврейского государства. То есть, Израиль прекратит свое существование как еврейское государство. В течение 2000 лет мы, евреи, были меньшинствами, преследуемыми антисемитским большинством. Теперь мы хотим быть большинством и оставаться независимым еврейским государством.

Давайте посмотрим на Южную Африку. Через 25 лет после того, как белые южноафриканцы передали власть элите черного населения, апартеид стал еще сильнее. Просто белые оказались заключёнными в своих роскошных концентрационных лагерях, в то время как чернокожие остались голодными и нищими. Мы не желаем идти по этому пути.

…………………

Таким образом, единственная «законная» причина этнической чистки Иудеи и Самарии от евреев не прошла юридическую экспертизу. На самом деле единственная причина отрицать права человека по отношению к евреям Иудеи и Самарии, включая право жить у себя дома, — это расистский антисемитизм.

Вопреки утверждениям антисемитов, еврейские поселенцы в Иудее и Самарии не нарушали никаких международных или местных законов. Поэтому им должны быть предоставлены все права человека, предписанные любым другим людям, то есть: право жить в своих домах, построенных с соблюдением законов. Требование антисемитов очистить Иудею и Самарию от евреев аморально и незаконно.

Все израильтяне, все евреи и все честные люди, имеют моральный долг защищать евреев Иудеи и Самарии от преследований, признать их законные права, в том числе право жить в своих домах на своей земле. Нет санкциям и BDS — это то, что должен сказать каждый честный и разумный человек.

Требование палестинцев насильственно выселить евреев из их домов означает подлинный палестинский апартеид. Почему палестинцы не могут жить мирно вместе с евреями в Газе и на Западном берегу в независимой Палестине? Почему они требуют, чтобы евреев выселяли или убивали сначала в Иудее и Самарии (требование Фатха), а затем по всему Израилю (требование ХАМАСа)? И почему предполагаемые борцы против апартеида (американские демократы, Европейский парламент и многие другие) поддерживают расистский апартеид палестинцев, требующих этнической чистки евреев? Почему ирландский парламент запретил импорт товаров, произведенных евреями в Иудее и Самарии? Они применяют антисемитский апартеид! Именно Палестина требует и добивается апартеида при широкой поддержке антисемитов. Это коррумпированная ООН незаконно решила выселить евреев из их домов!

………………….

С точки зрения морали евреи Иудеи и Самарии — лучшая часть еврейского народа. Они пытались освоить как можно больше земель не ради собственного обогащения, а ради тех евреев, которым нужно убежище от преследования. Поражение поселенцев на практике означает, что идея о предоставлении убежища евреям уже потерпела неудачу. Евреи Европы, США, Австралии, Латинской Америки и других стран, которые захотят покинуть эти страны из-за антиизраильского, исламистского, глобалистского, «пропалестинского» антисемитского давления, должны будут найти более безопасное и просторное убежище, чем Израиль. Израиль сыграл свою роль, насколько смог. Сионизм был остановлен, насильственно. Теперь нам нужно создать другое, альтернативное еврейское государство-убежище.

Поселенцам нужна наша защита и солидарность. Наш моральный долг — защитить их. Необходимо создать всемирное движение солидарности, которое объяснит нам и всему миру, насколько палестинский антисемитский апартеид безнравственен, и что евреи Иудеи и Самарии стали жертвой этого апартеида. Если формальная аннексия поселений поможет защитить евреев Иудеи и Самарии от предательства и преследования, то давай аннексию! Такая аннексия будет законной и морально оправданной. Поскольку палестинцы не оставляют иного выбора, мы должны аннексировать в одностороннем порядке по крайней мере поселения Иудеи и Самарии. Это означает, что остальная зона «С» должна перейти под эффективный гражданский контроль Палестины.

Еще один способ выйти из ловушки, устроенной для нас палестинцами и внешними антисемитами, — это аннексия всей Зоны «С», с предоставлением израильского гражданства арабам, живущим в этой зоне. Я бы предпочел именно это последнее, строго антиапартеидное решение.

Палестинцы закрыли для нас путь к компромиссу. Уже обсуждавшаяся идея обмена территорией с Палестиной, в частности идея «Иудеи и Самарии в обмен на окрестности Газы», ​​не может быть осуществлена, потому что ХАМАС ведет войну с Израилем именно из Газы. ХАМАС решительно отказывается от любого компромисса. Расширение ХАМАСовского государства Газа поставит под угрозу наше существование.

Все мирные планы Трампа провалятся, столкнувшись с реалиями Палестины. Ведущей партией Палестины является ХАМАС, который отвергает любые компромиссы. Махмуд Аббас потерял влияние. Палестинская автономия не имеет власти над Газой. Любой «договор» с Махмудом Аббасом будет нежизнеспособным, а договор с ХАМАСом просто невозможен. Прекращение огня — это лучшее, на что мы можем рассчитывать.