Алекс, после серии очень интересных и чаще всего объективных интервью с выдающимися учёными Вы стали продвигать далеко не научную идеологию левых. У меня не поворачивается язык назвать леваков учёными. Сойдёмся на определении «идеологи».
В отношении Шломо Занда такое определение очевидно. Он отрицает существование народа, который все называют евреями. На каком основании? Во-первых, на основании расистского подхода к явлению нации, в данном случае еврейской. Согласно Занду, мы потомки разношёрстных племён и народов, которые в какой-то момент обратились в иудаизм. Якобы евреев разного происхождения ничто не объединяет.
К тому времени, когда Занд издал своё основное произведение «Кто и как изобрёл еврейский народ», его расистский тезис уже был разоблачён генетиками. Уже тогда мы знали, что 80% мужских еврейских генов происходят с Ближнего Востока. Наши ближайшие «родственники» — ливанцы, потомки древних Ханааанеев. Этот последний факт тоже установлен учёными в результате научных исследований.
«Профессор общей истории» Тель Авивского университета и преподаватель Высшей школы социальных наук в Париже Шломо Занд не учёный. Он ничего не изучает, а просто по заказу сочиняет антисемитскую идеологию в отрыве от общеизвестных фактов.
За те годы, что потратил впустую Занд, другой профессор общей истории, Юваль Ноах Харари из Иерусалима, выдвинул или подчеркнул ряд основополагающих идей. Почему-то в Иерусалиме профессора плодотворно работают, тогда как в Тель Авиве сочиняют левые идеи, не имеющие ничего общего с наукой, да ещё зарабатывают на этом положение и деньги.
Именно идеи Харари разбивают антинаучное сочинение Занда. Национализм, как и другие идеологии, объединяет людей на основе идеи, а не на основе расы. Генетически «чистых рас», как и «чистых наций» не существует. В случае евреев, с точки зрения мужских генов мы действительно имеем общие корни, тогда как со стороны женских генов мы «эрев рав», смешение разных рас и народов. Например, праматери ашкеназов итальянского происхождения, чему я очень рад.
Нация евреев основывается не на генетике, а на идеологии. Как вы объясните, что не только Тора, но и Талмуд был принят во всех еврейских общинах от Англии до Иемена, уже после рассеяния евреев? Что идеи Рамбама и других толкователей Торы распространились во всём еврейском мире? Так же как саббатианство? Или светский сионизм? Нас никто не изобрёл. Мы создали себя сами.
В последнем интервью Занд предложил евреям Израиля отказаться от еврейства и идентифицировать себя только как израильтян. В принципе, я за то, чтобы у нас было введено определение национальности «израильтянин\израильтянка». Это очень бы помогло самоидентификации израильтян арабского, русского и другого происхождения.
Для этого нет нужды светским евреям отказываться от еврейства и от связи с евреями всего мира. Как и от сионизма. Израиль может выжить лишь как сионистское государство всех граждан, с еврейским большинством.
Занд, и не только он, антисионист и враг нашего общего государства Израиль. Его «теории» — не наука, а антисемитская идеология, цель которой — подорвать еврейское самосознание и еврейское государство. Он наёмник глобалистов, которые превратили антисионизм\палестинизм в идеологию, с помощью которой они хотят установить свою власть. Похоже, им уже удалось установить власть над Израилем.
Алекс, а как насчёт Вашего интервью с Харари? Или с идеологом Лайтманом, с которым я во многом не согласен. У Лайтмана была третья степень в СССР, а теперь он якобы «каббалист». Поспорить с ним было бы интересно. Время пришло.
…………….
Три тысячи лет иудаизм выполнял одновременно две функции: религии и национальной идеологии. Христианство и ислам изобрели и распространили с очевидной целью, для того, чтобы нейтрализовать иудейский национализм. Они стали всемирными религиями, а иудаизм остался национальной религией и сохранил нас от исчезновения.
Однако прошлые заслуги не могут служить оправданием для того, чтобы «заморозить» религиозных и светских евреев в состоянии средневековья. Реформа иудаизма, приспособление нас к жизни в 21 веке — это необходимость. Если этого не сделать, тогда то положительное, что вносил иудаизм, будет уничтожено. Разрушение Второго Храма должно служить нам предупреждением.
Что думали наши предки-это тема науки библеистики. Установлено, что во многих случаях нельзя воспринимать написанное в Библии прямолинейно. Лишь анализ текста, его языка и понятий, а также исторической обстановки, позволяет докопаться до истинных намерений и смысла того, что написано в ТАНАХе. Понятно, что эти люди были умные и усложнённые, но они думали иначе, чем мы. Большая часть библейских текстов отражает идеологию и политику тех периодов времени, когда создавались эти тексты. Это не история КПСС, но что-то подобное. Некоторые учёные, в частности тель-авивский профессор Финкельштейн, прямо считает, что ТАНАХ был создан по прямому указанию царя Иошияху для достижения его политических целей. Я не согласен с этим прямолинейным подходом, всё гораздо сложнее, но принципиально оценка правильная. ТАНАХ — это сильно сжатая версия содержания идей и политики разных эпох, от 1500 года до и до начала нашей эры.
Sergey Balandin Сталин не наш. Он поддержал Израиль в критический момент, чтобы подорвать влияние Британской империи. И тут же пожалел об этом. Физическое истребление еврейской интеллигенции он начал в 1949 году, сразу после того, как Бен Гурион сделал свич в сторону США. Тогда же обсуждался вопрос о массовом выселении евреев в лагеря Сибири и Дальнего востока, что означало бы новый Холокост. Ну, а затем было «дело врачей», когда моего отца избили на улице «неизвестные» и т.д.
Sergey Balandin Ваше «классическое» определение нации сформулировал шовинист Ленин. Согласно Ленину право на самоопределение имеют только империи типа российской. Остальным не хватает отдельных обязательных для нации признаков, например самостоятельного хозяйства, территории, единого языка и т.д. Евреи «выпадают из ряда» сразу по нескольким признакам, на основании чего большевики запретили сионизм, изучение общееврейского языка иврит, а впоследствии физически ликвидировали также писателей и артистов на идиш. Израиль доказал своим существованием, что Ленин как минимум ошибался. Сегодня глобалисты взяли на себя роль и многие идеи большевиков. Они сделали антисионизм своей основной идеологией. Шломо Занд — всего лишь наёмник антисемитов, далеко не самый умный, зато послушный.
Получается, что автор евангелия от Матфея, еврей, не считал Иисуса сыном Бога. Вообще, еврейская секта эвионитов, уверовавших в мессию Иисуса, считала, что он человек, посланник божий. Не удивительно, что эту секту преследовали христиане. Вообще, среди христиан взяли верх новообращённые из язычников. Даже Павел в своих посланиях был вынужден защищать христиан-евреев, да и самого себя, от нападок вчерашних язычников. Так христианство стало универсальной религией, тогда как иудаизм стал религией одной нации.
Три тысячи лет иудаизм выполнял одновременно две функции: религии и национальной идеологии. Христианство и ислам изобрели и распространили с очевидной целью, для того, чтобы нейтрализовать иудейский национализм. Они стали всемирными религиями, а иудаизм остался национальной религией и сохранил нас от исчезновения. Однако прошлые заслуги не могут служить оправданием для того, чтобы «заморозить» религиозных и светских евреев в состоянии средневековья. Реформа иудаизма, приспособление нас к жизни в 21 веке — это необходимость. Если этого не сделать, тогда то положительное, что вносил иудаизм, будет уничтожено. Разрушение Второго Храма должно служить нам предупреждением.