ПОЛЛАРД И БЕЙЛИС
https://sem40.co.il/324656-pollard-i-velikij-evrejskij-raskol.html
«В 1984-85 гг., будучи аналитиком военно-морской разведки США, Поллард передавал секретную информацию о военных возможностях арабских вооруженных сил офицерам израильской разведки в Вашингтоне.
После ареста Полларда официальные лица США и Израиля согласились разобраться с инцидентом быстро и тихо. Поллард в соглашении о признании вины сознавался в передаче секретной информации союзнику США в интересах этого союзника. Израиль обещал возвратить все документы, полученные от Полларда. Со своей стороны, федеральные прокуроры не должны были требовать максимального наказания за совершенное им преступление.
………
Но после того, как Поллард выполнил свою часть сделки и признал себя виновным, а Израиль вернул документы, министр обороны США Каспар Вайнбергер изменил позицию администрации. В трех секретных документах, адресованных судье, последний из которых он огласил утром в день вынесения приговора Полларду, Вайнбергер утверждал, что Поллард причинил вопиющий вред США, поставил под угрозу силы США на Ближнем Востоке и ослабил их связи с арабскими государствами. В своем последнем заявлении Вайнбергер обвинил Полларда в «измене». Поскольку Поллард отказался от права на судебное разбирательство, у него уже не было реальной возможности защитить себя от взрывоопасного заявления Вайнбергера.
Учитывая тяжесть заявленных Вайнбергером обвинений, судья проигнорировал рекомендацию о снисхождении и приговорил Полларда к пожизненному заключению.
В последующие десятилетия несколько высокопоставленных должностных лиц национальной безопасности и законодателей, изучавших секретное дело Полларда, отвергли утверждения Вайнбергера. По их мнению, исходя из приводимых в деле фактов, первоначальная сделка о признании вины была справедливой. Хотя Поллард помог Израилю, он не причинил вреда Америке. Он не совершал измены. Его наказание не соответствовало его преступлению. Собственно, и сам Вайнбергер признал в интервью 2002 года, что дело Полларда было «относительно второстепенным делом», и «его значение было раздуто куда больше, чем заслуживало того в реальности».
КОММЕНТАРИЙ:
ПОЛЛАРД ПОЛУЧИЛ ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК НЕ ЗА ПЕРЕДАЧУ СЕКРЕТОВ СОЮЗНИКУ (ЗА ЭТО ПОЛОЖЕНО 2-4 ГОДА ТЮРЬМЫ), А ЗА ТО, ЧТО ЯКОБЫ ПОВРЕДИЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ НЕТАНЬЯХУ И ДЖАРЕД КУШНЕР ДОКАЗАЛИ ВСЕМ, ЧТО ДАЖЕ ТАКОЕ ОБВИНЕНИЕ БЫЛО ФЕЙКОМ. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НЕ АРАБЫ ДАВИЛИ НА США, ДОБИВАЯСЬ АНТИИЗРАИЛЬСКОЙ ЛИНИИ ПОВЕДЕНИЯ. ВСЁ КАК РАЗ НАОБОРОТ, ЭТО ГЛОБАЛИСТЫ В СОЮЗЕ С ИСЛАМИСТАМИ ДАВЯТ НА АРАБОВ, ЧТОБЫ ТЕ ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ АНТИИЗРАИЛЬСКОЙ ПОЛИТИКИ. КАДДАФИ БЫЛ СВЕРГНУТ И УБИТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВЫДВИНУЛ СВОЙ ПЛАН ПРИМИРЕНИЯ МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ПАЛЕСТИНОЙ. ЭТО НЕ АРАБЫ, А ГЛОБАЛИСТЫ СТАЛИ ГЛАВНЫМИ ПОКРОВИТЕЛЯМИ ПАЛЕСТИНЫ, ВМЕСТЕ С ИСЛАМИСТАМИ.
…………..
РАСПРАВА НАД ПОЛЛАРДОМ БЫЛА ТИПИЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ РАСПРАВОЙ, ВРОДЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В СССР. ПОДОПЛЕКА ЭТОЙ РАСПРАВЫ ЯВНО АНТИСЕМИТСКАЯ. НА ПРИМЕРЕ ПОЛЛАРДА АНТИСЕМИТЫ ХОТЕЛИ ЗАПУГАТЬ АМЕРИКАНСКИХ ЕВРЕЕВ, И ДОБИЛИСЬ СВОЕГО.
СУД НАД ПОЛЛАРДОМ ВОЙДЁТ В ИСТОРИЮ В ОДНОМ РЯДУ С ДЕЛОМ БЕЙЛИСА И ИНКВИЗИЦИЕЙ.
