ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ
Карл Маркс обманул своих последователей, а вслед за ними и всё человечество.
В своей «классовой теории» он забыл упомянуть о существовании основного господствующего класса, который зовут «властью», или бюрократией. Чтобы припечатать обман, Маркс объявил, что «государство – это не класс».
Можно согласиться с тем, что государственный аппарат – это ещё не вся власть, есть и другие ответвления власти, например СМИ, политические партии, церковь, местная власть. Однако весь государственный аппарат – это часть власти, соответственно, часть класса бюрократии.
Карл был беспутным сыном Генриха Маркса, уважаемого юриста. Чтобы сохранить свою должность в суде, Генрих Маркс перешёл из иудаизма в лютеранство и стал горячим патриотом Пруссии.
Иначе говоря, Карл Маркс был выходцем из того общественного класса, существование которого он отрицал. Другое дело, что он «не вписался» в свой общественный класс, и стал «деклассированным интеллигентом», или революционером.
Похожая история произошла с Лениным и с Гитлером. Оба не смогли сделать карьеру в бюрократическом аппарате, к которому относились их отцы, и стали революционными политиками.
…………..
Уже в самые давние времена первыми чиновниками были военные предводители, вожди племён и шаманы. Из них выросли все сегодняшние ветви власти и мощный господствующий класс, бюрократия.
И в эти же древнейшие времена возник ещё один господствующий класс, который я зову «независимыми богачами», или просто богачами. Влияние и власть, которую дают деньги, неоспоримы.
С тех пор по сегодняшний день эти два господствующих класса, богачи и чиновники, существуют в симбиозе и одновременно соперничают друг с другом. Это состояние господствующих классов очень точно вписывается в схему Гегеля, который говорил о «единстве и борьбе противоположностей».
В дополнение к прямой власти денег над зависимым от них большинством, богачи покупают чиновников, и таким способом добиваются ещё большей власти. Чиновники пытаются противостоять богачам, утвердить свою собственную независимую власть, совершая «революции» или устанавливая диктатуру.
…………..
Демократическая, особенно парламентская политическая система выгодна богачам, потому что демократические политики покупаются легче и дешевле, чем наглые диктаторы.
СМИ «следуют за деньгами», по выражению Ноама Хомского. Хомский умалчивает, что профессора, включая лично его, Хомского, тоже следуют за деньгами. И Ватикан с папой римским следует за деньгами.
Всё это не значит, что диктатура чиновников лучше «демократии» богачей. Идея Маркса о «диктатуре пролетариата» воплотилась в Российской империи в виде диктатуры деклассированных революционеров, превратившихся в партийную «номенклатуру», НКВД и централизованно управляемые СМИ и культуру.
……………..
«Нормативное» общество включает в себя упомянутые два господствующих класса и подчинённое им большинство. Это большинство тоже не пассивно, оно старается освободиться от чрезмерной эксплуатации, которую навязывают оба господствующих класса совместными усилиями. Несмотря на вечное соперничество, в отношении большинства «власть» и «богачи» действуют заодно.
Идея «пролетарской революции» Карла Маркса заключалась в том, что революционеры воспользуются классовой борьбой рабочих против богачей, и на горбу рабочих въедут во власть.
Что и было сделано в России. Да и то если игнорировать тот факт, что солдаты, движущая сила российской революции, в большинстве были деклассированными крестьянами.
Больше идея Маркса не сработала нигде. В Китае, на Кубе и в других странах «победившего социализма» рабочие почти не участвовали в революции. В Европе и США рабочее движение, основанное Энгельсом, пошло по пути демократии, а не революции и «диктатуры пролетариата».
……………
Когда богачи массово скупают чиновников, политиков, СМИ, судей, идеологов (включая духовенство и профессоров), полицейских и военных, это означает не что иное как общество всеобщей коррупции. Эксплуатируемое большинство более всех заинтересовано победить коррупцию. То есть, борьба против коррупции, если кто-то её ведёт, – это классовая борьба.
……………
Итак, и «диктатура пролетариата», и коррумпированная «демократия», заводят общество в кризис.
Неоконсерваторы считают, что достаточно уменьшить вмешательство государства (то есть чиновников) в экономику, и рыночный механизм всё уладит сам собой. В действительности «свободный рынок» исчез у нас на глазах. Все цены оказались согласованы, «свободная игра рыночных сил» закончилась, по-видимому, навсегда.
Профсоюзы защищают только самых сильных и организованных трудящихся, которые при желании могут заблокировать всё хозяйство. Привилегии, которых успешно добиваются профсоюзы, наносят удар по незащищённому большинству.
В последние десятилетия на нашу голову появилась новая напасть, глобалисты. Они имеют достаточно денег, чтобы успешно перекупить власти всех государств на планете.
Вообще, богачи выходят за пределы национальных государств. Тандем богачей и властей, который в прошлом обеспечивал устойчивость национальных государств, в значительной степени нарушен.
Чтобы сохранить власть, националисты вынуждены, по примеру Маркса, добиваться поддержки со стороны зависимого большинства. Неожиданно для себя, националисты оказались социально ориентированными, тогда как бывшие «защитники народа», левые, продались эксплуататорам-глобалистам.
…………….
Итак, что же нам, вымирающим народам, делать?
Всё, что мы можем сделать, это противопоставить всем эксплуататорам демократию большинства. Голосовать за тех политиков, которые доказали, что они действительно намерены бороться против коррупции и служат большинству. Пока что такие намерения выказывают правые политики, по крайней мере на словах.
А затем надо действительно осуществить радикальные демократические реформы, которые положат конец коррупции. В чём суть предлагаемых реформ?
Надо поставить под прямой контроль избирателей в первую очередь те ветви власти, в обязанность которых входит борьба с коррупцией.
Например, все судьи должны будут проходить процедуру выборов для того, чтобы занять или сохранить свою должность.
Высшие чины полиции тоже должны будут избираться на выборах. Заняв должность, эти чины получат достаточно полномочий, чтобы справиться с коррупцией как внутри полиции, так и вне её. Если же не справятся, то на следующих выборах мы, большинство, их прокатим.
Служба социального страхования, которая не считается государственной организацией, будет управляться людьми, которых изберём мы, большинство. Так же и налоговое управление.
В пику СМИ и хозяевам всемирных социальных сетей мы создадим общественную социальную сеть с новостным сайтом, которой будут управлять люди, избранные в ходе выборов. Затем последует очередь общественного телевидения, по тому же принципу.
В дальнейшем можно будет рассмотреть варианты перехода других бюрократических ведомств и ветвей власти под демократический контроль избирателей.
И наконец, общество защиты потребителей должно получить постоянное финансирование от правительства в виде процента от годового бюджета, и управляться людьми, которых изберём мы, большинство.
Это общество сможет заменить профсоюзы в качестве защитника большинства. Оно будет контролировать цены и качество потребительских товаров и услуг. После чего права профсоюзов, и особенно право на забастовку, можно будет ограничить.
……………
Не дожидаясь свершения всего вышеуказанного, кнессет (парламент) должен законодательно запретить «личные» партии вроде партий Яира Лапида и Либермана. Внутрипартийная диктатура несовместима с демократией большинства.
Совсем не случайно оказалось, что именно эти «личные» партии проводят линию глобалистов, направленную на уничтожение демократических национальных государств.
Чтобы защитить наши социальные и национальные права, нам необходимо поддержать национальное демократическое государство в противовес глобалистам и «своим» продажным чиновникам.
Кроме того, чтобы осуществить такую антикоррупционную, демократическую и социальную программу, нужны политическае партии, которые решатся предложить всеобщую демократизацию в качестве предвыборного лозунга.
……………
Итак, прогресс человечества заключается в расширении демократии:
Все ветви власти, включая средства массовой информации, суды, полиция (но не армия) должны получить избираемые органы управления. Ведущие чиновники всех министерств и подразделений правительства, а также неправительственных организаций, например Национального страхования, должны избираться путём всеобщего голосования.
Средства массовой информации, которые хотят сообщать новости и заниматься политикой, имеющие рейтинг выше 10% населения, являются органами власти и должны получить избираемый центр управления, независимо от того, кто контролирует их финансово или организационно.
Другой вариант общественного контроля над СМИ: право (лицензию) на освещение политики, включая новости, получат лишь те СМИ, которые будут контролироваться избирателями путём выборов.
Дети должны получить право голоса реализуемое через родителей или опекунов. Это значит, что родители и лица их заменяющие будут голосовать за детей до того момента, когда дети достигнут совершеннолетия. Последствия: усилится политический вес и влияние на распределение бюджета той части населения, которая растит детей. Конечная цель: преодоление демографического кризиса работающей части населения.
