БЕЖЕНЦЫ И ПОСЕЛЕНЦЫ

                                                      ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН О «ПОСЕЛЕНИЯХ»

15 мая 1948 года закончился срок мандата на Палестину, который Лига Наций дала британской империи в 1921 году. Великобритания не выполнила главное условие мандата – не обеспечила еврейскому народу возможность свободно селиться на всей территории мандата. Более того, Британская империя не дала возможности евреям бежать в Палестину, чтобы спастись от Холокоста. Это значит, в частности, что Великобритания несёт часть ответственности за Холокост. Ну, не 100%, а, скажем, 10%, всего то около 600.000 жертв, какая мелочь…

Эту ответственность разделяет с Британской империей и палестинский народ. Под руководством своего великого вождя, Хадж Амина аль Хусейни, палестинский народ поднял Интифаду 1936-1939 годов против допуска евреев в Палестину, дав Британской империи повод нарушить главное условие Мандата. Более того, в годы Холокоста великий вождь Хадж Амин аль Хусейни неоднократно обращался к правительствам Венгрии, Хорватии и Румынии, раскрывая ставшие известными ему (от кого?) конкретные планы по переброске в Палестину евреев, намеченных к уничтожению в этих странах. Его просьбы были удовлетворены, жертвы отправились в газовые камеры. Таким способом ему удалось уничтожить около 40.000 евреев.

Эти преступления палестинского народа и страх перед ответственностью вызвали Великую Палестинскую Накбу («Панику») 1948 года, в ходе которой около 700.000 палестинцев оставили свои города и сёла, ища спасения от предполагаемой мести евреев. При этом подавляющее большинство палестинских беженцев переместились на расстояние от 5 до 40 километров от своих прежних  жилищ. Кроме того, богатые палестинцы заблаговременно (ещё до провозглашения независимости Израиля) эвакуировалась в столицы соседних государств. Очевидно, что эвакуировавшиеся по своей воле, а не вследствие военных действий, не могут считаться беженцами.  Этот факт нужно учитывать при установлении истинного количества палестинских беженцев.

В ноябре 1947 года Генеральная ассамблея ООН приняла решение о прекращении британского мандата и разделе Палестины на 2 государства, еврейское и арабское («Арабское государство» не было названо Палестиной, скорее всего под давлением других арабских государств, имевших виды на эту территорию).  15 мая 1948 года, в день истечения британского мандата,  Давид бен Гурион провозгласил создание Государства Израиль. В Декларации независимости Израиль заявил претензию на всю территорию бывшей подмандатной Палестины.

Совет Безопасности ООН утвердил Декларацию независимости Израиля, еврейское государство было принято в ООН. Никто, кроме самого Израиля,  в тот момент ещё не ставил вопрос о будущих границах государства, поскольку само существование государства было под вопросом.

Соседние арабские государства в тот же день 15 мая 1948 года официально объявили о вторжении, которое фактически началось раньше. Египет оккупировал Газу, большую часть Негева и территорию нынешней Иудеи. Похоже, египетские правители претендовали на Иерусалим, но там уже находились иорданские войска. Иордания расширила зону оккупации на Западном Берегу и захватила Восточный Иерусалим, выселив оттуда десятки тысяч евреев. Ливан и Сирия захватили участки приграничной территории, но их наступление было остановлено. Иракские войска безуспешно атаковали в долине Иордана, и были вынуждены ретироваться на восточный берег реки.

Хадж Амин аль Хусейни тоже провозгласил в 1948 году создание палестинского правительства в Газе, однако со временем распустил это правительство. Территорию, отведенную под «Арабское государство» в Палестине, разделили Иордания, Израиль и Египет. В 1949 году эти государства, а также Сирия и Ливан, заключили на острове Родос соглашения о прекращении огня. Хотя в тексте соглашения 1949 года однозначно указано, что это соглашение не устанавливает границ, (линия 1949 года – это лишь линия прекращения огня, границы должны быть установлены в будущем), линии прекращения огня 1949 года стали играть роль межгосударственных границ, вплоть до заключения мирных договоров Израиля с Египтом (1979) и Иорданией (1994).

В июне 1967 года Западный Берег был оккупирован Израилем, на более чем законном основании, ведь Иордания, вместе с Египтом и Сирией, напала на Израиль, не скрывая своего намерения уничтожить государство Израиль. Это было грубым нарушением Хартии ООН, которую арабские государства подписали, вступая в ООН. Такие действия запрещены международными законами. Нет сомнения, что захват и последующая оккупация Израилем Западного Берега в 1967 году полностью соответствуют Хартии ООН, да никто на Западе этого особенно и не оспаривает.

Зато жёсткой критике подвергается создание Израилем еврейских «поселений» (сёл и городов) на Западном Берегу, в Газе, а также аннексия восточной части Иерусалима, и строительство там жилья.

При этом единственный юридический аргумент «незаконности» еврейских поселений на оккупируемых («контролируемых») территориях Палестины – это одно предложение из пункта 49 «IV Женевской конвенции  касательно защиты гражданских лиц во время войны, от 12 августа 1949 года».

Вот это предложение: «The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies». То есть: «Оккупирующая сила не должна депортировать или осуществлять трансфер её собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует».

Сторонники законности поселений утверждают, что здесь подразумевается только насильственная депортация населения. Поскольку «поселенцы» прибыли на Западный берег добровольно, то это предложение из IV Женевской конвенции неприменимо к нашему случаю.На что противники законности поселений (в том числе и израильские противники) заявляют, что вся Женевская конвенция нацелена на защиту только гражданского населения оккупированной территории, и не защищает гражданское население «оккупирующей силы».

Чтобы разрешить спор, я предлагаю вновь прочитать название конвенции: «IV Женевская конвенция  касательно защиты гражданских лиц во время войны, от 12 августа 1949 года». Любой человек, способный понять прочитанное, должен признать, что конвенция  касается гражданского населения вообще, её цель – защита гражданских лиц в период войны, а не разделение их  по признаку  «оккупирующих» и «оккупированных».

Это верно, что большинство положений конвенции касаются гражданского населения оккупированной территории, и это естественно: население, находящееся во власти врага, подвергается гораздо большей опасности, и нуждается в защите. Тем не менее, обсуждаемый нами пункт направлен также на защиту гражданского населения «оккупирующей силы», и это явствует как из названия, так и из духа конвенции, ведь её цель гуманитарная: защитить гражданское население в тех случаях, когда оно подвергается опасности.

Если же это не так, то Женевская конвенция нарушает принцип равенства, провозглашённый Хартией прав человека. Ведь «оккупирующая сила» не обязательно является агрессором, может быть и обратное положение. Самый яркий пример такого положения – это именно Израиль.

Защищаясь от агрессии, угрожавшей уничтожением государства, Израиль был вынужден оккупировать часть территории «Арабского государства» в 1948 году, затем территорию Западного  Берега (в 1967) и Палестинской автономии (в 2002 году, в ходе операции «Защитная Стена»). Израиль трижды временно оккупировал территорию Синая (в 1948, 1956 и 1967 годах), а затем возвращал эту территорию Египту. Израиль трижды (в 1956, 1967 и 2002 годах) был вынужден оккупировать всю территорию Газы, чтобы защитить себя от агрессии, террора и ракетных обстрелов.

Если Женевская конвенция действительно не защищает гражданское население «оккупирующей силы» во время военных действий, то этот документ противоречит принципу равенства, который является основополагающим принципом Хартии прав человека.  Такой документ не должен иметь юридической силы.

Так давайте признаем, что Женевская Конвенция относится также и к гражданскому населению «оккупирующей силы», и что предложение «Оккупирующая сила не должна депортировать или осуществлять трансфер её собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует» подразумевает защиту гражданского населения этой оккупирующей силы от принудительного переселения.

А это значит, в свою очередь, что добровольное переселение евреев в зону «С» Иудеи и Самарии не нарушает ни один пункт Женевской конвенции, на которую ссылаются антисемиты. То есть «поселения» законны и никто не смеет депортировать «поселенцев» из их домов, сёл и городов. Кстати, более половины «поселенцев» родились в этих местах, и это их родина. Насильственный трансфер еврейского населения из зоны «С», если таковой произойдёт, должен квалифицироваться как преступление против человечности, в соответствии с Хартией прав человека.