(Русский) МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД: АНТИСЕМИТЫ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ

Sorry, this entry is only available in Russian.

4 Comments

  1. AvatarAlexander Ripun

    Я не гражданин Израиля, но полагаю что Израиль не должен быть стороной в судебном расследовании.

    Reply
  2. AvatarРивка

    В международном праве не существует ни одного ЛЕГИТИМНОГО документа, признающего существования арабского государства между морем и Иорданом. Были противозаконные проекты Великобритании по нарушению Британского мандата от 24.07.1922 г., но они не получили легитимации и практического применения. Более того, Британский мандат был восприят Уставом ООН в 1945 г., где и по сей день мирно проживает. Бандитская попытка Сталина создать арабское государство на месте подмандатной Палестины по британским лекалам, юридически провалилась и не работала ни одного дня. Принятая ООН сталинская резолюция 181 от 29.11.1947 г., мало того, что противоречила Уставу ООН, на что наплевало большинство голосовавших, включая СССР, США и, кажется, Китай, она по статусу своему была, максимум рекомендуемой. Арабы, напав на новорожденный Израиль, сорвали и УНИЧТОЖИЛИ ее. Поэтому о международных правах Израиля всегда следует говорить, начиная не с 1967 г, когда Израиль частично отбил свое, положенное по Британскому мандату, закрепленное решением мирового сообщества в 1922 г., а с конференции Сан-Ремо, утвердившей в 1922 г. это самое право. Причем, ни о каком арабском государстве в Решении Сан-Ремо и не было речи. Сама идея арабского государства к западу от Иордана изначально противозаконна! Поэтому не может быть здесь никакой “Палестины”! Это в первую очередь необходимо ежедневно долбить ООН, ссылаясь на ее же Устав. И тогда не будет места ни “оккупации”, ни МУСу. Да, это сложно. В свое время Бен-Гурион записал в Декларации Независимости ложь, будто Израиль воссоздан благодаря бандитской сталинской резолюции 181. Но это единственный документ, где признается резолюция, а с ним и арабское государство. Но он не является документо международного права, а нашим внутренним документом. Потому, теоретически, может быть скорректирован или заменен Кнессетом. А предательское соглашение Осло, тем более, может быть отменено. И после этого м-м Бессуда ищет себе другие объекты для обработки!

    Reply
  3. AvatarНаталия

    Израиль не является так же, как и США, частью государств, принявших Римский статут, поэтому он не может участвовать в данном фарсе 2) он не признает в ПНА государственного образования.3) Члены МУС замазаны в коррупции и связи с террористами 4) перед свиньями нечего бисер метать. А вот как реально выставить деятелей ПНА и ПА – на доску позора (вне МУС) – это дело нужное и очень важное.Но наш ПМ, который давно уступил террору и поддерживает бесконечные уступки требованиям ПНА, – достаточно назвать “бизнес на крови евреев” палестинских террористов – дабы сделать вывод о полной беспомощности руководителя страны и, следовательно, бессмысленности самой инициативы.

    Reply
    1. AaronAaron (Post author)

      Очевидно, что основная цель предстоящего судилища – делегитимация государства Израиль. На этот суд будут ссылаться европейцы еалагая на нас санкции. Поэтому мы обязаны представить свою точку зрения, чтобы убедительно, на фактах, доказать незаконность предстоящего решения. Ссылки на то, что Палестина не государство, выставляют их жертвами, а не агрессорами, каковыми они на самом деле являются. Ошибка Нетаньяху и правых в том, что Палестину надо признать и объявить ей войну. Как Вы собираетесь призвать к суду палестинских вожаков, если мы не будем участвовать в суде? Я настаиваю на том, что мы должны участвовать в этом суде и предъявить обвинения Палестине. Палестинцы действительно используют наши ошибки для того, чтобы перевернуть всё с ног на голову, изобразить себя жертвами.

      Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *