Армия отключила автоматическое открытие огня на «заборе безопасности» в соответствии с решением БАГАЦа, запрещающим убивать ВСЕХ ПОДРЯД, кто приближается к «забору» (имеются в виду «незамешанные»). БАГАЦ своим решением подтвердил, что общие правила неоткрытия огня в мирное время распространяются и на фронтовую зону в Газе, в том числе на защитный забор. Армия выполнила это решение, отключив автоматические системы огня, то есть сделала «защитную» ограду бесполезным украшением «границы». ХАМАС использовал это постановление БАГАЦа для того, чтобы устраивать МАССОВЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ вплотную к «забору». Несколько лет до 7.10 ХАМАС злоупотреблял этим решением БАГАЦа, а затем напал на нас в состоянии полной неготовности армии и отключенного забора безопасности………….Я считаю, что БАГАЦ несёт прямую ответственность за жертвы 7.10. Решение БАГАЦа запретить расследование государственного контролёра о 7.10. — это прямые помехи следствию, за которые судьи, принявшие такое решение, должны быть заключены в тюрьму вплоть до выводов комиссии по расследованию преступлений 7.10.
CHAT GPT:
Решение, о котором вы спрашиваете, было вынесено 29 июня 2026 года расширенной коллегией БАГАЦа из пяти судей. Судьи:
-
Дaphne Барак-Эрез (דפנה ברק-ארז) — председательствующая судья.
-
Давид Минц (דוד מינץ).
-
Яэль Вильнер (יעל וילנר).
-
Офер Гросскопф (עופר גרוסקופף).
-
Алекс Штайн (אלכס שטיין).
Что именно постановил БАГАЦ
Здесь есть важное уточнение: суд не запретил Энгельману вообще расследовать события 7 октября. Решение касалось конкретных направлений проверки.
Суд постановил, что четыре направления проверки были проведены без соответствующих полномочий, и обязал прекратить их в данном формате:
-
политика «урегулирования» в отношении Газы;
-
защита границы с Газой;
-
работа разведывательного сообщества и политического руководства после получения информации о планах ХАМАС;
-
ход событий 7 октября 2023 года и деятельность политического, военного руководства и ШАБАКа.
-
МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ: пункт «защита границы с Газой» напрямую относится к ответственности БАГАЦа за жертвы 7.10. Это и есть «помехи следствию». Закон требует ограничить свободу лиц, препятствующих расследованию преступлений.
- БАГАЦ своим решением подтвердил, что общие правила неоткрытия огня в мирное время распространяются и на фронтовую зону в Газе, в том числе на защитный забор. Армия выполнила это решение, отключив автоматические системы огня, то есть сделала «защитную» ограду бесполезным украшением «границы»………….В соответствии с принципом «всё подсудно», БАГАЦ лезет во все дырки, не имея зелёного понятия о том, что такое война, опасность для жизней граждан и военных, и при этом не несёт никакой ответственности за свои безграмотные решения.
