ЗА ЧТО МЫ ГОЛОСУЕМ?
В период Осло нам обещали мир в обмен на «территории». В период Разъединения нам обещали Безопасность в обмен на односторонний вывод войск и «поселенцев» .
На самом деле в Осло, обмен на вывод Армии обороны Израиля с «территорий», мы получили массовый «террор Осло», и ещё более массовый террор Интифады. В обмен на «разъединение» из Газы мы получили (и продолжаем получать) массовые обстрелы из Газы.
Кстати, в обмен на вывод Армии обороны Израиля из Южного Ливана мы получили войну 2006 года с её массовыми ракетными обстрелами, и Ирано-Хизбаллиные вооружённые силы вплотную к нашей границе. А также свободные руки Хизбаллы в Сирии.
Если в результате договора или без оного наши силы будут выведены с Западного Берега, мы получим массированные обстрелы всех городов и сёл Израиля с Западного Берега. Ответить на эти обстрелы или заново оккупировать Западный Берег нам не дадут ни враги (ООН), ни «друзья» (американские «элиты», Россия и Европа).
Всё, что нам останется сделать – это упаковать пожитки и сбежать в Европу или США (куда пустят).
Но даже если мы согласимся выдерживать обстрелы (как сегодня выдерживают жители Юга), нас искоренят вторым способом, стоящим на повестке дня. Миллионы арабов (не обязательно «беженцев», и не обязательно палестинцев), хлынут в Израиль через границы, не защищённые «Стеной Апартеида». Ведь Защитная Стена построена за линией 1949 года, которую все хотят нам навязать в качестве «границы».
А дальше произойдёт следующее. Правительство Палестины (неважно, кто его возглавит, Махмуд Аббас может до этого не дожить) объявит о «ликвидации апартеида» и аннексии Израиля Палестиной. ООН и весь мир тут же объявят о признании Великой Палестины с её арабским большинством населения. Правительство Израиля, под давлением обстоятельств (или за деньги) признает аннексию и объявит о самороспуске. Генералы Армии обороны Израиля отпустят солдат домой, к мирной жизни, и сами тоже отправятся на покой, или займутся бизнесом.
Правительство Палестины объявит о «возвращении всей земли её исконным хозяевам», то есть арабам. «Беженцы» будут заходить в квартиры, которые мы купили за наши трудовые деньги, и вышвыривать нас на улицу на законном основании: земля, на которой построен ваш дом, вам не принадлежит. Кто не согласится на выселение, получит пулю в лоб. Остальные уйдут, не дожидаясь бандитов.
Нам окажут милость, бесплатно посадив на самолёт, и отвезут куда-то, где нас согласятся принять. Я не уверен, что «израильских оккупантов» согласится принять какая-нибудь гуманистическая европейская страна, или США, где государственным секретарём, или даже президентом, после Трампа станет Рашида Тляйб. Может повториться история, которая случилась с еврейскими беженцами перед Второй мировой войной.
А теперь давайте посмотрим, какую позицию в отношении нашего будущего занимают разные израильские партии, за которые мы собираемся голосовать.
Все партии Израиля можно разделить на «обще-израильские» и «секторальные». «Обще-израильских» партий осталось четыре: Емина, Ликуд, Бело-Голубые, и «Демократы». Я перечислил их справа налево, согласно их отношению к разбираемому вопросу о нашем будущем.
Ключём к нашему будущему я считаю отношение партий и всего народа Израиля к предполагаемому выводу израильских войск с оккупированных территорий. При этом «условия вывода» не имеют никакого значения.
Соглашения Осло провалились не потому, что их условия были «неправильными», а потому, что они базировались целиком на выводе израильских войск с оккупированных территорий. В условиях, когда в мире господствует антисемитизм, выживание еврейского государства, и в том числе мир с арабскими соседями, возможны лишь при условии, что мы будем действительно контролировать «контролируемые территории». Мы убедились в этом тяжёлым способом проб и ошибок («бадерех каша»).
А теперь посмотрим, что предлагают на нашем израильском политическом шуке (базаре).
Начнём с правого фланга. «Емина» («Направо») под водительством светской Аелет Шакед предлагает аннексировать «зону С», в полном соответствии с Соглашениями Осло. Значит ли это, что мы должны её судить как «преступницу Осло»? Конечно, нет. Ведь главный вопрос – не будущие границы, и даже не предоставление израильского гражданства 400,000 жителям оккупированных территорий, как этого хочет Аелет. Аннексия 50% Западного Берега значит, что правые хотят оставить нашу армию хотя бы на этой территории, и контролировать остальные 50% из «Зоны С». Всё еврейское население Иудеи и Самарии останется там, где оно живёт, то есть в Зоне С.
Я считаю правильным оставить нашу Армию на всей территории Западного Берега. Это не помешает существованию всех трёх имеющихся сегодня палестинских государств, по договору согласно Трампу или без оного. Я уверен в том, что палестинское государство на Западном Берегу независимо от Израиля даже если мы его оккупируем. Мы оказываем палестинцам огромную услугу, защищая их от ХАМАСа ценой жизни наших солдат и немалых расходов. Я думаю, что палестинцам сегодня живётся гораздо лучше под израильской оккупацией на Западном Берегу, чем в «разъединённой» Газе.
Одно из трёх существующих палестинских государств (а именно «Западный Берег») должно будет жить в условиях израильской оккупации (или защиты) до тех пор, пока палестинцы и весь остальной мир не оставят их навязчивую идею – уничтожить еврейское государство.
Позиция Ликуда, а точнее позиция Нетаньяху нам известна, потому что она проверена в течение последних 25 лет. Нетаньяху стремится защитить еврейское государство всеми доступными способами. Он готов к миру ничуть не меньше, чем «самые ультралевые», он пытается установить мир с арабскими государствами в обход палестинцев, Европы и США. Он уже подписывал договор с самим Ясером Арафатом, от чего отказался в своё время «Новый ультралевый демократ» Эхуд Барак. Просто, Нетаньяху никогда не соглашался на договора на условиях, которые приведут нас к гибели. В связи с намечающейся «сделкой века» Трампа нам нужен премьер, который устоит перед любым давлением и добьётся условий, которые не «потопят» нас и наш мир с соседями.
За это его и преследуют мировые «элиты», вкупе с еврейскими тайкунами. Они нанимают любых израильских политиков, готовых участвовать в атаке на Нетаньяху. Сначала это был Шимон Перес, который играл продолжателя дела Рабина, но проиграл Нетаньяху в 1996 году вопреки прогнозам. Затем пришёл Эхуд Барак, который тогда ещё изображал из себя «ястреба», потом Ариэль Шарон, который по ходу дела переквалифицировался из «ястреба» в «голубя». Дело Шарона продолжил Эхуд Ольмерт вместе с Ципи Ливни, которая тоже перекрасилась из ястребицы в голубку, а затем выпала из гнезда, после чего Нетаньяху вернулся.
А теперь проанализируем двуглавого голубя, Бело-Голубых. Слово «анализ» означает «разделение», поэтому я отдельно рассмотрю Бенни Ганца и Яира Лапида.
Из этой пары только Яир Лапид сформулировал своё отношение к главному для нас вопросу. Он решительно выступает за вывод израильских войск с оккупированной территории, и за выселение «70.000 поселенцев». Исходя из всего вышесказанного, Лапид, как и все «левые», предлагает нам не сопротивляться антисемитскому миру, а добровольно ликвидировать государство Израиль.
Кроме того, если он согласится на раздел Иерусалима по «линии 1949 года», нам придётся добавить ещё 300.000 жителей северных, южных и восточных кварталов Иерусалима. Ведь палестинцы требуют не только убрать израильские войска, но и «очистить» Независимую Палестину от «еврейской скверны». Да, я видел своими глазами в Иерихоне, сразу после подписания Осло, как палестинцы очищали свой город от надписей на иврите, чтобы от евреев не осталось следа. И во время «Разъединения» мы все видели, как мы сами «вычищали» еврейские дома, и особенно синагоги, чтобы не осталось следов.
Я, как и большинство израильтян, считаю, что все еврейские жители Иерусалима, Иудеи и Самарии должны остаться в своих домах. Они не нарушили никаких международных законов, этот вопрос я проанализировал обстоятельно, изучив те самые международные законы, на которые ссылаются антисемиты, требуя провести добровольную этническую чистку Иудеи и Самарии от еврейского населения. Наших врагов вдохновило «разъединение», и не дай Бог мы повторим эту ошибку.
Если палестинцы претендуют на «зону С», они должны предложить палестинское (или двойное) гражданство проживающим там евреям. Как арабы Израиля являются полноправными гражданами Израиля, так евреи должны быть полноправными гражданами независимой Палестины. Защиту евреев, проживающих в Иудее и Самарии, должна взять на себа Армия обороны Израиля, потому что государство Палестина пока что не может обеспечить такую защиту.
Левые виновны в том, что согласились на «компромисс», основанный на неравноправии евреев, и этим спровоцировали антисемитов, включая палестинцев, на агрессию. Лапид сам причислил себя к «левым, и потому несёт ответственность за все их «ошибки».
На самом деле, вопреки программе Лапида, палестинцы не желают «разъединиться» с Израилем. Они всеми способами добиваются того, чтобы мы не смогли «уйти», прекратить оккупацию, и именно поэтому план Лапида заранее обречён на провал. «Разъединение» по Лапиду на практике означает ликвидацию еврейского государства двумя способами: путём вытеснения евреев с помощью войны или «мирного» договора, и путём заселения всей территории Израиля арабами, имея в виду создание арабского большинства.
И именно поэтому «Сделка Века» по Трампу не соответствует программе Лапида. Президент США, который заботится прежде всего об интересах США, понимает, что капитулянтская позиция израильских «левых», включая Лапида, противоречит миру на Ближнем Востоке и интересам США.
Яир Лапид имеет мощную поддержку противников Трампа, и даже включён в число наиболее влиятельных людей планеты. Однако нам, израильтянам, очевидна недееспособность Лапида как главы правительства. Нам нужен глава правительства, который защитит нас от тех самых «самых влиятельных людей планеты», которые приняли решение сдать нас на растерзание нашим врагам. Это они организовали «Арабскую Весну», пытаясь установит власть исламистов в арабском мире. К счастью, исламисты не сумели скушать конфетку, которую им положили в пасть, и поэтому мы до сих пор живы.
Поскольку Лапид с его 11 мандатами, полученными на предыдущих выборах, не мог претендовать на роль вождя, ему на подмогу бросили безработного генерала Бенни Ганца. Вместе они набрали целых 35 мандатов, и реально претендуют на победу на будущих выборах.
Бенни Ганц тщательно скрывает своё мнение на интересующую нас тему о выводе войск. Я не услышал этого от него, и ничего не обнаружил в предвыборной программе Бело-Голубых. Оно понятно, тот, кто не даёт предвыборных обещаний, не сможет их нарушить, что бы он ни предпринял после выборов. По существу, народ Израиля подписал Ганцу открытый чек.
Поскольку у одной из голов двуглавой партии своего мнения не оказалось, приходится допустить, что Ганц будет действовать под диктовку Лапида, имеющего широкие связи и большое самомнение. Ганц подтвердил, что соглашение о ротации с Лапидом в силе. Те, у кого ещё есть иллюзии, что Ганц «защитит нас», должны избавиться от них в день выборов.
Израиль уже был в такой ситуации: Перес и Шамир заключили соглашение о ротации. Пока Перес исполнял обязанности премьера, Шамир был министром иностранных дел и вёл себя подобающе, признавая верховенство Переса. Когда же они поменялись должностями, Перес на деле продолжал вести себя как премьер-министр и министр иностранных дел одновременно. И самое главное, в США и Европе эту его роль признали.
Чтобы избавить нас такого позора, Ганцу стоит после выборов отделиться от Лапида, и войти в правительство Нетаньяху, получив ряд министерских постов. Другой вариант поведения – после выборов добиться, чтобы в «деле 2000» Лапид стал не «свидетелем», а обвиняемым, вместе с Нуни Мозесом, что в общем-то логично.
Ганц может стать единственным лидером Бело-Голубых. Вопрос в том, годится ли эта неопытная «тёмная лошадка» на такую ответственную работу. Ему придётся выполнять приказы из-за рубежа, за что мы заплатим очень дорого.
- Не успел я это написать, как появилось сообщение, что Лапид готовит компромат на Ганца. Что ж, рыть под соперника — это специальность Лапида. Он много лет собирал компромат против Нетаньяху, и вот Нетаньяху шатается, барахтается в трёх фейковых «делах». Я всё больше склоняюсь ко мнению, что именно Лапид подтолкнул Мозеса предложить Нетаньяху взятку. Точнее, они оба шантажировали Нетаньяху: если хочешь, чтобы мы прекратили нападки на тебя и твою семью, помоги нам против наших конкурентов». Лапид не «свидетель», а инициатор этого коррупционного дела. И расследовать нужно не столько Нетаньяху, сколько Лапида!
Полиция участвует в политике на стороне наших врагов, и этот факт снова подтвердился в связи с расследованием газеты Маарив о фальсификации выборов в арабском секторе Израиля.
Самая «левая» из обще-израильских партий, МЕРЕЦ, была вынуждена проделать тот же трюк, что и Лапид, то есть спрятаться за спиной генерала Эхуда Барака (и ещё одного генерала), и переименовать себя в «демократический лагерь». Так они пытаются снять с себя последствия откровенно капитулянтской позиции по главному вопросу, о существовании еврейского государства.
Те, кто собираются проголосовать за Бело-Голубых и левых, должны поспешить продать квартиры и перевести за границу вырученные деньги. А также зубрить английский язык.
Палестинцы настойчиво добиваются ликвидации еврейского государства, рассчитывая именно на израильских «пост-сионистов», которых «крышуют» зарубежные центры власти. Они сидят на чемоданах и посылают детей за океан. И на еврейских тайкунов, анти-сионистов , которые воюют против президента Трампа по поводу его демонстративной поддержки Израиля. Трамп доказал, что про-израильская политика США вовсе не обязательно препятствует укреплению влияния США на Ближнем Востоке, и за это на него нападают!
Иранские аятоллы, европейские и американские антисемиты ненавидят Нетаньяху за то, что он не сдаётся, как бы его ни прижимали к стенке. Антисемиты проталкивают к власти в Израиле его противников. ХАМАС нарушает все свои обещания и достигнутые договорённости, и обстреливает Израиль, чтобы добиться поражения Нетаньяху на выборах. Всем им мешают эти упрямые сионисты, которые вопреки собственной выгоде цепляются за государство, ставшее мальчиком для битья для всей Мировой Деревни. Ещё и процветают экономически.
Последняя партия, которая сейчас ошивается у границы «проходного балла» — это Авода («Труд»), бывшая обще-израильская партия, которая ещё провозглашает социальные лозунги, в которые сама эта партия не верит. Поэтому они скрылись за спиной Орли Леви-Абукасис, превратившись в секторальную партию светских восточных евреев («мизрахи»).
На самом деле социальные лозунги провозглашают все секторальные партии, но только они «социальные» лишь для «своих» избирателей, а не для «чужих». По сути дела это «профсоюзы» соответствующих секторов.
Секторальные партии Израиля представляют группы избирателей, имеющие свои специфические интересы: две религиозные партии: Еврейство Торы (ашкеназы) и ШАС (сефарды), Объединённый список (арабы), и Наш Дом Израиль («Русские»).
Объединённый (арабский) список уже озвучил своё желание вступить в коалицию с Бело-Голубыми.
Арабская группировка никогда не скрывала своего сопротивления сионизму, открыто поддерживала Палестину, в том числе ХАМАС, в их войне за уничтожение Израиля. Был момент, когда некоторые арабские политики заигрывали с Хизбаллой, то есть на самом деле с Ираном. У всех на слуху депутат Кнессета Ханин Зуаби, которая приняла участие в провокации Мармара. Другими словами, она помогла Эрдогану натравить турок на евреев.
На последних выборах арабская партия понесла потери. Избиратели-арабы наказали своих политиков за пренебрежение социальными и экономическими интересами арабов Израиля, и предпочтение интересов Палестины вместо интересов своих избирателей.
В принципе, представительство арабского меньшинства в правительстве Израиля желательно, но только прежде, чем получить свою долю власти, арабские политики Израиля обязаны доказать, что они не враги государства. Для этого, при вступлении в коалицию, арабские политики должны публично отказаться от анти-сионизма. Здесь может повториться история Осло, когда поспешные уступки евреев спровоцировали антисемитскую агрессию.
А теперь поговорим о Либермане. Это он организовал падение сионистского правительства. Это он предотвратил формирование сионистского правительства после апрельских выборов. Повод был якобы благой: устранить из коалиции секторальные религиозные партии. На самом деле, их можно «усмирить» после предстоящих выборов. Но при чём здесь переход Либермана в «левый», точнее антисионистский лагерь? В конце концов, если мы ограничим религиозных политиков, но потеряем еврейское государство, разве оно того стоит?
Бело-голубые смогут сформировать правительство с участием Либермана, если к ним присоединятся арабы, «демократы» и Авода, всего около 64 мандатов. Если же Либерман выберет Нетаньяху, то ему придётся смириться с участием религиозных в коалиции Нетаньяху (всего около 66 мандатов).
Да, ключ к власти сейчас у Либермана. Что он с ним сделает? Наш прошлый опыт с этим политиком не предвещает ничего хорошего. Те, кто собирается проголосовать за Либермана, должны поступить так же, как и сторонники Бело-Голубых: продать квартиры и перевести деньги за границу. Или проголосовать за Нетаньяху.
