Антисионистская конспирация очевидным образом имеет место быть. Фонд Нового Израиля активен в разных направлениях, в том числе в исторических науках, которые касаются евреев (изучение Библии, археология, генетика).
Не может быть случайным совпадением деятельность Нормана Финкельштейна, еврейского отрицателя Холокоста и одновременно антисемита, который необоснованно отрицал выводы Джоан Питерс. И антинаучное антисионистское произведение Шломо Занда, растиражированное в миллионах экземпляров на десяти языках.
Почему грандиозное открытие доктора Зерталя на горе Эйваль было «запечатано» для учёных и общественности сорок лет? Почему гипотеза о гиксосах-евреях была списана в расход и фактически запрещена без серьёзных причин? Почему гипотеза о еврейском происхождении алфавита даже не обсуждается и стала запретной темой?
Почему вакф Храмовой горы запрещает научные исследования на месте расположения еврейских храмов, и одновременно варварски уничтожает бесценные археологические данные, которые они извлекают при строительных работах? Всё это не наука, а политика. История может быть взрывчатой.
………………
Я считаю, что гипер-критический подход к Библии и истории евреев так же далёк от истины, как и религиозная апологетика. В основе этого подхода лежит антисемитская идеология.
……………
Да, в спорах рождается истина. Это значит, что те учёные, которые выдвигают ошибочные концепции, должны уметь перейти на сторону своих оппонентов. Если конкретно, Исраэль Финкельштейн был обязан подключиться к исследованиям Зерталя и Эйлат Мазар, а не навязывать всем свои ошибочные взгляды.
