По всем признакам, Беннет войдёт в правительство терминаторов в качестве фигового листка. Представим себе такой сценарий: Лапид, в роли «сменяющего» премьер-министра, подпишет самоубийственное соглашение, похуже Осло, без ведома премьер-министра Беннета, как это и было сделано в Осло. Затем представит уже подписанное соглашение кабинету и премьер-министру Беннету. Что тогда сможет сделать «премьер-министр», на которого мы надеемся как на нашу последнюю защиту от уничтожения? Или принять диктат, или подать в отставку.
Ведь большинство членов кабинета — левые, они примут «историческое соглашение». Если он подаст в отставку, правительство меньшинства продолжит править нами и вершить наши судьбы под водительством Лапида, которому его хозяева глобалисты уже давно предписали роль терминатора государства и народа Израиля.
Что значит практически программа Лапида, которая предусматривает «де-евреизацию» Израиля? Просто, Израиль перестанет быть еврейским государством. ХАМАС с его пятой колонной установит свою власть над Израилем. От исламиста Мансура Аббаса будет зависеть существование правительства Лапида-Беннета.
Согласно Байдену, не должно быть соглашения между правительством Израиля и Махмудов Аббасом, поскольку последний не-легитимен. Верно, Аббас был избран президентом Палестины 20 лет тому назад. Он отказался провести новые выборы, так как вне сомнения в случае выборов президентом будет избран представитель ХАМАСа.
Единственный выход из этой ситуации, с точки зрения демократов и их президента — это «разъединение», то есть одностронний вывод израильских войск и еврейского населения из Западного Берега. Если Израиль снова согласится на «разъединение», то власть над Западным Берегом установит ХАМАС, со всеми вытекающими последствиями.
Я имею в виду мощный ракетный потенциал ХАМАСа, плюс десятки тысяч артиллерийских орудий и миномётов. Учитывая, что ООН запрещает евреям защищаться от обстрелов, и эту позицию поддерживают антисемитское большинство демократов США, Европа и Исламская Конференция, Израилю уготован конец существования, что включает геноцид евреев Израиля.
…………..
Нафтали Беннет с его Аелет Шакед собираются играть роль фигового листка, который должен обмануть нас насчёт намерений Лапида и его хозяев. Это будет фиктивный премьер-министр «лоскутного правительства», которое объединяет единственная общая идея — свержение Нетаньяху.
Если Вы заметили, каждый из «лоскутов» «правительства изменений» выдвинул разные поводы для своего продвижения. МЕРЕЦ рассчитывает на гомосексуалистов (ОК, они тоже имеют право на представительство), Авода — на феминисток (имеют право, нечего сказать), Либерман, как и Лапид, получил мандаты за счёт гражданской войны против религиозных, Ганц представляет генералов, полицейские чины и чиновников Гистадрута, а также судей, а за Саара проголосовали просто хитрожопые, которые рассчитывают словить рыбку в мутной воде, и их набралось аж на шесть мандатов.
Беннет пытается представить себя спасителем отечества в условиях, когда левое меньшинство, объединившись с откровенными врагами государства и народа Израиля, получило большинство в 1 мандат и готово сформировать «правительство изменений», а на самом деле правительство терминаторов.
С другой стороны, какова альтернатива? Народу надоело отсутствие власти и нормального правительства. Большинство уже готово принять правительство «лоскутов», а на самом деле терминаторов, лишь бы прекратить это безобразие и отсутствие власти.
На самом деле Нетаньяху предложил выход, прямые выборы премьер-министра. Вот только его собственная партия, а также «правые», которые совместно получили явное большинство голосов избирателей, уже занимаются дележом наследства Нетаньяху. Их торг может стоить нам наших жизней и еврейского государства.
Есть ещё и другой расклад. Допустим , только допустим, что ликуд и прочие правые в оппозиции. Тогда правые в коалиции и в опппозиции, голосуя вместе по тем или иным вопросам, всегда могут составлять абсолютное большинство. Нас существенно больше. Если Биби не плюнет на все и не откажется сидеть в оппозиции, то у Израиля остаётся шанс. Возможно ли это? Сказать трудно. И не надо нам будет больше большинства в один голос и зависимости от врагов и идиотов.