Семидесятилетний конфликт между евреями и арабами заложила британская империя, которая действовала с целью установить и закрепить своё господство на Ближнем Востоке.
Конференция Сан Ремо передала мандат именно Великобритании в обмен на обещание выполнить условия, перечисленные в декларации (письме) лорда Бальфура. Эти условия Британская империя нарушила уже в 20-х годах, не говоря уже о 30-х и 40-х.
В 1948-49 годах Британская империя на деле возглавила агрессию арабских государств против Израиля. Главной военной силой, угрожавшей Израилю в этот период был так называемый Арабский легион, который номинально подчинялся королю Иордании, а на деле получал жалованье, вооружение, солдат и офицеров от Британской империи. Командовал легионом британец Глабб. Египет, Ирак и Иордания были британскими сателлитами. Эти государства получали финансирование и вооружение из Великобритании. Сирия и Ливан оставались в сфере влияния Франции.
На Ближнем Востоке эти слабеющие колониальные империи действовали совместно. Вместе они вернули в Палестину военного преступника Амина аль Хусейни и поставили его во главе палестинцев. Британцы помогли Амину устранить его главных политических соперников, клан Нашашиби, сторонников мира с евреями. Чтобы окончательно перекрыть путь к миру, Амин при поддержке Великобритании инициировал Накбу, то есть массовое бегство палестинцев. Возможно, Бен Гурион был не против такого решения палестинской проблемы, хоть и не показывал вида.
Бегство палестинцев вынудило правительства арабских государств ввязаться в войну против Израиля против своей воли. Египет принял решение о войне за пять дней до 15 мая. Именно Великобритания, с помощью своего ставленника Амина аль Хусейни организовала первую войну за уничтожение Израиля. Всего через 7 лет после этого Хрущёв поддержал Насера в его походе против Великобритании и Израиля. Вот тогда Бен Гурион вступил в сделку с британцами, и проиграл.
Что касается Сталина, то он оказал действенную военную помощь Израилю в самый критический момент. Разумеется, не из-за альтруизма, а для того, чтобы подставить ножку Великобритании. Он доказал арабам, что они не могут добиться своих целей, опираясь на помощь Великобритании. Насер сделал логичный вывод и в подходящий момент бросил вызов старым колониальным властителям, опираясь на СССР и США.
Я не случайно подробно описал политический расклад в период зарождения Израиля. Арабы попались в ловушку «Палестинской проблемы», которую создали и поддерживают внешние силы, стремящиеся подчинить себе арабов.
Все претенденты на господство над Ближним Востоком: СССР, США, Европа, исламисты всех сортов, включая иранских аятолл, боролись между собой за пальму первенства в эксплуатации «дела Палестины» для подчинения и подавления арабского национализма. Глобалисты установили союз с исламистами, направленный против арабских националистов и Израиля. Договор Обамы с аятоллами стал «смазкой», которая ослабила неизбежные трения между нашими врагами.
Сегодня «Дело Палестины» стало знаменем глобалистов, которые соперничают между собой, но вместе добиваются устранения еврейского государства с лица планеты. Их типичный метод ликвидации национальных государств — «оранжевые революции». В организованной глобалистами «Арабской весне» ряд арабских государств был разрушен (Ливия, Сирия, Иемен), а все остальные ослаблены.
Сегодня арабы пытаются наконец избавиться от ига идеологии «палестинизма», которое им навязали их враги. Израиль и арабы — естественные союзники в борьбе за независимость и само существование наших национальных государств.
Израильские революционеры, подпитанные деньгами тайкунов, расшатывают изнутри еврейское государство. Попытки свергнуть демократический строй в Израиле выразились в двухлетней кампании за свержение Нетаньяху. По существу, цель израильских революционеров, как и цель глобалистов, состоит в том, чтобы сорвать мир и союз между Израилем и арабами.
Трамп впервые в истории США доказал, что поддержав Израиль, он не ухудшил, а улучшил отношение арабов к США. Кто бы ни победил на предстоящих выборах в США, того, что сделал Трамп на Ближнем Востоке, уже нельзя повернуть вспять. Но для того, чтобы продолжить процесс исторического примирения с арабами, нам необходимо устойчивое правое правительство. «Революция» в Израиле — это плохо для народа и государства.
Уважаемый Аарон,
Мой комментарий появился и на глазах исчез. Я попытаюсь отправить его повторно. Если комментарий находится на модерации, сообщите мне об этом, пожалуйста.
Теперь понятно. Я подожду до завтра результата модерации.
С уважением
Эдвард
Извините за задержку модерации. Лаконичные статьи требуют больше времени, чем пространные. Кроме того, я перевоже свои статьи на английский. И уже последнее оправдание: сейчас я выхожу из болезни называемой Корона (всё ещё положительный). С этим связан месячный перерыв в моих выступлениях. Сейчас я возвращаюсь к деятельности в полную силу.
Что касается палестинского народа, то планомерную колонизацию территории Палестины начали не британцы, а турецкие султаны. Если Вы спросите любого арабского крестьянина на территории Израиля, от кого он получил землю, то подавляющее большинство ответит: «от султана». Я знаком с одним арабом, семья которого переселилась из Хиджаза сто пятьдесят лет тому назад на земли подаренные султаном. Он утверждает, что земля, на которой сейчас расположена клиника Вольфсон, принадлежала его родственникам.
Уважаемый Аарон! В такой лаконичной форме Вам удалось сделать великолепный историко-политический анализ одной из острейших проблем Новейшей истории. Спасибо Вам большое! Особенно мне импонирует заключительный тезис о вредности и опасности революции для Израиля. Эта опасность левого либерального экстремизма нависла сегодня над многими государствами, в том числе и над ведущими странами мира. Но для Израиля с его непростым геополитическим положением революционный сценарий грозит непоправимой катастрофой. Либеральные силы в стране настойчиво преследуют маниакальную цель свержения действующего лидера по принципу, сводимому к примитивной формуле «он нам надоел», не имея при этом никакой конструктивной альтернативы. У этих сил недостаёт мудрости и ответственоости для осознания перспективы хаоса и насилия, которые неизбежно последуют в случае нарушения с таким трудом достигнутой стабильности, хоть и неустойчивой сегодня по вине тех же деструктивных сил. Моих возможных оппонентов прошу не искать противоречия между понятиями «неустойчивая» и «стабильность». Эти понятия могли бы рассматриваться как противоречивые при нализе простых систем. Но в данном случае мы имеем дело с системой высшей категории сложности, в которой противоположно направленные процессы протекают одновременно.
Считаю остро необходимой публикации статьи о формировании английской администрацией
«палестинского народа» путём привлечения арабских кланов ( продажей земли)
и создание препятствий формированию Еврейского государства. Другими словами —
передачу эстафеты колонизации в руки арабов, что, по большому счёту, и произошло.
Вопрос кране важный, потому что все претензии арабов на создание арабского
государства со столицей в Иерусалиме связаны с абсолютно ложным понятием
наличия «палестинского народа»
Что вы курите ? Примите таблетку .
Впредь я не буду утверджать такие комментарии. Собственно говоря, это вообще не комментарий, а обзывание автора, как это делается во время «спора» на шуке. На самом деле я очень хотел бы прочитать настоящий комментарий, где проблема обсуждается по существу темы. Таких мало, но бывает. Предупреждаю: каждый комментарий у меня становится темой новой статьи. Так что жду комментов.