КТО ЗАВЁЛ НАС В ТУПИК И КАК ИЗ НЕГО ВЫЙТИ
Казалось бы, выход из политического кризиса в Израиле – на расстоянии вытянутой руки. Достаточно, чтобы Либерман, находясь в выгодной позиции и поторговавшись об условиях (например, настояв на законе о военной службе ультрарелигиозных), присоединился к коалиции Нетаньяху.
Те причины (или отговорки), из-за которых Либерман не хотел присоединиться к правительству Нетаньяху, уже исчезли.
Давайте вспомним, как Либерман объяснял своё предательство правых. Во-первых, он не хотел «государства Галахи», а во-вторых хотел правительство национального единства. И что же мы имеем сегодня?
Нетаньяху предложил Ганцу правительство национального единства, а тот отказался. Почему? Просто потому, что Ганц не самостоятельный лидер и не политик. Он целиком оказался под контролем Яира Лапида, который беззастенчиво «роет» под Ганца, собирает на него компромат, чтобы спихнуть соперника с поста лидера «бело-голубых». Те, кто думали, что голосуют «за Ганца», уже обнаружили, что получили вместо Ганца –Лапида.
А чем же, собственно говоря, плох Лапид? Во-первых, тем, что он не умеет строить, только разрушать. Лапид – специалист по расколу народа и по уничтожению соперников. Это Лапид в течение многих лет рыл под Нетаньяху, даже находясь с ним в коалиции. Теперь он роет под Ганца и не пускает его в правительство национального единства.
Чтобы быть главой правительства, нужно в первую очередь уметь объединять и сотрудничать, на что Лапид не способен. Свою политическую карьеру он изначально построил на обоюдной вражде между светскими и религиозными. Он успешно расколол народ Израиля, и получил «аж» 11 мандатов, с которыми он не имел шансов возглавить правительство. Ему понадобился «свадебный генерал» Ганц, чтобы спрятаться от избирателей за его широкой спиной. Кроме того, неопытным Ганцом удобно управлять, а затем от него легко избавиться.
Итак, с правительством национального единства мы разобрались, этот аргумент Либермана оказался фикцией. А что же с «религиозным засильем»?
Ганц, а точнее Лапид, хотят создать коалицию левых с арабскими и религиозными партиями, «как у Рабина». Нет оснований полагаться на то, что Лапид против религиозных. Во-первых, и в этом случае Лапид спрячется за спиной Ганца, мол, это его инициатива, не моя. Во-вторых, Лапид уже в прошлом налаживал контакты с религиозными, и сейчас сможет воспользоваться их плодами.
Итак, вместо «государства Галахи» во главе с Нетаньяху, мы имеем хороший шанс получить «государство Галахи» во главе (номинально) с Ганцем, а на деле с Лапидом. Так что и этот повод Либермана оказался фикцией. Остаётся подумать, что в действительности скрывается за его желанием переметнуться в левый лагерь, который его не принимает.
Может быть, Либерману претит, что Нетаньяху грозит суд? Ну да! Он и сам с трудом увильнул от суда. Не говоря уже о его приближённых, которые или отсидели срок за вполне доказанные нарушения закона, или сейчас под судом. Так что и этот повод не годится.
Может быть, есть еще одна причина? Например, Нетаньяху считают союзником Трампа, а Лапид имеет тесные связи с демократами. Ганц настаивает на сохранении сбалансированной позиции, но вопрос в том, как сохранить «баланс» между американскими партиями, ведущими между собой гражданскую войну не на жизнь, а на смерть?
Мы, избиратели, не полицейские и не продажные судьи. Как бы на третьих выборах Либермана не прокатили … Я за то, чтобы провести третьи выборы. Предвыборная ложь, которую нам навешали политики, и особенно Либерман, уже разоблачена, ими же. Теперь избиратели лучше понимают кто есть кто.
Что касается мнимых экономических убытков от выборов, то я в это не верю. За тот дополнительный выходной, что мы получаем, торговые сети делают сумасшедшие прибыли, и часть их поступает в казну государства. Шутка ли, выходной, когда всё работает. Это вам не шабат и не праздники.
Вскоре юридический советник будет вынужден закончить волокиту и принять решение по «папкам» Нетаньяху. В этом вопросе неопределённость закончится. Избиратели не должны гадать, что решит главный юрист, карты должны быть раскрыты перед народом. Если бы полицейские убедительно доказали, что Нетаньяху виновен, то Мандельблит уже давно принял бы решение отдать его под суд.
Раз юридический советник тянет время, значит убедительных доказательств нет. Кто-то (Лапид, Либерман, а скорее их кукловоды) очень хотели, чтобы выборы проходили под дамокловым мечом неясных обвинений и подозрений. Так давайте внесём ясность и затем проведём выборы.
Уважаемый автор. Ваша статья — это расширенный вариант старого еврейского анекдота, когда Абрам задаёт вопросы, сам на них отвечает и сам делает выводы. Никакой мысли, никаких находок, всё скучно, избито и неинтересно.
Я другого и не ожидал. Демократия в действии.
Прекрасно, начнём дискуссию. Пожалуйста, изложите свою версию той же темы. Кстати, моя цель — повторить известные истины, чтобы сделать из них правильный вывод. Чтобы противостоять предвыборной промывке мозгов.