פרופסור קידר משער כי יצחק רבין לא נרצח בידי יגאל אמיר, אלא בידי מישהו אחר. אך יש לי גרסה שונה, הגיונת יותר. כל הארוע של רצח רבין צולם «בטעות» בסרטון ששוחרר שנה לאחר קרות אירוע. בנוסף, לשב’כ היה סוכן (שמפניה) דרכו ניתן היה לשלוט במעשיו של יגאל אמיר
מכאן עולה גרסה הגיונית יותר מזו שהביע פרופסור קידר: שירות הביטחון ידע מראש על הרצח הממשמש ובא של רבין, ואיפשר ליגאל אמיר לבצע את תוכניתו
אולי מותו של רבין היה הכרחי למישהו שיימנע מהתבוסה הבלתי נמנעת בבחירות הקרובות בעוד שנה. קלטת הווידיאו המדוברת הראתה ששתי דקות לפני רבין עבר במקום שמעון פרס, ההוגה האמיתי של הסכמי אוסלו. אמיר לא נגע בו
רפירושו של ראשי התיבות «י.ר» הוא שפרופסור קידר מאמין שרבין עצמו אשם במותו. זו גרסה של הימין הקיצוני. עד כמה הגרסה הזו נכונה? כמו תמיד, יש בעד ונגד. ואכן, לצורך קידום הסכמי אוסלו, יצחק רבין הפר שוב ושוב את כללי המדינה הדמוקרטית. בנוסף, רבין התעלם מההתרעות של יועציו על הסכנות בתהליך אוסלו
עם ישראל שילם מחיר גבוה עבור הניסוי באוסלו. «השותפים» הפלסטינים עשו הכל כדי לשבש את הסכמי אוסלו עליהם חתמו כך שתומכי השלום בישראל הובסו, איבדו את תמיכת הבוחרים והפסידו את הבחירות. בעזרת טרור הביא ערפאת את רבין למלכודת
גרסתו של פרופסור קידר היא שבמצב חסר תקווה, רבין עצמו יזם את רצח של עצמו
אך לי יש דעה אחרת. על פי גרסתי, היוזמה להרוג את רבין הגיעה מערפאת, שהיה מעוניין לשבש את הסכמי אוסלו. אך מי ואיך יכלו לקיי קשר זה ניתן רק להתווכח
למרות כל המאמצים, פרס הפסיד בבחירות, הוא הובס על ידי נתניהו. תוצאה זו נקבעה מראש על ידי יאסר ערפאת: ערב הבחירות הוא.. סידר לבוחרים הישראלים שורה של פעולות טרור לדוגמה. למשל, לוחמי הגבורה של המהפכה הפלסטינית ירו במתנחל תינוק שנסע עם הוריו בבקעת הירדן. שבוע לפני הבחירות, התחזיות הצביעו על ניצחונו של פרס, אולם אז «מסיבה כלשהי» עם ישראל שינה את דעתו
ברור שערפאת העדיף את נתניהו כראש ממשלת ישראל. אולי כבר אז תכנן ערפאת את האינתיפאדה, וקיווה שנתניהו ייתן לו עילה.אך נתניהו המשיך במשא ומתן אוסלו ואף חתם עם ערפאת הסכם וואי-פלנטיישן. העילה לאינתיפאדה נתן לערפאת אריאל שרון, שביקר בהר הבית
