ИЛИ МЫ НЕ ТЕ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЁМ!
ТАК СЧИТАЮТ ПРОФЕССОРА ИЗ ТЕЛЬ АВИВА
Правда, другие профессора, из Иерусалима, доказывают с фактами в руках, что мы, евреи, таки существуем.
За последние 15 лет мы стали свидетелями кампании, в которой израильские профессора (так называемая Тель-Авивская историческая школа) пытаются убедить нас, что евреи как народ не существуют.
Мы, люди старшего поколения, уже проходили эту обязательную в СССР «теорию». Без этого было нельзя получить никакой диплом о высшем образовании. Первым эту теорию изложил внук еврея, В.И. Ленин.
Согласно Ленину, евреи не подпадают под определение «нации», имеющей право на существование и самоопределение. На этом основании Ленин отказался объединиться с еврейской социал-демократической партией Бунд. Затем, ссылаясь на Ленина, большевики запретили как сионизм, так и национально-культурную автономию евреев, а со временем ликвидировали оба еврейских языка, идиш и иврит. Как и созданную на этих языках культуру.
На самом деле, кроме общего происхождения, евреи всегда были связаны единой идеей, иудаизмом, и общим национальным преданием. Если верить теории Юваля Ноаха Харари, этого достаточно для существования единого народа.
…………
Профессор Шломо Занд сочинил откровенно антинаучную книгу под названием «Кто и зачем придумал еврейский народ». Когда он выдумывал свой пасквиль, уже были широко известны данные генетики, противоречащие основному посылу Занда, якобы евреи — это сборище этноконфессиональных групп разного этнического происхождения. Занда обвинили в преднамеренной лжи, и я согласен с этим обвинением.
……….
Ещё одна советская антисемитская «примочка» называлась «научный атеизм» и была тоже обязательной дисциплиной. В основе советского»научного атеизма» лежали недоказанные гипотезы, которые впоследствии определили как «гипер-критицизм» Библии. Открытия, сделанные во второй половине 20 века опровергли «гипер-критический», он же «мифологический» подход.
И вот сегодня (точнее около 20 лет тому назад) этот подход был возрождён в Европе, в Израиле и в меньшей степени в США. Согласно этой марксистской «школе» и теории главы Тель Авивской школы Исраэля Финкельштейна, ТАНАХ измыслили злонамеренные пропагандисты царя Иошияху (7 век до н.э.) для того, чтобы оправдать захватническую политику этого царя в отношении не-еврейского большинства в Палестине.
Профессора Тель Авивской исторической школы во главе с Финкельштейном пытаются внушить нам, что не было исхода евреев из Египта, не было вселения евреев в землю Ханаана, и не было царства Давида и Соломона. Финкельштейн отрицает всё, что рассказывает еврейская Библия о праотцах, об исходе из Египта и т.д., вплоть до 8 века до н. э.
Марксистская теория Финкельштейна говорит, что якобы праотцы евреев — это «социальные» беглецы из городов Ханаана, которые непонятно почему организовались в 12 племён и позаимствовали себе кочевого бога Яхве, отказавшись от привычного для ханаанеян бога Ваала. И высосали из пальца истории о праотцах Аврааме, Исааке и Якове, о египетском рабстве, Моисее, Аароне и Иисусе Навине.
Я прослушал его последние интервью, в которых он отрицал открытия других археологов, утверждал что они неправильно датируют результаты своих раскопок, либо просто игнорировал факты. Финкельштейн не привёл никаких убедительных доказательств своих догм, которые он изложил лет 20 тому назад.
Правда, в последнем интервью признал наконец, что нет особых причин отрицать существование царей Давида и Соломона. Как мы увидим дальше, большинство его предположений, высказанных около 20 лет тому назад, были опровергнуты новыми открытиями.
…………..
Непоследовательность характеризует другого последователя «Тель-Авивской школы», профессора Бин Нуна. Прослушав его лекции, я пришёл к выводу, что он чувствует себя обязанным пропагандировать идеи Финкельштейна, но на самом деле в ходе исследований заехал совсем не туда, куда хотел. Факты, которые он приводит, противоречат догмам Финкельштейна.
Почему это вдруг половина семей племени Менаше (Альфей Менаше) носят имена, идентичные семьям Эдома (Алуфей Эдом)? Согласно Библии, Яков (Израиль) и Эсав (Эдом) были близнецами, причём Эсав родился первым. Яков обманом получил первородство. Похоже, Бога Яхве он тоже украл у брата.
И почему египтянин Моисей принял от своего тестя Иофора мадиамского бога Яхве и объявил евреям, что это бог их праотцев? Это значит, что Бог праотцев до Моисея носил другое имя!
Профессор Бин Нун считает, что изобретённое великим Вельгаузеном деление источников Библии на «Яхвиста» и «Элохиста» неверно. Признаюсь честно, я тоже попробовал разделить тексты ТАНАХа по этому принципу, и у меня ничего не получилось.
Согласно профессору Бин Нуну, «Яхвист» и «Элохист» — это один и тот же источник, который был создан на основе синкретизма (слияния) двух «образов», Яхве и Элохима. Если верить Библии, этот синкретизм создал сам «не существовавший» Моисей.
Противореча гипотезам Финкельштейна, профессор Бин Нун сообщает нам, что Моисей и некоторые жрецы из Шило, например Эли, Хафни и Пинхас, носили египетские имена. И приводит доказательства, что еврейский бог Яхве «переселился» из Эдома (где он фигурирует под именем Яхве Тейман) в Шило, где его назвали Яхве Шомрон.
Это как, наш Бог влез в Арон Кодеш (Ковчег завета) в Теймане и проехал 500 километров в Ханаан самостоятельно, без помощи людей? Бог прогулялся и даже раздвоился, а люди, которые придумали эти сказки, остались на прежних местах?
Очевидно, что всё было как раз наоборот. Известное из египетских источников племя Яков-Эль, которое переселилось из Эдома в Ханаан, принесло с собой Арон Кодеш и представления о боге пустыни Яхве, образ которого по инициативе Моисея «слился» с обще-ханаанским богом Элем (синкретизм). А затем Яков-Эль переименовал себя в Исра-Эль, о чём и рассказывает Библия (рассказ о борьбе Иакова с Богом).
Имя Яков-Эль переводится просто: «тот, кто следовал за Элем». Имя Исра-Эль тоже очень просто переводится с современного иврита: «Эль будет властвовать». То есть из ведомых стали ведущими. Это превращение вполне подходит к эпохе Моисея и особенно Ехошуа бин Нуна, который организовал вторжение из Заиорданья в Ханаан.
«Борьба Якова с Богом» может намекать на внутренний конфликт между разными группировками, который закончился переделом власти и заодно названия нового военно-политического и религиозного образования, которое приняло имя Исра-Эль.
Судя по тому, что Ехошуа бин Нун заключил повторный союз с Богом, следы чего обнаружены на горе Эйваль в Самарии, ко вторгшимся племенам присоединились новые участники. Союз был скреплён обрезанием новых участников объединения.
На «сотрудничество» местных элементов прямо указывают истории жителей Гаваона и проститутки Рахав из Иерихона, которая открыла ворота израильтянам. Иерихонские трубы — сказка, а вот рассказ о проститутке реалистичен. Через каких-то семь веков эта история повторилась в Вавилоне: вавилонские оппозиционеры помогли персам захватить свой город. Ничто не ново под луной.
Да, не исключено, что ради захвата власти ханаанские «социальные» революционеры отказались от бога их властителей Ваала и объединились с пришлыми племенами Яков-Эль под знаменем их общего бога Эля.
Вот откуда у древних израильтян взялись местные элементы культуры (керамика), которые обнаружил археолог Финкельштейн. Но почему-то он проигнорировал все остальные элементы культуры, которые, как известно, принесли с собой вторгшиеся из пустыни племена. Как и находки на горе Эйваль, где обнаружены египетские вещи наряду с не-египетскими.
Совместными усилиями кочевники и поддержавшие их «революционеры» победили жителей укреплённых городов Ханаана, что было непросто и заняло не менее ста лет. Рассказ об одноразовом походе Ехошуа бин Нуна развенчивает сама Библия, где упоминается много отдельных столкновений и захватов ханаанских городов уже после смерти Бин Нуна.
Есть также многочисленные указания на то, что в большинстве городов завоевание происходило бескровно и без разрушений. Археологи не нашли следы разрушений потому, что их не было. Целью похода Егошуа было не разрушение, а захват власти и религиозная революция. Именно об этом говорит его лозунг «Исра-Эль» (Бог Эль будет властвовать).
Финкельштейн утверждает, что завоевательного похода Ехошуа бин Нуна якобы не было вообще, так как археологи не обнаружили следов разрушений того времени, когда согласно Библии должен был состояться этот поход. Ответ см. выше.
Те грандиозные разрушения и пожары, что были обнаружены, например в Лахише, Мегидо и Хацоре, приписывают филистимлянам, которые появились в Ханаане около 1140 года до н.э. Заметим попутно, что все три эти мощные крепости находятся на окраинах территории, захваченной израильтянами.
Если мы поверим «сокращённой» хронологии самого Финкельштейна, именно в это время должен был состояться и поход Ехошуа. Опять противоречие: либо хронология Финкельштейна неверна, либо завоевательный поход Ехошуа всё-таки оставил следы разрушений, но не в центре Израиля, а на его окраинах.
Третья возможность: описание похода Ехошуа относится к нескольким походам, которые состоялись в разное время. Это описание основано на устных источниках и во многом противоречиво. Письменные источники того периода пока не обнаружены.
………..
Финкельштейн считает, что все книги Библии были сочинены в период короткого царствования Иошияху, которое продолжалось всего 13 лет, или позже. Я бы скорее согласился, что в этот короткий период священники и писцы могли редактировать ранее созданные тексты и добавить в них свои «замечания», как это было принято и до, и после периода Второзакония.
Понятно, что Книга Ехошуа бин Нуна была написана намного позже его похода. Например, под впечатлением разрушения царства Израиль ассирийцами в 722 году до н.э. Это могли сделать беженцы из Шило, которые стали свидетелями тотального разрушения городов Израиля и выселения 10 племён. Если это верно, то книга была написана за сто лет до воцарения Иошияху. Сообщение Библии, что старинную книгу Второзакония неожиданно обнаружили в Храме среди всякого хлама, и принесли царю Иошияху, тоже может оказаться верным.
…………
Ещё одна «подтяжка лица» теории Финкельштейна — утверждение, что культ Яхве появился в разделённых царствах Израиля и Иудеи лишь в 9 веке до н.э., когда царём Иудеи стал Ехошафат, на что указывает имя этого царя, содержащее теофорную частицу Ехо.
На самом деле эта приставка фигурирует в имени сподвижника Моисея, Ехошуа бин Нуна, существование которого не признаёт Финкельштейн. Всё же он неохотно признал существование царя Шауля.
Этот первый царь Израиля назвал одного своего сына Ехонатан, то есть «Яхве дал» (он был союзником полководца Давида, тоже сторонника Яхве), а другого — Ишбааль, в честь бога Ваала. Вполне разумно, если мы примем во внимание, что половина подданных Шауля были евреи со своим Яхве, а другая половина — ханаанеи с их богом Ваалом.
Как сообщает Библия, Ехонатан погиб вместе с Шаулем, и царём стал представитель сторонников Ваала Ишбааль (Человек Ваала). Оказалось, что еврейское войско царя недовольно таким раскладом власти. Командующий армией поссорился с царём позволил его умертвить. На его место пригласили Давида, предводителя племени Иуда и сторонника культа Яхве. То есть, борьба богов и их пророков отражала борьбу кланов у власти. Это нам знакомо и сегодня.
Далее, Давид назвал одного из своих сыновей именем Адонияху (Мой господин — Яхве). И это была декларация веры Давида. Адонияху был соперником Соломона в борьбе за наследование трона. Не удивительно, что Соломон его убил.
Первый из пророков Израиля Ахья аШилони (то есть из Шило, где находился Арон Кодеш), тоже имел в своём имени теофорную приставку «Я». Этот пророк «работал» в период Соломона и Йирвеама, сына Набата, на сто лет раньше Ехошафата. Это он «напророчил» Йирвеаму, собиравшему налоги для царя Соломона среди северных племён Израиля, что тот станет царём десяти племён.
На самом деле здесь не обошлось без интриг египетского фараона, который хотел ослабить единое царство после смерти Соломона, разделив его на части. Тогда же против Иудеи восстал царь Эдома. Когда Йирвеам воцарился, фараон Шишак выдал за него замуж свою сестру и пошёл походом на Иерусалим. Сегодня мы столкнулись с похожими интригами, цель которых — расколоть народ Израиля. Воистину, ничто не ново под луной.
Да, из эпохи Давида и Соломона до нас не дошли пышные дворцы, древние рукописи и другие проявления высокой культуры (либо их ещё не раскопали по вине Финкельштейна). Зато раскопаны мощные укрепления крепости Кайафа вблизи Иерусалима, которые точно датируются временем жизни царя Давида. И ещё укреплённый Город Давида в Иерусалиме, который он отбил у евуситов.
Вопреки своему первоначальному тезису, Финкельштейн нехотя признал существование Давида и Соломона, но продолжает требовать доказательства: дворцы и храмы Давида и Соломона, которые до сих пор не обнаружены.
Финкельштейн утверждает, что раскопанная часть древнего Иерусалима построена евуситами раньше, чем Давид его захватил. Это верно, но недавно в Иерусалиме обнаружена камея того периода с надписью «царь Иудеи». Этот титул мог относиться только к Давиду. То есть Давид таки существовал, и он действительно захватил Иерусалим.
Основатели царств и империй были всецело поглощены войнами, у них не было времени и денег на роскошь, дворцы и богатые храмы. У Чингис Хана вообще не было столицы, лишь временная ставка. Каганы хазар проживали в юртах в окрестностях столицы Хазарии Итиля, города, который до сих по не обнаружен.
Почему великий археолог Финкельштейн не раскопал крепость Кайафа, ведь это его прямая специальность? Почему профессор Гарфинкель из Иерусалима, который специализировался на археологии неолита, был вынужден сменить специальность чтобы всё-таки раскопать эту крепость?
………….
Что касается генетики, то никто не ставит под сомнение тот факт, что ханаанеи участвовали в формировании еврейского этноса. Вопрос может стоять лишь, каково их участие. Ввиду генетической близости рассматриваемых этносов трудно «разделить» вклады ханаанеев и кочевников. Сегодня вклад еврейских гаплогрупп J1 (19%, кочевники) и J2 (19%, ханаанеи) идентичен. Кроме того, высокий процент носителей гаплогруппы Е у евреев (20%) намекает на связь с Египтом.
Вывод: нет никаких причин начисто отвергать участие кочевников в формировании этноса, как это делает Финкельштейн. Данные генетики не противоречат библейской версии событий, и не подтверждают марксистскую версию, которую уже давно окрестили как анти-библейский гиперкритицизм.
………….
Евреи как народ существуют тысячи лет. Утверждения о «несуществовании евреев» прямо и грубо противоречат данным научной генетики и данным исторических наук. Книги, которые излагают антинаучные и антисемитские «теории» на тему о евреях, проплачены, а их авторы очевидным образом подкуплены.
Заведомо неправильное мнение получило поддержку и деньги от очень влиятельных кругов. Идеи «отрицателей Библии» и еврейского народа тиражируются всеми возможными методами, от больших тиражей их книг, переведенных на десяток языков, до ю-тьюба. Противоположное мнение «затыкают». А главное, деньги и разрешения на раскопки получают лишь те исследователи, которые поддерживают навязанные нам «идеи» Финкельштейна.
Археолог Финкельштейн не нашёл следов царства Давида и Соломона потому, что он их не искал. Искали и нашли другие археологи. Зато Финкельштейну предложили кафедру в Париже. И деньги на археологические раскопки с привлечением высококлассных специалистов из разных стран, самых современных методов исследования, рекламу и т.д.
Во всём этом отказали последователям Иерусалимской школы, которые с лопатой в руках доказывают историчность многих рассказов Библии. Исследовательница Иерусалима Эйлат Мазар жалуется, что она смогла раскопать лишь 20% Города Давида, так как ей не удаётся собрать деньги и получить разрешения на раскопки. Это уже другая наука, больше политика, чем археология.
Оба профессора, Занд и Финкельштейн, надолго покинули Израиль после того, как их «теории» были растиражированы по всему миру. Правда, когда шум вокруг них утих, вернулись в Израиль. Финкельштейн нехотя признал ошибочными часть своих утверждений, но по этому поводу никто не поднимал всемирного шума. То, что он писал 20 лет тому назад, было закреплено в мейнстриме «науки» и идеологии.
При внимательном рассмотрении оказывается, что «учение» Финкельштейна продолжает традиции марксистской критики Библии, которую уже давно окрестили как «гиперкритицизм», или критика Библии в политических целях. Почему-то это направление подхватили и особенно пропагандируют в Европе и в Израиле. В Израиле «учение» великого Финкельштейна превращено в догму. Те, кто с ним не согласны, не получают финансирование для своих исследований.
Я не против научной критики ТАНАХА, я против того, что плохо обоснованные гипотезы возведены в ранг обязательной для всех догмы. Гипотеза «отрицания», готорую в Израиле внедрил профессор Финкельштейн, была целиком основана на отсутствии археологических и письменных данных. Когда же такие данные появляются, их либо отрицают как «недоказанные», либо объявляют неправильной научно обоснованную датировку находок. Слишком уж это напоминает СССР.
Поэтому я счёл необходимым вкратце изложить своё мнение. Нас действительно обманывают, задействуя деньги и связи. И всё для того, чтобы мы перестали считать себя евреями и не сопротивлялись уничтожению еврейского государства.
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
- Blogger
- LiveJournal
Ленин правильно объяснил, почему правящие классы искусственно разжигали антисемитизм. Тогда, да и сегодня, антисемитизм был средством удержать на плаву прогнившие режимы. Проблема в том, что дорвавшись до власти, большевики постепенно стали использовать тот же антисемитизм для укрепления своей собственной власти. В последний период загнивания СССР антисемитизм\антисионизм стал основой идеологии КПСС. Я прекрасно помню тот период, когда высказать публично слово «еврей» считалось неприличным, это вызывало нервный смешок у присутствующих. При этом ссылались на Ленина, который не признавал евреев «нацией».
Геном изучают не только у евреев. Это просто наука, которая приоткрывает тайны прошлого. Например, супружескую измену жены Рюрика. А также биологическое происхождение людей и народов. Измерение черепов, как выяснилось, не наука, поэтому измерять черепа нет нужды. Раз мы спорим о происхождении евреев, мы обязаны опираться на результаты генетических исследований. Гиюр (переход в еврейскую религию) происходил и в прошлые исторические эпохо, но в меньшей степени, чем это можно предположить исходя из внешнего вида евреев. Приходится вспомнить о разнице между генотипом и фенотипом. И о доминантных и рецессивных генах. Кроме того, оказалось, что две тысячи лет тому назад имел место массовый переход евреев в христианство, которое все считали просто ответвлением иудаизма. В результате евреи к 6 веку почти исчезли. Популяция ашкеназов развилась из оставшихся нескольких сотен евреев. Мало того, оказалось, что жёны этих нескольких сотен происходят из Северной Италии. Митохондриальные гены ашкеназских женщин единообразны и на 90% североитальянского происхождения. Так что итальянцы нам братья в такой же степени, как арабы. Отдельный вопрос — насколько связаны духовно евреи разных стран. Оказалось, что связаны, и не только сегодня, но и в прошлые исторические эпохи. Например, споры о Маймониде велись во всех общинах от Англии до Иемена. Как и саббатианство в какой-то момент стало ведущим направлением везде, где только имелись евреи. Согласно нашему новому пророку, Ювалю Харари, именно духовная связь имеет решающее значение в формировании групп людей, от семьи до нации. Харари опровергает Ленина и марксистов, которые считают, что основа для возникновения нации — это наличие общего хозяйственного рынка. Сегодняшние глобалисты продолжают традиции Маркса и Ленина. Они доказывают, что нации исчезают. Эту мысль они усиленно пропагандируют через СМИ и социальные сети, которые они контролирут. Произведение Занда по своему духу глобалистское, поэтому его растиражировали. Промывка наших мозгов глобалистами имеет тяжёлые последствия для национальных государств. Израиль тому пример.
Финкельштейн выдвинул свои чрезмерно «революционные» теории под влиянием французских учителей около 20 лет тому назад. С тех пор открытия других археологов опровергают его тезисы один за другим. То же касается анализа текстов торы. И об этом я написал эту статью. Основной грех Финкельштейна в том, что он реально препятствует представителям того направления науки, которые практически и очень дотошно изучают факты. Его оппоненты не получают денег на их исследования. Сейчас Финкельштейн ведёт раскопки с явной целью спасти остатки своей рассыпающейся теории. Что касается генетики, то никто не ставит под сомнениетот факт, что ханаанеи участвовали в формировании еврейского этноса. Вопрос может стоять лишь, каково их участие. Ввиду генетической близости рассматриваемых этносов очень трудно «разделить» вклады ханаанеев и кочевников. Сегодня вклад гаплогрупп J1 (кочевники) и J2 (ханаанеи) идентичен. Как говорится фифти фифти. Нет никаких причин начисто отвергать участие кочевников в формировании этноса. Подход Финкельштейна просто антинаучен.
Мы все-таки существуем!
те, кто нам заткнули рот, находятся не в Израиле, а в США и Европе. И произведения израильских авторов предназначены не столько для израильтян, сколько для всех остальных евреев. Это часть всемирной кампании «разъевреивания» евреев. А у нас это называют «де-евреизацией» Израиля. «Де-евреизация» — это программа Фонда Нового Израиля и двух левых партий, которые вошли в новое правительство: Яира Лапида и МЕРЕЦ. Может быть Вас это удивит, но теории профессоров стали частью политики. Это выражается в конкретных действиях правительства. Вот вам и «научные» споры.
В данном случае заведомо неправильное мнение получило поддержку очень богатых людей. «Идеи» отрицателей еврейства тиражируют всеми возможными методами, от больших тиражей их книг до ю-тьюба. Противоположное мнение «затыкают». Поэтому я счёл необходимым вкратце изложить эту историю.