СДЕЛКА ЗА ГАЗ

Внимательно прослушав пропагандистский ролик, в котором «специалисты» обсуждали сделку с Ливаном, я пришёл к следующим выводам. Эти «учёные» считают нас всех тупицами, которым можно втирать в мозги очевидную ложь.
1. Базовая ложь сводится к тому, что якобы обе стороны, Ливан и Израиль, пошли на уступки. Все мы знаем, что это неверно. Я кратко напомню историю якобы «компромисса». Израиль предложил вполне разумную «линию 1», которая давала Израилю 67% структуры. Эту линию разграничения признали законной потенциальные разработчики структуры Кана, компании Тотал, ЭНИ и Газпром (последний вышел из консорциума).
Десять лет тому назад правительство Ливана предложило «линию 23», в соответствии с которой 17% структуры останется за Израилем. Затем, под давлением Хизбаллы, Ливан выдвинул новые требования: «линию 29», которая отдавала Ливану всё месторождение Кана.  А затем сам Насралла выдвинул требование отдать ему израильское месторождение Кариш, иначе он развяжет войну.
В конечном счёте, под давлением Байдена, Израиль согласился на первоначальные требования Ливана, «линию 23». Используя ракетную угрозу, Насралла победил. Компромисса не было, Израиль сдался. Об этом заявили Хизбалла, президент и правительство Ливана. Наконец, так это поняли все ливанцы, включая моих ливанских собеседников, противников Хизбаллы, которые выразили мне соболезнование в связи с победой беззакония.
2. Эта пропагандистская победа Насраллы будет иметь далеко идущие последствия как внутри Ливана, так и в международном плане. Внутри Ливана он убедил всех ливанцев в том, что им не стоит расчитывать на помощь Израиля в их противостоянии Хизбалле. Освобождения Ливана от Хизбаллы не будет.
Это значит, что ливанское государство продолжит разрушаться, деградировать в экономическом и моральном плане. Усилится эмиграция не-шиитского населения, в первую очередь христиан. Я считаю, что Насралла сознательно навлёк на Ливан экономическую катастрофу. Его цель — этническая чистка Ливана от всех не-шиитских элементов, и этому способствует экономический кризис.
3. В международном плане «сделка» переводится так: Ирану нечего бояться потенциального израильского удара, так как Израиль сам боится ракетной атаки Хизбаллы. Для того Иран и создал этот ракетный потенциал. Отсюда проистекает упрямство аятолл, которые не спешат подписывать ядерную сделку.
Навязав Израилю унизительное соглашение, Байден ещё раз подтвердил, что он, как и в целом США, по выражению арабов, немощный лев, которого больше никто не боится.
4. Среди неправды и неправильных выводов, которые проистекают из этой неправды, из уст «специалистов» прозвучало одно верное утверждение. В глобальном конфликте между Западом и Россией Израиль, по объективным причинам, относится к Западу.
Я согласен, политика лавирования между Западом и Россией, которую проводил Нетаньяху, исчерпала себя, по вине Путина. Израиль должен принять сторону Запада. Значит ли это, что мы должны выполнять все требования Запада? Конечно, нет. Если эти требования негативно отражаются на нашей безопасности и благосостоянии, наши лидеры должны уметь сказать «нет».

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *