ПОЧЕМУ НЕТ МИРА

ПОЧЕМУ НЕТ МИРА
Палестинцы, как ХАМАС, так и ФАТАХ, отказываются признать право Израиля на существование. ХАМАС делает это в открытую, а Махмуд Аббас не говорит открыто, зато отказался от ВСЕХ предложений мира, в том числе на самых выгодных условиях, которых сами палестинцы требовали в прошлом.
Какое право имеют израильские левые обещать нам от имени палестинцев мир в обмен на территории? Ведь сами палестинцы в обмен на территории обещают нам геноцид и полное уничтожение Израиля. И не только обещают, но и делают. После каждого отступления (Осло, Разъединение) мы подвергаемся новым атакам. Это просто факт: уступки Израиля всегда ведут прямиком к новой войне.
И после всего тяжёлого опыта, который мы прошли и испытали на своей шкуре, они втирают нам, народу Израиля, что это мы причина войны? Это мы не хотим мира? Это мы не делали все возможные уступки, отступления, вывод войск, разрушение поселений? Кому служат левые? Антисемитам. И кого пытаются обмануть? Нас, народ Израиля, который прошёл через все испытания и выстоял. Это их хозяева, антисемиты, мечтают о геноциде евреев, и треплются о фейковом геноциде палестинцев!
…………….
Биби целых восемь лет прикрывал нас от Обамы. Надежда на мир появилась благодаря Трампу. Именно в его каденцию Биби сумел установить мир с Эмиратами, Суданом, Бахрейном, и дело шло к миру с Саудией. Пока Трамп пробивал свой мирный план, Джон Кэрри убеждал палестинцев не соглашаться ни на какие компромиссы и ждать победы демократов. Соответствовало ли его поведение законам США? Вряд ли.
Впрочем, Байден не решился назначить Кэрри госсекретарём, вопреки претензиям последнего. Но этого недостаточно. Когда иранцы сорвут переговоры о ядерной сделке, возможно, Байден и Блинкен поймут наконец, что в интересах США поддержать Израиль.
А с палестинцами должны справиться мы сами. Для этого нам необходимо правительство национального единства, или новые выборы и создание устойчивого, независимого правительства. Арабов можно включить в правительство Израиля, при условии, что в коалиционном соглашении они признают Закон о Нации. То есть, что у арабов есть права меньшинства, а у евреев права большинства.
……………..

То, что антисемиты не желают признать суверенитет Израиля в зоне С, и финансируют палестинскую колонизацию этой территории, не означает, что у евреев и государства Израиль нет никаких прав на эту землю. По соглашениям Осло Израиль имеет право удерживать зону С Западного Берега, которую мы называем Иудеей и Самарией, вплоть до заключения мирного договора и установления новых, взаимно согласованных границ.

Антисемиты сумели предотвратить выполнение соглашений Осло и не дали возможность Израилю реализовать свои права. Тем не менее, закон есть закон. Он говорит, что законная граница между государствами это та граница, которую стороны установили в ПОСЛЕДНЕМ из подписанных ими соглашений.
Это значит, что единственная законная граница между Израилем и Палестиной проходит между зоной С и палестинской автономией. Это значит, что согласно международному закону Израиль имеет право на суверенитет в зоне С. Международный закон требует, чтобы третьи стороны, а также международный суд, признавали законной ту границу, которую конфликтующие государства установили в последнем из подписанных ими соглашений.
Большинство государств планеты нагло и грубо нарушают этот закон когда дело касается еврейского государства. Потому, что антисемитизм остаётся господствующей идеологией человечества. Антисемитов больше, чем христиан и мусульман вместе взятых.
То, что антисемиты нарушают международный закон, не наша вина. Мы имеем право на суверенитет, но нам не дают возможности реализовать это право.
В мире существует около 20 спорных территорий, но нигде одна сторона в территориальном споре не подвергается такому нажиму, бойкотам и международному вмешательству, как Израиль. Это всего лишь антисемитизм, и нечего придумывать этому фейковые «юридические» оправдания. Как раз закон на нашей стороне.
……………..
Когда Израиль ещё в 70-х годах пытался повлиять на школьные программы Палестины, чтобы они не сеяли вражду и террор, европейцы пригрозили санкциями, оказали нажим, и вот 3 поколения палестинцев поддерживают террор и отказываются установить мир с Израилем, какие бы условия им не предлагали. Неразрешимость израильско-палестинского конфликта порождена вмешательством антисемитов на стороне Палестины. Европа продолжает политику Гитлера, а США к ней присоединились.

12 Комментарии

  1. Aaron (Автор записи)

    левые были правителями Израиля вплоть до 1980 года, а затем с перерывами в 80-х, 1992-1996 (Осло), 1999-2001 (Эхуд Барак). Шарон, который пришёл в Ликуд из Аводы, запутался в денежных аферах, вышел из Ликуда и основал Кадиму, причём сильно полевел. Ольмерт ещё сильнее. Ципи Ливни начала карьеру в Ликуде, а закончила в Аводе. Саар, как и Шарон, начинал в Аводе, перешёл в Ликуд и закончил в правительстве левых. Нынешнее правительство, как и правительство Рабина, опирается на арабских депутатов, часть из которых открыто провозглашает своё желание уничтожить Израиль. Собственно говоря, левые уже давно в меньшинстве у евреев, поэтому править вы можете, только опираясь на врагов и перебежчиков из правого лагеря. Вы по определению правительство меньшинства и другим быть не можете.

  2. Aaron (Автор записи)

    По соглашениям Осло Израиль полностью вывел войска из зоны А и В и вёл переговоры о далнейшем отступлении (переговоры Эхуда Барака в Кэмп Дэвиде и Табе). И чем больше уступок делал Израиль, тем наглее и откровеннее была атака Палестины. Шарон заново оккупировал Палестину. Затем Ольмерт полностью вывел войска и поселения из Газы. В результате на выборах победил ХАМАС, захватил Газу, и через два года ПОСЛЕ прекращения оккупации Газы мы были вынуждены установить «блокаду» (как вы хорошо знаете, мы снабжаем Газу всем необходимым, от продовольствия до медикаментов, бензина и электричества). Неудобно напоминать Вам об этом, но Вы заврались. Как и все левые. Вы захватили власть не убедив избирателей, а с помощью махинаций. Ну да, евреи к этому привыкли.

  3. Aaron (Автор записи)

    аятоллам наплевать, сколько народу у них погибнет. Наказывая народ Ирана мы не наказываем аятолл. Самый близкий к нам пример — ХАМАС и население Газы. ХАМАС вполне преднамеренно устраивает террор и блокаду Газы для того, чтобы жители Газы не работали в Израиле, не получали хорошие зарплаты, а были голодными и нищими, полностью зависели от разбогатевших и разжиревших хамасных боссов. У них диктатура, а значит народу можно вредить сколько угодно, он только станет послушнее.

  4. Aaron (Автор записи)

    Если вы или Трамп, или Байден, называете «миром» очередной вывод израильских войск и трансфер евреев, с последующей агрессией Палестины с плацдарма Западного Берега, то слава Богу, что Биби сумел предотвратить это новое «окончательное решение израильского вопроса». По договору или без договора, отступление с Западного Берега приведёт нас к гибели. Если уж вы нанялись проталкивать левую адженду, то собирайте чемоданы. Палестинцы будут вас обстреливать, не различая левых от правых.

  5. Aaron (Автор записи)

    В 1967 году Израиль и Иордания подписали соглашение о прекращении огня. Линия прекращения огня пролегла по реке Иордан. Тем самым была отменена линия перемирия 1949 года, по которой Западный Берег вошёл в состав Иордании. Допустим, Иордания не отказалась от своих претензий на Западный Берег. Тогда эта территория стала спорной. Опять же, требование не заселять территорию (согласно Женевской конвенции) не распространяется на спорную территорию. Поселения изначально были законными. Их создали согласно резолюции 242 Совета Безопасности, которая требовала установить «безопасные и признанные границы» для Израиля. Таковой границей, по общему мнению, была река Иордан. Поэтому, согласно плану Игаля Алона, была создана цепь поселений в долине Иордана и у Мёртвого моря.

  6. Aaron (Автор записи)

    Совершенно верно, на планете Земля господствует антисемитизм, и именно это отражают многочисленные резолюции ООН. И, конечно, размеры коррупции в ООН. Кроме Холокоста и войны за уничтожение Израиля, могу привести тысячи примеров того, что антисемитизм живёт и здравствует. В том числе в Украине и России.

  7. Aaron (Автор записи)

    Да, я видел образчик такой «интерпретации», доклад комиссии по расследованию «военных преступлений» Израиля в Газе, в 2014 году. Судья, возглавившая комиссию, «интерпретировала» законы, на которые она ссылалась, придавая им смысл, прямо противоположный оригиналу. Мы не можем исполнять законы, подчиняясь заинтересованным «интерпретаторам».

  8. Aaron (Автор записи)

    Читайте Женевскую конвенцию в оригинале. И План раздела Палестины (1947) в оригинале. Вы найдёте много неожиданного. Например, «интернационализация» Иерусалима была, по плану, ограничена 10 годами. За это время референдум должен был решить вопрос о принадлежности единого Иерусалима к Израилю или Палестине. Кроме того, я дал себе труд прочитать два доклада двух комиссий ООН по «расследованию военных преступлений Израиля». Первый доклад не был представлен Международному суду, в связи с недоказуемостью большей части обвинений. Второй доклад представлен, после 5 лет проволочек. Насколько я могу судить, обвинения против Израиля, как минимум, не доказаны. Авторы доклада «интерпретировали» международные законы прямо наоборот их буквальному смыслу. Но хотя бы они признали, что ракетные обстрелы израильских городов и сёл были военными преступлениями. Почему правительство Израиля не выдвигает контр-обвинения против Палестины? Да, для этого надо признать Палестину государством, которое отвечает за свои действия.

  9. Aaron (Автор записи)

    Я подробно проанализировал Большую ложь насчёт «поселения незаконны», в двух статьях. ЕДИНСТВЕННЫЙ повод обзывать еврейскиея поселения «незаконными» — это пункт Женевской конвенции 1949 года (вы назвали то же самое «международным законом). Я доказал, что этот пункт, если его понимать так, как он написан, относится к случаю, когда какое-то государство оккупирует территорию другого государства. ВСЕ «поселения» были созданы ДО того, как «другое» государство (Палестина) было создано. То есть, до 1993 года Израильские поселения не нарушали Женевскую конвенцию. Поскольку соглашения Осло не требуют разрушения поселений, то они (поселения) признаны Палестиной, по умолчанию, и после 1993 года. Вдобавок, зона С, в которой находятся ВСЕ поселения, превратилась в спорную территорию (палестинцы заявили на неё претензии, нарушив соглашения Осло). Запрет заселять оккупированную территорию другого государства (Женевская конвенция) не распространяется на спорные территории. Итак, все еврейские поселения в зоне С законны на 200%. Всё остальное — это злостная антисемитская пропаганда. Если Европа наложила санкции на «поселенцев», то это нарушение международного закона, акт агрессии. Вроде агрессии России против Европы, если таковая состоится.

  10. Aaron (Автор записи)

    1.Комиссия ООН по «правам человека» тоже рассматривает ХАМАС в качестве государства и обвиняет Израиль в «военных преступлениях» против этого государства……2.После подписания договоров с ООП была создана палестинская «власть» на Западном Берегу и в Газе. Осло-2 и последующие договоры подписывал президент Палестины. Сейчас все важные и неважные политики обязательно посещают Рамаллу до или после визита в Израиль. 3.Договора, подписанные президентом Палестины, имеют силу. Вот видите, я, правый, выступаю За выполнение договоров Осло, а вы, левый, против,

  11. Aaron (Автор записи)

    Независимо от того, было ли принято предложение Трампа\Кушнера, у него есть юридическая и моральная основа. Ваш кровавый ультиматум (выселение евреев из их родины под давлением Байдена или кого либо ещё) уже привёл к новым атакам палестинцев против Израиля. Не могу не отметить, что эти атаки стартовали вскоре после прихода Байдена к власти, весной 2021 года, и продолжаются по сей день. Как и в прошлом, левая, про-палестинская политика приводит не к миру, а к войне, потому что она поощряет агрессию палестинцев, а эта агрессия и есть единственная причина продолжения конфликта. Не поселенцы, а агрессивное большинство палестинцев является источником войны. Устранив поселенцев вы не устраните источник войны, как раз наоборот. Но я думаю, что Байдену придётся пересмотреть свои планы как в отношении Ирана, так и в отношении Палестины. Во первых, Иран не подпишет ядерной сделки, тем более, что санкции уже сняты. И палестинцы лишь усилят свои атаки, вынуждая нас к более активному сопротивлению. Разрушение «поселений» — это тоже антисемитская война. Успех антисемитов и палестинцев в этой войне создаст смертельную угрозу нам всем. Исходя из ваших собственных угроз, вы должны уже паковать чемоданы и удирать из Израиля (если вы живёте в Израиле).

  12. Aaron (Автор записи)

    Последний раз соглашение о разграничении подписали Биньямин Нетаньяху и Ясир Арафат в 1998 году (соглашение Уай Плантейшен). И закон таки существует, и он требует, чтобы третьи стороны признавали законной ту границу, которую конфликтующие государства установили в последнем из подписанных ими соглашений. Большинство государств планеты нагло и грубо нарушают этот закон. Верно, антисемитизм остаётся господствующей идеологией человечества. Антисемитов больше, чем христиан и мусульман вместе взятых.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.