БЕДУИНЫ И ПОСЕЛЕНЦЫ: СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

«Лоскутное» правительство Израиля де факто признало незаконные поселения бедуинов, в которых проживает около 100.000 человек. Никто их не разрушал и не ликвидировал. Все понимают, что если у бедуина 4 жены и 40-50 детей, то им надо где-то жить. И заниматься контрабандой наркотиков, чтобы прокормить эту ораву.

В прошлом под мощным давлением извне правительства Биби периодически закрывали строительство в еврейских поселениях на Западном Берегу. Лапид и левые как протеже глобалистов тоже требовали ликвидации поселений и замораживания строительства. Отказывая в поддержке правительству, левые загнали Биби в зависимость от религиозных и ультраправых партий.

На самом деле решения, дискриминирующие евреев, принимали Барак Обама и европарламент. В ответ еврейская молодёжь, которая не могла создать семьи из-за отсутствия жилья, создавала «незаконные» поселения, которые государство Израиль разрушало.

В обоих случаях, поселенцев и бедуинов, основа проблем социальная и демографическая, но кому-то выгодно делать на них политику.  Я же предлагаю решать эти проблемы как социальные, на основе равноправия и социальной справедливости. Большинство «незаконных» поселений следует признать и обеспечить в них нормальную жизнь.

Вопрос о земле надо решать в соответствии с конкретными условиями в каждом секторе, у бедуинов и поселенцев. Обычно государство выделяет земли под застройку. Оно также может выделить землю уже существующим незаконным поселениям в Негеве, Иудее и Самарии.

Проблема с бедуинами осложняется тем, что их вожди претендуют на всю территорию Негева, далеко за пределами реально существующих поселений. Чтобы доказать свою власть над территорией Негева, бедуинские поселенцы пытаются нарушить движение на жизненно важных дорогах, препятствуют работам по улучшению экологии пустыни.

Цель их лидеров — создать исламское государство на территории, которую они захватывают силой. Они заявили, что эти территории им подарил в частную собственность турецкий султан. Но Государство Израиль не обязано исполнять приказы покойного султана Турции, как и ныне здравствующих президента США и Еврокомиссии.

Землю Негева мы национализировали в 1948 году, когда возникло Государство Израиль, а Иудею и Самарию («Зона С») в 1967 году. По соглашениям Осло (1993-1998) зона «С» Западного Берега осталась во владении Государства Израиль, тогда как зоны А и В перешли во владение Палестины.

Наше государство бесплатно выделило бедуинам территорию под застройку в «признанных» городах и сёлах. Они отказались получить эти подготовленные к застройке участки и захватили другие участки.

Что ж, можно осуществить «обмен»: передать семьям бедуинов уже занятые ими самовольно земли, и продать всем желающим участки в «законных» поселениях. При этом территория вне поселений бедуинов останется во владении государства. Разбой на дорогах и попытки создать исламское государство в Негеве следует пресечь.

Что касается еврейских поселений в Иудее и Самарии, то к ним можно применить тот же подход, что к бедуинам: признать законными поселения «молодёжи высот» на государственной земле. 

 

8 Комментарии

  1. Aaron (Автор записи)

    Видимо Вы сталкивались с теми бедуинами, которые живут в «признанных» поселениях, учатся и служат в армии. И не сталкивались с теми, что отказались поселиться в цивилизованных условиях. Как мы знаем, в «непризнанных» поселениях живёт половина бедуинов Негева. О них и речь. Есть бедуины, что служат в Цахале и есть шейх Салах Раад, что сидит в тюрьме, вполне заслуженно. И шейх Хатиб, который призывал к бунту в мае 2021. И те бедуины, которые занимаются контрабандой, кто торговали нелегалами из Африки, пока Нетаньяху не построил заграждение на границе с Египтом. Бедуины бедуинам рознь.

  2. Aaron (Автор записи)

    Пункт 49 4-й Женевской конвенции говорит о случае, когда одна «власть» оккупирует территорию другой «власти». До 1993 года, когда с согласия Израиля была создана юридическая «Власть», названная Палестинской автономией, Израиль не оккупировал территорию другой «Власти», или территорию другого государства. Иорданский контроль, не признанный ни одним государством мира, закончился в 1967 году. Израиль был единственной «властью» на Западном Берегу и именно тогда мы создали поселения.
    Таким образом, случай Западного Берега не подпадает под определение Женевской конвенции, пункт 49, которая говорит об оккупации одной «Властью» территории другой «Власти». Соответственно, Израиль имел юридическое право селить своих граждан на этой территории, до того момента, как нами была создана в 1993 году Палестинская автономия, или вторая «Власть» на этой территории.
    Соглашения Осло не упоминают еврейских поселений на Западном Берегу и в Газе. Следовательно, по умолчанию, палестинская «Власть» признала эти поселения законными.
    Израиль не создал после 1993 года ни одного нового поселения. Более того, по своей инициативе наша «Власть» ликвидировала три поселения на Западном Берегу, и более десятка еврейских поселений в Газе. Так выглядело еврейское «Разъединение», которое спровоцировало новый приступ агрессивности палестинцев.
    Далее, согласно мирному договору Осло, половина территории Западного Берега, где находятся все еврейские поселения (зона «С»), должна остаться под юрисдикцией Израиля вплоть до подписания нового соглашения между сторонами. Таким образом, и после 1993 года Израиль не нарушает Женевскую конвенцию. Вопрос о поселениях может решить лишь новый договор между Израилем и Палестиной. Как мы уже убедились, одностороннее «разъединение» и насильственный трансфер еврейского населения ведёт не к миру, а к войне.

  3. Aaron (Автор записи)

    Керен Каемет заботится об улучшении экологии пустыни, в том числе в пользу бедуинов. Я видел своими глазами большие территории, слегка взрыхленные и засеянные травами. Бедуины выпасают скот на этих землях. Кроме того, государство подготовило много участков земли под застройку в признанных поселениях бедуинов. Там проведено электричество, вода и канализация. Места хватает, чтобы поселить ВСЕХ бедуинов «рассеяния». Их вожди отказались переселиться в более цивилизованные места по политическим причинам и чтобы не потерять контроль над своими родами. Они строят в Негеве исламское государство и поэтому отказываются от любых попыток цивилизовать бедуинов. Им не нужны современные школы и образование. Они держат свою паству в темноте, вполне преднамеренно.

  4. Aaron (Автор записи)

    я как раз призываю признать «непризнанные» поселения бедуинов, при условии, что это не противоречит планам развития Негева. Вопрос о законности еврейских поселений я тщательно проверил ещё три года тому назад и пришёл к однозначному выводу, что существующие сегодня поселения законны с точки зрения международного права, в первую очередь с точки зрения 4-й Женевской конвенции, пункт 159. Соглашения Осло дополнительно подтвердили законность этих поселений. Когда администрация Трампа признала законность поселений, я уверен, они тоже проверили юридическую сторону вопроса. А вот требования Палестины, Европы и американского «эскадрона» разрушить наши поселения являются нарушением Хартии ООН. Фактически, они требуют провести этническую чистку на расовой\этнической основе. Санкции против поселенцев, и особенно запрет на строительство жилья, это проявление агрессии. Одновременно они нарушают Пункты Хартии ООН запрещающие расизм и антисемитизм. Могу напомнить, что при всём осуждении апартеида в Южной Африке никто никогда не требовал выселить оттуда белое население. Поселенцы стали жертвами антисемитизма.

  5. Aaron (Автор записи)

    Это война между кланами в Хевроне. Недавно я разговаривал с одним палестинцем с территорий. Он утверждает, что если бы сейчас кто-то провёл референдум в Палестине, то большинство бы высказалось за возвращение в Израиль.
    Он имел в виду возвращение «территорий» под власть Израиля. Впрочем, многие не отказались бы переместиться в цивилизованные города и сёла Израиля. «Демонстрации», организованные ХАМАСом у разделительных заграждений Газы привлекли множество желающих потому, что многие действительно надеялись прорваться в Израиль и зажить так, как живут израильские арабы. Сегодня главный способ перемещения арабов (арабок) в еврейское государство — это выгодный брак. Например, бедуин формально разводится со своей третьей женой и находит через интернет четвёртую, молодую и красивую, готовую выполнять тяжёлую домашнюю работу, родить десяток детей. Недавно Аелет Шакед утвердила десятки тысяч таких «воссоединённых семей».

    Mikhael Goikhman
    Aharon Houseknight, С чего бы им возращаться? На Западном берегу и в Газе живут в основном те, кто там проживают несколько столетий. А в Израиль хотят возвратиться потомки изгнанных или бежавших, которые сейчас живут в лагерях беженцев в разных странах.
    Жители же Западного берега и Газы просто хотят прекращения оккупации, чтобы могли иметь свою полицию, которая боролась бы с преступлениями. Потому что ЦАХАЛ в Хевроне не борется ни с разборками кланов, ни с ежедневным насилием поселенцев над палестинцами.

    Aharon Houseknight
    Author
    Mikhael Goikhman «Своя полиция» у них не только существует. Аппарат Абу Мазена поедает львиную долю иностранной «помощи». Смысл автономии, изначально, был в том, что свои внутренние дела палестинцы решают сами. Вот так они их и решают. Террор — это лишь верхушка айсберга, призванная оправдать отсутствие мира и порядка в палестинском государстве. В Газе положение ещё хуже. Впрочем, израильская полиция тоже оказалась неспособна справиться с разгулом вооружённых банд, рэкетиров и просто анархистов в арабском секторе. Я дважды попадал под обстрел во время своих прогулок на природе в Галилее. В одном случае я даже видел их очень потрёпанный автомобиль. Проходивший мимо араб сказал мне, что это были бедуины. И во втором случае я тоже находился в окрестности бедуинского села. Что происходит в Негеве, всем известно. Палестинцы думают, что Израиль может справиться с их бандитской властью, но они ошибаются. Тем более, что палестинских бандитов поддерживает и спонсирует весь мир. Чем больше незаработанных денег им дают, тем сильнее разборки при дележе награбленного. Ислам лишь поощряет такое поведение. Одна из сур Корана посвящена дележу «добычи», сколько положено пророку, и сколько можно забрать себе. При этом положено делать пожертвования бедным. Раз семьи шахидов получают долю, значит всё «кошерно» с точки зрения ислама.

  6. Aaron (Автор записи)

    вопрос о собственности в Шейх Джаррах решил суд. В пользу евреев. Палестинцы утверждают, что они захватили еврейские дома в отместку за имущество, потерянное в Западном Иерусалиме. Если идти по этой цепочке, то мы придём к еврейским домам, захваченным в Египте, Ираке и Марокко. Кстати суд не требует изгнать арабских жильцов, они просто должны платить за съём жилья, которое они получили в своё время от иорданских властей. А вообще, вопрос о Шейх Джаррах раздули палестинцы для того, чтобы сеять вражду и отказываться от мира. В дело вмешался сам Эрдоган. Но похоже, он уже раскаялся и хочет наладить отношения с Израилем. Палестинцы хотят любым способом омрачить нормализацию между Израилем и мусульманами. Для этого ХАМАС стрелял по Иерусалиму, а власти Рамаллы накаляют обстановку вокруг Шейх Джаррах (Шимон аЦадик).

  7. מיכאל פיין

    Большинство политических событий происходит по естественным законам .При успешном экономически Израиле сама земля становится источником дохода . Поэтому идёт борьба за землю и она не окончена .Первые волны еврейской алии страдали и с трудом выживали в войне с врагами , а их дети сдают жильё новым репатриантам по завышенным ценам и отсылают их на тяжёлую работу платя гроши . Но наша алия пробилась к власти и к хорошей работе . Вывод простой больным и старым помогать , а молодым и наглым бить по морде . Только жёсткое соблюдение закона может сохранить Израиль .

  8. Гарри

    В Еврейском национальном государстве приоритетным правом застройки должны
    обладать евреи. А в чём тогда смысл «национального государства»? Тогда это —
    пустой звук. Большинство стран мира — национальные государства и всюду
    порядок один. Земля принадлежит народу образующему государство.
    Демократия и права человека — вне права на землю. Евреи много сотен лет жили
    в разных странах, но претензий и права на территорию никогда не предъявляли.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *