ЧЕМ ЗАНЯТЫ ПРОФЕССОРА ИЗ ТЕЛЬ АВИВА

Наш новый тель-авивский пророк профессор Игаль Бин Нун уверенно заявил, что евангелия, письма Павла и многое другое было написано в первые двадцать лет после гибели Иисуса. 

Единственный аргумент в пользу этого революционного заявления: в Евангелиях ничего не сказано о разрушении Иерусалима и о катастрофе, постигшей евреев через 35 лет после распятия Иисуса. Что ж, рассмотрим следующий отрывок из Евангелия от Луки: «41 И когда приблизился к городу, то, смотря на него, заплакал о нем 42 и сказал: о, если бы и ты хотя в сей твой день узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих, 43 ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, 44 и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то́, что ты не узнал времени посещения твоего.»

Что это если не «предсказание» разрушения Иерусалима, в наказание за то, что евреи «не узнали» мессию? Человек, который писал или редактировал евангелие наверняка знал, что после Иисуса Иерусалим был разрушен. Уверенное заявление Бин Нуна, опровергшего итоги изучения источников Нового Завета за последние 200 лет, не имеет под собой оснований.

Итак, в отношении Нового Завета Бин Нун продемонстрировал экстремально апологетический подход, поверил буквально тому, что написали неизвестные древние авторы.

И тот же Бин Нун решительно опровергает то, что написали более древние авторы ТАНАХа. Вслед за Финкельштейном, он заявляет, что царства Давида и Соломона не существовало в природе, не было исхода евреев из Египта, не существовало Моисея, Ехошуа бин Нуна, вселения евреев в Ханаан, и т.д. Такой подход давно определили как гипер-критицизм Библии.

Так называемая «Тель Авивская школа» ниспровергателей истории основывает свою уверенность, что истории ТАНАХа высосаны из пальца, на отсутствии археологического подтверждения фактов, изложенных в Библии. И тут же профессор Финкельштейн с апломбом заявляет, что «археология нема», то есть не может утверждать что-либо с уверенностью.

К этой же школе ниспровергателей фактов принадлежит и профессор Занд, которого я считаю лжецом. Он объявил, что еврейский народ «не существует и никогда не существовал». Якобы «сионисты выдумали еврейский народ ради своих преступных целей». Он официально отказался от своего еврейства на том основании, что евреев как нации якобы не существует. Занд прекрасно понимает, что лжёт. 

Что ж, он не первый и не последний. Например, в своё время отец ведущего глобалиста Джорджа Сороса отказался от своего еврейства и записался венгром. Своего сыночка он назвал по венгерски, Дёрдь Шорош, а тот американизировал имя и фамилию. В итоге получился Джордж Сорос.

Во время Второй мировой войны папа глобалиста сотрудничал с германскими нацистами, извлекая из богатых евреев припрятанные ими сокровища. После чего отправлял в газовую камеру. Не сокровища, а их владельцев.

Наши тель-авивские профессора ещё не дошли до этого этапа, но они на том же пути. То, чем они занимаются, это де-легитимация еврейского народа, сионизма и еврейского государства. Они основывают свои необоснованные заявления на отсутствии доказательств, то есть на недостаточной изученности истории, которую они ниспровергают.

Но вместо того, чтобы тщательно и терпеливо исследовать предмет своей науки, как делают настоящие учёные, эти «тель авивские профессора» делают себе пиар, должности и деньги, «научно» обслуживая наших врагов.

А вот последнее обновление, загруженное в Тель Авивскую «школу»: папа римский Берголио поддержал наших ультрасветских критиков истории евреев, изложенной в ТАНАХе. Он объявил весь ТАНАХ (Ветхий завет) «устаревшим». Нет нужды его изучать. Десять заповедей и проповеди пророков устарели. Подставьте правую щеку, когда Вас ударили по левой, вот и вся мораль.

4 Комментарии

  1. Aaron (Автор записи)

    Мухаммад утверждал, что «тот человек, о котором вы говорите, что он читает мне писание, не знает арабского». Если это правда, значит Мухаммад сам перевёл коран с иврита на арабский, и изложил всё поэтическим языком. Не стоит преуменьшать его талант.

  2. Aaron (Автор записи)

    Насчёт морали и отсутствия десяти заповедей — это очень заметно. Но тогда непонятно, почему евреи, сочинившие коран, (так утверждает профессор Бин Нун) не включили в свой перевод Библии на арабский те самые десять заповедей. Разве что Мухаммад исключил «лишние» суры и добавил свои собственные. Ещё один вопрос без ответа: Мухаммад называл себя ханифом. Были и другие ханифы, в том числе один, который соперничал с Мухаммадом за влияние на арабов. Какова роль ханифов в создании корана?

  3. Aaron (Автор записи)

    Последнее открытие профессора Бин Нуна заключается в том, что Коран написали евреи-эвиониты, то есть евреи, которые поверили в Иисуса, но считали его только пророком, а не сыном бога. Вопрос к профессору Бин Нуну: как и почему они написали коран на арабском языке? Возможный ответ: Мухаммад упоминает о каком-то человеке, который читал ему писание не по-арабски. Получается, что этот безымянный автор корана переводил тексты на арабский, а Мухаммад, будучи поэтом, переложил их в стихотворной форме. Кроме того, стоит разобраться, какие из сур можно отнести к этому гипотетическому источнику. И как в Коран попали чисто арабские до-исламские герои. Что профессор Бин Нун может сказать по поводу ханифов? Мухаммад называл себя ханифом, хотя известен и другой ханиф, который соперничал с Мухаммадом за влияние.

  4. Aaron (Автор записи)

    Юваль Харари объяснил, как возникают большие группы людей, связанных между собой общей идеей. Национализм — это идеология, наравне с другими идеологиями. Поскольку существует национализм, существует и общность людей на основе этой идеи, то есть нация. С этой точки зрения евреи — древнейшая из наций. Лозунг Исра-Эль (Бог воцарится) был выдвинут около 1200 года до н.э., и с тех пор существует нация евреев, она же нация Израиля.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *