ЗА ЕДИНСТВО НАРОДА ИЗРАИЛЯ

ЗА ЕДИНСТВО НАРОДА ИЗРАИЛЯ
Напомню, что до 2000-х годов существовали две не-секторальные общеизраильские партии: Ликуд и Авода. Затем Аводу сменила Кадима. Дальше кадима развалилась и разделение на секторы пошло вразнос. Сегодня осталась лишь одна общеизраильская партия, Ликуд.
Секторальные партии и их вожди искусственно разжигают гражданскую войну между секторами, чтобы укрепить влияние над «своим» стадом.
Но на самом деле мы один народ, израильтяне и евреи. Разнообразие взглядов, обычаев и поведения (мультикультурализм) не должны быть поводом для взаимной вражды. У глобалистов есть одно преимущество: они внедряют взаимную терпимость очень разных людей и групп.
За исключением терпимости к евреям. Глобалисты нас сделали «общим врагом» всего населения земного шара. На основе антисемитизма они куют единую всемирную нацию. Глобалисты научились у Гитлера, что антисемитизм может объединить всех, арийцев и неарийцев. Холокост был нужен Гитлеру, чтобы объединить подвластные ему народы единой идеей. Эту же идею антисемитизма\антисионизма используют глобалисты для достижения своего мирового господства. 
Междоусобные «еврейские войны» происходили и в рассеянии. Это Гитлер напомнил нам, что мы были и остались одним народом. Сегодня такую же роль играет ХАМАС. Антисемитская агрессия ХАМАСа, Ирана и ООН подталкивает нас к объединению. Наша задача в том, чтобы прекратить междоусобные войны.
Для этого необходимо ослабить влияние секторальных партий. Нам необходим президентский строй. Общий президент сможет стать президентом всех израильтян, сформировать правительство для всех, а не для какого-то сектора. Нам нужна конституция и президентский строй.
Граждане должны перестать быть зомби, которым СМИ и секторальные политики промывают мозги, натравливая и сталкивая секторы между собой. Мы должны понять, что те, кто натравляет «русских» на религиозных и наоборот — это наши враги. Они все коррумпированы и поэтому отвлекают внимание от своих уголовных дел на мнимых «врагов».
Сегодня секторылы  сделали «врагом» Биньямина Нетаньяху, главу единственной не-секторальной партии Израиля. Травля Нетаньяху — это заговор врагов, которые хотят уничтожить еврейское государство.
И наконец одно предложение: дать право всем гражданам Израиля выбрать национальность «Израильтянин», независимо от происхождения и религии. Вот когда это произойдёт, увидим, едины мы или нет, и сколько нас на самом деле.

15 Комментарии

  1. Aaron (Автор записи)

    Насчёт «партия править осталась», Эхуд Барак поступил таким образом, после чего его партия исчезла. Зато Бен Гурион и Ариэль Шарон поступили прямо наоборот: вышли из своей партии и создали новую партию. Шарон не успел воспользоваться своим успехом, вместо него воспользовался Ольмерт. Если Ликуд кинет Биби, он может создать свою собственную партию, по тому же принципу, что Лапид и Либерман. На следующих выборах увидим, кто кого держит на плаву: Биби спасает Ликуд, или Ликуд спасал Биби.

  2. Арик Рахленко

    То же самое и в Израиле может случиться: даже,если «президентское правление» будет чем-нибудь лучше — то обязательно этот плюс заполнит минус типа «глобализма» или другого изма.Плюс не бывает без минуса,а минус без плюса: «борьба противоположностей»,однако.

    И еще: ничего случайного в этом Мире не бывает,и поэтому все,что случается — «нам на заметку».Т.е.мы должны сделать выводы из всего,что происходит на наших глазах.
    В данном случае — понять,откуда берутся либерманы,лапиды и иже с ними.И видим,что основа всему — «золотой телец»: каждый из них зависит от кого-нибудь,кто платит.Деньги,жадность,непонимание того,что человек не вечен и нет карманов в будущем мире.
    Шабат шалом!

  3. Арик Рахленко

    Верно.Тогда выходит,что у народа Израиля есть как минимум две важные задачи на сегодня:
    1.Противопоставить что-то навязываемой нам пропаганде в СМИ
    2.Противопоставить что-то силам,стремящимся нас уничтожить.

    К сожалению,ответа на эти вопросы не дает ни один светский представитель как в политике,так и в научном мире.Эра безбожия видимо проходит.

  4. Арик Рахленко

    Если бы Либерман этого не сделал — сделал бы другой или другим способом.Т.к.Нетаниягу заказали внешние силы,столь влиятельные,что мало кто может с ними спорить.Возможно кроме самого Биби,конечно — в рамках его возможностей.

    1. Aaron (Автор записи)

      Верно. Но если бы Либерман не построил свою партию как мафию с собой во главе, то он бы не смог сделать то, что ему приказали. Как говорится, нужный человек в нужном месте в нужное время. В этом его уникальность. Отметим про себя, что Лапид перестроил свою партию Еш Атид по тому же принципу, что Либерман. Поэтому он зависит только от своих хозяев. Когда Лапид выступил против мер Нетанияху по борьбе с Короной, этим он отрапортовал своим боссам, что готов выполнить любое их задание, включая геноцид евреев. И народ его даже не наказал на выборах. Система промывки мозгов через СМИ и Фейсбук доказала свою эффективность. И наконец ракеты ХАМАСа подготовлены как орудие геноцида. Администрация Байдена специт оказать «помощь» ХАМАСу, чтобы тот восстановил свой потрёпанный ракетный потенциал. Когда Лапид согласится передать контроль над Западным Берегом в руки ХАМАСа, как того требует Байден, план подготовки к уничтожению Израиля будет завершён. Нам навязали Лапида для того, чтобы он помог нас убить. Нетаньяху сопротивлялся этому, насколько мог, и за это его кинули.

  5. Арик Рахленко

    Пару вопросов.
    1.Президент в такой маленькой и коррумпированной стране все-равно будет склоняться к определенной группе.Поэтому вопрос: какие от этого преимущества?
    2.»Национальность Израильтянин»: как это может выглядеть на фоне международных норм и какие преимущества?
    Разделение Израиля на еще одну национальность — разве это не узаконивание разделения.которое уже существует?

    1. Aaron (Автор записи)

      Верно, как и в США это будет представитель определённой партии. Главный смысл президентского строя в том, что президент не будет зависеть от мелкого шантажа секторальных партий. Более того, после выборов президент почти не зависит и от козней своей собственной партии, её группировок и претендентов на первую роль. С другой стороны, срок власти президента ограничен 8 годами, и это тоже преимущество.

      1. Арик Рахленко

        Правитель не может быть ни от кого независимым,его обязательно кто-то окружает,шантажирует,мешает и т.п.,особенно очень богатые люди и группы.Т.е.от одной зависимости попадает в другие,и,какие лучше — большой вопрос.
        но правитель,решивший и имеющий возможности подавлять внешнее влияние на себя — становится диктатором,чему в истории достаточно примеров.
        А на примере президентского правления и практически двухпартийности в США мы видим отчетливо проявившееся превосходство влиятельных и обладающих огромными денежными ресурсами групп,которые могут все,а в частности — приведение любыми средствами одну из партий,которая,естественно,будет проводить их политику,что мы и видим на примере демократов.

        1. Aaron (Автор записи)

          В США, как и в Израиле, много групп населения, отличающихся ментальностью, расой, культурой и даже языком, хотя все говорят по-английски. Если бы не президентский строй, США развалились бы так же, как СССР. В Израиле, осаждённом антисемитами, идёт гражданская война и делёж денег между лидерами секторов. Мафии ловят рыбку в мутной воде, полицейские и судьи решают, кто будет главой правительства, кто сядет в тюрьму, а кто-то другой за гораздо большие преступления станет министром финансов. СМИ откровенно промывают всем мозги. Почему-то все чиновники, судьи, генералы, полицейские, учителя и работники СМИ придерживаются единообразных левых взглядов, в то время как большинство народа голосуют за правых. Независимо от того, кто формирует правительство, власть всё равно держат левые, потому что держать власть — это их работа, для этого они организованы формально и неформально. Чтобы противостоять разделению на секторы, нам необходим президентский строй.

          1. Арик Рахленко

            Есть мнение,что развал Штатов уже начался,так что и президентское правление не помогает.Видимо есть в нем другие минусы,которые,возможно,еще более опасные.Вероятно мы должны проанализировать на примере США все минусы этого правления,прежде чем его вводить.Это как лекарство,которое,уничтожая одну болезнь — приводит к другой.

          2. Aaron (Автор записи)

            Минус не в президентском правлении, а в новом факторе, глобалистах, которые хотят разрушить все национальные государства, включая США. Они не дали патриоту Трампу править страной и реализовать его цели, а затем привели к власти дряхлого старика Байдена, который вынужден подчиняться хозяевам, иначе ему устроят импичмент в связи с сенильностью. Им удобно управлять.

    2. Aaron (Автор записи)

      Национальность «Израильтянин» позволит гражданам самостоятельно выбирать, к какой нации они хотят принадлежать. Не нужен будет гиюр, браки на Кипре и другие ограничения, которыми возмущаются светские. Раввины будут заниматься только верующими евреями.

  6. Aaron (Автор записи)

    Либерман устроил гражданскую войну и теперь навязывает нам всем не-еврейское правительство, в котором он будет министром финансов. Его личная мафиозная партия будет заведовать финансами по методу Киршенбаум. Это просто опасно.

    1. Арик Рахленко

      Относительно Либермана: это не он,а его руками устроено то,что устроено,что,конечно,ничего на практике не меняет.Но понимание этого может дать значительно большую информацию для размышления,чем,если думать,что все зависит от отдельного подобного политика.

      1. Aaron (Автор записи)

        К сожалению, я вынужден констатировать, что именно Либерман был инициатором попытки свержения Нетаньяху и политического раздрая, когда он вышел из коалиции с Нетаньяху. Если бы Либерман не поступил таким образом, у нас по сей день могло быть устойчивое правительство во главе с Ликудом. Это тот самый случай, когда один человек способен изменить направление истории. Вместо самого успешного государства Ближнего Востока, которое быстро развивается и наконец-то устанавливает нормальные отношения с соседями, мы вновь оказались перед реальной угрозой уничтожения. Народ раздирает гражданская смута, правительство не может управлять ситуацией, и враги делят нашу шкуру, предвкушая уничтожение Израиля. Очнитесь, о чём мы спорим? Какой кусок бюджета попадёт ворам из нашей группировки? Если так пойдёт дальше, у нас не будет ни государства, ни бюджета!

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *