ЛАЙТМАН ПРОТИВ ЕВРЕЕВ

ЛАЙТМАН ПРОТИВ ЕВРЕЕВ

Видеоролики с проповедями и комментариями Михаила Лайтмана получили широкое распространение в социальных сетях.  По словам самого Лайтмана, он проповедует мораль, и по примеру древних пророков изобличает грехи еврейского народа (существование которого как единого народа он же сам и отрицает!).

Последний раз этот проповедник каббалы и морали засветился в связи с бунтом эфиопов. С этого и начнём.

1.В связи с эфиопами наш каббалист вновь повторил утверждение, что все евреи – это разношёрстный сброд, состоящий из совершенно разных, не связанных между собой этнических и расовых групп. Якобы их предки на каком-то этапе приняли иудаизм, а теперь потомки собрались в Израиле, где они, как и следовало ожидать, возобновили междоусобные войны.

По существу, Лайтман повторяет «теорию», которую изложил левый философ Шломо Занд, бывший профессор Тель-Авивского университета и беженец из Израиля (проще говоря, предатель). В своих книгах «Кто и как изобрёл еврейский народ» и «Кто и как изобрёл страну Израиля» Занд объявил, что единого еврейского народа не было и нет, а есть сборище разношёрстных экзальтированных групп разного этнического происхождения.

В момент издания книг Занда (около 2010 года), его идеи прямо противоречили данным науки, популяционной генетики и ДНК генеалогии. Следовательно, то, что утверждают Занд и Лайтман – это сознательная, антинаучная, пропагандистская ложь! Лайтман прикрывает эту ложь Божьей волей, каббалой или требованиями морали, но ложь – это просто ложь, и она аморальна.

На самом деле, как показали исследования генетиков, теория Занда-Лайтмана частично приложима лишь к нашим эфиопским братьям. Еврейские гены несут лишь 50% эфиопских евреев, в отличие от подавляющего большинства остальных евреев.

Должен заметить, что я противник расизма. Если евреи Эфиопии считают себя евреями, они имеют право быть равноправными гражданами Израиля. Но если кто-то перестал идентифицировать себя с еврейским народом, он имеет право жить здесь или уехать. Вот только бунтовать против еврейского большинства и наносить нам удар ниже пояса эти люди не имеют права.

Далее, Лайтман возводит настоящую клевету, обвиняя еврейский народ в особых грехах. И здесь он тоже не оригинален: просто и без затей повторяет основные обвинения антисемитов, включая Гитлера. Давайте разберёмся с этими «преступлениями евреев» по порядку.

2.Например, «вмешательство во внутренние дела государств и народов», у которых евреи были гостями, но якобы повели себя нагло и были за это справедливо наказаны. Включая последний Холокост, в котором евреи не только якобы повинны сами, но ещё и отказались вовремя уйти в ссылку на Мадагаскар, в Уганду и даже в Палестину (на самом деле ворота Палестины Британия и палестинцы окончательно закрыли за два года до начала Холокоста. Все остальные государства тоже отказались принять суда с еврейскими беженцами. Эта история хорошо известна всем, кроме Лайтмана).

Собственно говоря, если мы поверим Лайтману, что евреи – это «гоим», принявшие иудейскую религию, то ведь они «вмешиваются» в свои собственные внутренние дела. Наш проповедник каббалы и эфиопской революции считает, что элементарная логика – это ниже его достоинства каббалиста. Так пусть хотя бы откажется от учёной степени кандидата философских наук, ему эта степень не положена.

3.А теперь проследим, как «разношёрстный еврейский сброд» вмешивался во внутренние дела древнего Рима. В древность нас отсылает сам Лайтман, упоминая о междоусобных «еврейских войнах» времён Древнего Рима.

Действительно, евреи вмешивались, да так, что изобретённое этим «сбродом» христианство стало государственной религией великой Римской империи. Ещё до того, как это случилось, язычники, принявшие иудаизм в его христианской форме (а они были уверены, что становятся иудеями, это потом оказалось, что «их обманули») – эти неофиты совершили переворот и отстранили еврейских отцов-основателей христианства от руководства церковью. В том числе «задвинули» кровных родичей Иисуса, пользовавшихся большим авторитетом среди верующих.

Да и ещё до этого истинный основатель христианской веры, ассимилированный еврей апостол Павел (между прочим, полноправный гражданин Рима), был вынужден защищать от покушения права и «первородство» евреев, обратившихся к Иисусу («К римлянам» и др.). Павел предвидел грядущее: иудео-христиане подверглись преследованиям и «растворились» среди других христиан, утратив все признаки еврейства. Так «исчезли» евреи Италии и других стран, входивших в состав римской империи.

То есть на самом деле процесс был прямо обратным тому, что утверждают наши философы Лайтман и Занд: не «гои» принимали иудаизм, а евреи его утрачивали по разным поводам, переходя в другие верования добровольно, а чаще под угрозой смерти или изгнания «из общества». 

Генетические исследования показали, что евреи-ашкеназы развились из очень малочисленной группы, сохранившей иудаизм после «исчезновения» большинства евреев Италии, перешедших в христианство. Генетики называют это «бутылочным горлышком». Другие названия этого же явления — геноцид, или поголовная ассимиляция.

Именно поэтому мы не стали «сборищем разношёрстных групп, принявших иудаизм». Генетические исследования лишь подтверждают исторические факты, мешая «теоретикам» выворачивать истину наизнанку.

Мы, сегодняшние евреи — потомки тех немногих, кто устоял перед соблазном «передового» лозунга «ни эллина, ни иудея».  А это как раз то, что происходит сегодня с евреями США и Европы. И вот теперь кто-то угрожает уничтожить Израиль, единственное место, где евреи завоевали шанс не «исчезнуть со страниц истории», как это называют аятоллы.

4.А теперь совершим скачок из Рима на 1800 лет ближе к нашим дням. Крещённый родителями и совершенно ассимилированный еврей Карл Маркс так и не стал истинным немцем. Правда, он женился на породистой немке, но затем увёз её в Париж и Лондон, и стал провозвестником интернационализма. И вмешался во внутренние дела всей Европы, а затем и всего мира.

Сегодня интернационализм Карла Маркса потихоньку внедряют в наше сознание те самые тайкуны-глобалисты и «европеисты», которые контролируют СМИ и политиков, и среди них еврейские тайкуны. Израиль им мешает как символ победившего национализма.

Более того, еврейские последователи Карла Маркса взялись совершать революции везде, где только это было возможно. Например в России. Сегодня все антисемиты вменяют этот факт в вину еврейскому народу.

На самом деле активное участие евреев в революции в разных странах, и особенно в России, было спровоцировано жесточайшей антисемитской дискриминацией, плавно переходящей в геноцид евреев.

Политика царской власти заключалась, в конечном счёте, в стремлении выморить евреев голодом или вынудить к эмиграции. В условиях индустриальной революции традиционный источник пропитания евреев, ремесло, перестало кормить семьи. Все другие источники дохода были перекрыты искусственно правительством царя. Евреям запретили заниматься сельским хозяйством, выселили из сельской местности («Тевье Молочник»), ввели черту оседлости, исключив тем самым бегство голодающих (как не вспомнить Голодомор), ввели процентную норму на образование, запрет на ряд профессий, ограничили приём на государственную службу.

И одновременно власти поощряли антисемитские нападки через СМИ, допускали ежедневные оскорбления, избиения и, наконец, погромы. Сегодня мы все возмущаемся бесчеловечной расправой над царём и его семьёй, которую русская православная церковь приписывает евреям. Но современники тех событий рассматривали дело иначе: как справедливое возмездие царю за то, что он десятилетиями подвергал медленной ежедневной пытке 5 миллионов евреев Российской империи.

  1. С другой стороны, преступление «вмешательства во внутренние дела» совершили тысячи еврейских учёных, в том числе лауреаты нобелевских премий, в том числе ассимилированный Эйнштейн, который так и не стал сионистом. И, разумеется, литераторы, писавшие на не-еврейских языках, журналисты, режиссёры…

Гнусные еврейские банкиры-кровопийцы и финансисты заложили основы банковского дела, давали ссуды королям и правительствам, влияли на внутреннюю и внешнюю политику государств. Да, большие деньги дают влияние и власть. Это влияние используют как еврейские, так и не-еврейские тайкуны, среди них Джордж Сорос. Вот только из всех еврейских богачей один Эдмонд де Ротшильд помогал расселять евреев в Эрец Исраэль, наряду с его «не-еврейскими» благотворительными проектами в разных странах.

Сегодня еврейские тайкуны США и Европы возлюбили Палестину и использовали своё влияние, чтобы навязать народу Израиля Осло, Разъединение и вообще самоубийство любым способом. Это еврей Шарль Эндерлин сделал подростка Мухаммада Дура символов Интифады, которая была задумана как атака палестинцев, поддержанных антисемитами, на государство Израиль, с целью уничтожить нас всех. В нарушение навязанных нам соглашений Осло.

6.А вот ещё пример растлевающего еврейского влияния. Эти гнусные, сытые и аморальные еврейские торговцы и земледельцы вмешались во внутренние дела Аравии, плохо повлияли на бедного сироту Мухаммада, и тот, не сумев прочитать Библию по причине неграмотности, изложил её своими словами, да ещё присовокупил свои собственные мысли про Джихад и превосходство мусульман над кафирами и людьми писания. А затем изгнал из Аравии или убил этих безбожных евреев, свидетелей плагиата.

7.Но вернёмся к эфиопской революции. Лайтман провозгласил бунт эфиопов надеждой, которая спасёт евреев от духовной гибели. Эфиопские революционеры приведут нас к духовному спасению, а что там станет с нашими грешными телами, ему не интересно. Если Гитлер и Усама бин Ладен, по Лайтману, «инструменты божьи», значит и Холокост от Бога, поделом этим евреям, сами виноваты. А вдруг эфиопам удастся нас уничтожить изнутри, что не удалось палестинцам?

Ну да, ведь Лайтман каббалист, он пытается с помощью Торы расшифровать предначертания Рока. Хотя больше всего ему удаётся расшифровывать мысли не Бога, а как раз Джорджа Сороса. А может и Марка Цукерберга, который скрывает свои политические взгляды. Единственное, что мы знаем, это что он сам себя провозгласил глобалистом, то есть Правителем Мира. Кстати, его никто не избирал на эту должность. Мировая Деревня и Фейсбук – это вам не демократия. Не удивительно, что демократический и националистический Израиль самим своим существованием мешает всем глобалистам.

Но если еврейские глобалисты Сорос и Цукерберг  действительно виновны во вмешательстве во внутренние дела гоев, почему гибнуть за это должны все остальные евреи, и особенно евреи Израиля?

Те еврейские тайкуны, которые пытались править Германией и вызвали гнев немецких тайкунов, которые привели к власти Гитлера, были совершенно ассимилированы, считали себя истинными немцами и поэтому отказывались эмигрировать, пока Гитлер их не убил. При чём здесь миллионы нищих евреев Восточной Европы? За что их убил Бог? Если Бог решил наказать евреев, пусть сделает это сам, ведь он всесилен. Зачем Богу самозваные помощники, будь то Гитлер, Мухаммад или Сорос?

В одном из роликов Лайтман обоснованно критикует евреев Америки, которые предают Израиль. На самом деле он должен был критиковать лично тех, кто старается вбить клин между американскими и израильскими евреями. Но тогда он должен был бы критиковать Сороса и иже с ним, но как раз этого Лайтман не делает. Интересно, какие суммы Сорос вносит в фонд амуты Лайтмана, Бней Барух?

8.Иеремиада Лайтмана по поводу морального упадка евреев имеет под собой основания. Погоня за деньгами и аферы как национальное хобби евреев, коррупция, забвение пророков (религия сведена к зубрёжке текстов без их понимания) – всё это действительно угрожает основам  еврейского общества как в Израиле, так и в диаспоре.

С одной стороны, евреи Израиля хотят наживаться на новоприбывших, а с другой – богатые евреи США и Европы предают Израиль ради карьеры, заискивают перед антисемитами, соревнуясь с ними в поддержке аморальной антисемитской атаки террористического государства Палестина против народа Израиля.

Вот только как Михаил Лайтман собирается бороться с этими явлениями? Разжигая противостояние между евреями с разным цветом кожи? Помогая устраивать предвыборный балаган? Или же путём де-легитимации еврейского государства и сионизма, ведя пропаганду в стиле Нового Израильского Фонда? Заранее оправдывая геноцид евреев тем, что евреи – испорченный народ, который необходимо уничтожить?

Вообще, я бы посоветовал нашему философу не судить по себе лично, а внимательнее присмотреться к окружающим его людям, подумать, как им на самом деле можно помочь избавиться от мафии, коррупционеров, банков, полиции и адвокатов, которые создали в Израиле обстановку «не украдёшь – не проживёшь». Трудно поддерживать мораль у людей, которых ежедневно обманывают и обкрадывают, загоняя работающих людей в нищету.

Эфиопы – это на самом деле только часть проблемы. Те, кто натравили эфиопов против работающего большинства, оказали им медвежью услугу. И один из этих «медведей» — каббалист Михаил Лайтман.

6 Комментарии

  1. АватарМарина Борщевская

    Нет ничего печальнее агрессивного невежества, всегда основанного на непонимании и,соответственно, лжи, передёргивании фактов, на сознательном искажении Лица, попавшего под раздачу… Автор этого текста не каббалист и даже, как он сам признаётся, не дилетант, что само по себе достаточно грустно, поскольку образованный еврей ХХ! века(каким он себя здесь позиционирует) не может считаться полноценным сыном народа Израиля ВНЕ его духовной Традиции,сердцем которой является наука раскрытия Творца, наука Каббала. Надеюсь, что Аарон, так горячо и справедливо озабоченный судьбой евреев в мировой истории, восполнит этот пробел и на деле присоединится тем самым к своим духовным корням. Все, кто видел и слышал высказывания господина Лайтмана о недавней эфирпской смуте, подтвердят его резкое, непримиримое отношение к недостойному поведению представителей этой общины.Откуда эта гнусная ложь, господин Арон?! Равно, как и сочинённое, придуманное Вами сотрудничество некоммерческой общественной организации Бней Барух с фондом Сороса?! Нет ничего опаснее и, повторяю, печальнее, когда евреи не слышат друг друга, тем более с таким — достойным лучшего применения энтузиазмом — наводят откровенную напраслину. Да не будет так. Да будет Свет! С теплотой и наилучшими пожеланиями МБ

    1. AaronAaron (Автор записи)

      Я видел и слышал последний ролик Лайтмана, в котором он объявил, что выступления эфиопов — это очищение всех остальных, морально ущербных евреев, которые ведут между собой войны, в частности потому, что мы сброд разного происхождения, принявший иудаизм случайно. Этот же Лайтман объясняет Холокост прегрешениями евреев. То, что Вы вкладываете в уста Михаила Лайтмана, диаметрально противоположно тому, что я слышу от него самого. ОК, еслы у Вас есть другой материал, пожалуйста пришлите мне ссылку, а ещё лучше поместите этот материал в группе фейсбука «Вожди, идеи и современность, тогда мы сможем обсудить что-то конкретное, а не отзывы третьих лиц об этом человеке. С уважением — аАРОН

  2. АватарМарина Борщевская

    Нет ничего печальнее агрессивного невежества, всегда основанного на непонимании и,соответственно, лжи, передёргивании фактов, на сознательном искажении Лица, попавшего под раздачу… Автор этого текста не каббалист и даже, как он сам признаётся, не дилетант, что само по себе достаточно грустно, поскольку образованный еврей ХХ! века(каким он себя здесь позиционирует) не может считаться полноценным сыном народа Израиля ВНЕ его духовной Традиции,сердцем которой является наука раскрытия Творца, наука Каббала. Надеюсь, что Аарон, так горячо и справедливо озабоченный судьбой евреев в мировой истории, восполнит этот пробел и на деле присоединится тем самым к своим духовным корням. Все, кто видел и слышал высказывания господина Лайтмана о недавней эфирпской смуте, подтвердят его резкое, непримиримое отношение к недостойному поведению представителей этой общины.Откуда эта гнусная ложь, господин Арон?! Равно, как и сочинённое, придуманное Вами сотрудничество некоммерческой общественной организации Бней Барух с фондом Сороса?! Нет ничего опаснее и, повторяю, печальнее, когда евреи не слышат друг друга, тем более с таким — достойным лучшего применения энтузиазмом — наводят откровенную напраслину. Дорогой Арон, от души желаю Вам СВЕТА и РАСЦВЕТА!

  3. АватарГарик

    Не могу ничего сказать по поводу приведенных исторических фактов ,поскольку историки много переделали под диктовку сильных мира сего.а такие как Лайтман просто интерпретируют это в своих корыстных целях.По моему Лайтману очень далеко до таких гигантов как Сорос и он даже не годиться ему в шестерки.Он просто «Остап Бендер» местного разлива, который любой изъян нашего общества интерпретирует для рекламы его секты ,предлагая себя в качестве спасителя и набора в его секту новых лохов,пытаясь внушить им чувство вины и покаяться в своем эгоизме , обходя стороной тот факт что кто-то ворует миллиардами и к ним у Лайтману почему-то нет претензий.

  4. AaronAaron (Автор записи)

    Я не обсуждаю с Лайтманом проблемы каббалы. Меня беспокоит его вмешательство в политику, причём на стороне тех, кто хочет подорвать устойчивость нашего государства, внести раскол и устроить ещё не одну революцию типа эфиопской. Я не хочу никого обидеть, но я не понимаю, как можно игнорировать или преуменьшать происходящее. Под предлогом лозунга «сбросить Нетаньяху» кто-то раскачивает нашу лодку, и мы рискуем утонуть независимо от того, будет Нетаньяху премьером или нет.

  5. AaronAaron (Автор записи)

    Моя трактовка Лайтмана прямолинейна: что он говорит, то я и понимаю. А окончательную точку над «i» Лайтман поставил своей трактовкой восстания эфиопов, которые якобы указывают нам путь в светлое будущее. Я всё больше укрепляюсь во мнении, что это восстание было организовано и инспирировано людьми Сороса. Я написал в своей статье, что у эфиопов есть причины для недовольства, но это недовольство «кто-то» использовал и направил против работающего большинства израильтян. Кстати, арабы тоже относятся к этому большинству. Картинку «угнетаемые чёрные против белых угнетателей» кто-то тщательно прорисовал в соответствии со вкусами «либеральных» американских потребителей. И внёс новый раскол в наше общество. И кто пропагандирует этот раскол? Лайтман!
    Я просмотрел последний ролик Лайтмана по поводу интифады эфиопов, другие ролики, краткие данные из Википедии. Полемизировать с ним на тему каббалы я не могу, так как я не только не специалист, но даже и не дилетант. А вот по вопросам политики и общества считаю своей обязанностью высказать своё обоснованное мнение. Лайтман гнёт линию Сороса и Цукерберга. Я не заглядывал в бухгалтерскую книгу Бней Барух, тем более в его личный счёт, но влияние этих богатых деятелей на позицию Лайтмана очень заметно.
    Что касается темы «Лайтман — представитель народа», то и в статье, и в комментарии я высказал предположение, что Лайтман получает финансирование из «Фонда Нового Израиля», или по другим каналам от самого Сороса. Как раз этот вопрос нужно расследовать в рамках работы комиссии по «эфиопским событиям». А иначе для чего создали эту комиссию?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *