ТАК МЫ ЕВРЕИ ИЛИ НЕТ?

ТАК МЫ ЕВРЕИ ИЛИ НЕТ?

«Впервые сопоставив полные геномы евреев из общин разных стран, ученые установили единство их происхождения, точные сроки, когда эти группы разошлись, и географию их древних миграций. Это отбрасывает популярную гипотезу, согласно которой евреи — собрание народов, в разное время принявших иудаизм»

Анатолий Клёсов:

«В любом случае, более половины евреев относятся к гаплогруппам с корнями на Ближнем Востоке. Это уже опровергает ложь о том, что евреи якобы давно выродились, и генетической связи с Ближним Востоком не имеют. Резюмируя по этой части очерка, отмечу, что евреи разбросаны почти по всем известным гаплогруппам, но чем ближе к Ближнему Востоку, тем предки евреев древнее. Самые древние корни у евреев – у гаплогрупп J1 и J2, они уходят в глубину на 15-18 тысяч лет. Евреев, как таковых, тогда не было, но были их предки. В принципе, древними еврейскими гаплогруппами Ближнего Востока могут быть гаплогруппы E1b, G1, G2, они уходят в глубину на 8-10 тысяч лет. Гаплогруппы R1a и R1b были получены (будущими) евреями на Ближнем Востоке примерно 4000 и 6000 лет назад, соответственно. Остальные гаплогруппы у евреев были приобретены позже, многие – в Европе, в ходе Рассеяния. Это, в первую очередь, гаплогруппы I1, I2, Q, R2, К, Т и их субклады. Европейские гаплогруппы у евреев часто датируются примерно 650 лет назад или даже позже, возможные причины этого даны выше».

А вот ещё исследование:

«Abraham’s children in the genome era: major Jewish Diaspora populations comprise distinct genetic clusters with shared Middle Eastern ancestry» (Atzmon et al, 2010)

 «Полученные данные отвергают крупномасштабный генетический вклад центрально-европейцев и восточноевропейцев, а также славян в популяцию ашкеназ».

…………….

Итак, популяционные генетики сходятся во мнении, что все существующие ответвления еврейского этноса (кроме «эфиопов» и выходцев из Индии), генетически восходят к одному источнику, евреям Страны Израиля, которую называли также Палестиной, Ханааном и т.д.

…………….
Но есть и противоположное мнение, которое изложил левый философ Шломо Занд, профессор Тель-Авивского университета. В своих книгах «Кто и как изобрёл еврейский народ» и «Кто и как изобрёл страну Израиля» Занд объявил, что единого еврейского народа не было и нет, а было сборище разношёрстных экзальтированных групп разного этнического происхождения. Согласно Занду (и его предшественникам), евреи восточной Европы – это потомки хазар и славян, которых распропагандировали высоко-учёные еврейские гости из Германии. Занд не потрудился объяснить, почему восточноевропейские евреи говорили на языке идиш.

Он объявил также, что евреи Иемена – это просто арабы, которые приняли еврейскую религию, что евреи северной Африки (то есть наши «родные» израильские «марокканцы») — это берберы, принявшие иудейскую веру. Ну да, ведь их родной язык Шлюх – один из берберских диалектов. Что Сфарадим – это просто испанцы иудейской веры, ведь они разговаривали на средневековой версии испанского языка. Что ашкеназы – натуральные немцы. Правда, для себя любимого Занд сделал исключение, он назвал себя турком. Видно, поглядел в зеркало как раз в тот момент, когда писал книгу, и застеснялся.

Нельзя сказать, что «теории» (а точнее недоказанные гипотезы) Занда полностью построены на песке. Есть немало исторических фактов, которые «подсказывают» его упрощённые выводы. Действительно, в хазарском государстве иудаизм был принят в качестве государственной религии. Действительно, в царстве Химъяр (Иемен) иудаизм в течение столетия был одной из двух господствующих религий, борясь за верховенство с влиянием христианства. Действительно, перед исламским завоеванием Северной Африки там существовало до пяти берберских государств, в которых иудаизм был религией царей. Берберы боролись за свою независимость от христианских правителей Византии и Рима, противопоставив свой иудаизм христианству. Затем их победили и обратили в ислам завоеватели-арабы.

Мы, жители Израиля, лучше всех антисемитов знаем, насколько разнообразны евреи, приехавшие из разных регионов мира. Мы различаемся цветом кожи, волос и глаз, формой носа, психологией, не говоря уже о десятке «еврейских» языков, не имеющих ничего общего с «родным» ивритом. И все мы родственники? Как говорят на иврите, «ма питом?», с какой стати?

Что же, придётся нам всем вспомнить один из основных законов генетики, а именно — различие между генотипом и фенотипом. Далеко не все гены, которые прячутся где-то в клетках нашего тела, проявляются снаружи. Наши дети могут быть похожи не на нас, а на одну  из восьми прабабушек, которую мы в жизни-то и не видели. Так же прячутся от глаз и наследственные болезни, неожиданно всплывая в десятом поколении.

Ну и, конечно, генетические исследования подтверждают, что в состав еврейского народа действительно  влились люди не-еврейского происхождения. Просто их было не так много, как предполагали не-специалисты вроде философа Занда.

Этому была веская причина. Евреи во все времена и во всех странах подвергались жестоким преследованиям, грабежам, изгнаниям и убийствам. Повседневная жизнь евреев в окружении враждебного большинства была тяжёлым испытанием на всю жизнь. Не так уж много было желающих пожертвовать собой и связать жизнь с любимой женщиной, если она оказалась еврейкой. Скажем так: не столько еврейская религия, сколько всеобщий антисемитизм предотвратил смешение евреев с другими народами.

Это он, родимый, способствовал сохранению исконных еврейских генов, со всеми их недостатками и достоинствами. Когда иудей Зу Нувас потерпел поражение в Иемене, а берберская царица-иудейка покорилась мусульманам, когда верхушка хазар в страхе приняла ислам, тогда все принявшие иудаизм ради власти и привилегий быстренько отказались от чуждой им религии евреев, и только настоящие евреи упорствовали в своей исконной, полученной от предков устаревшей националистической религии.

Что же касается нашего левого философа Занда, то его книги – это продукт незнания, смешанного с идеологическим экстремизмом, или просто продажностью. Вместо того, чтобы подучиться генетике, антропологии, этнологии и всеобщей истории, незнайка Занд начал сочинять книги о евреях, исходя из своей очень «передовой» идеологии. Что же, это принесло ему хорошие доходы и всемирную славу:

«Эта книга вышла в свет на иврите в марте 2008 года в издательстве «Реслинг» (Тель-Авив) под названием «Когда и как был изобретён еврейский народ» (מתי ואיך הומצא העם היהודי).

Летом 2008 года вышел авторизованный перевод книги на французский язык (Comment le peuple juif fut inventé — De la Bible au sionisme, Paris, Fayard, 2008). Английское издание книги вышло почти одновременно в Великобритании и в США в октябре 2009 года под названием The Invention of the Jewish People (издательство Verso Books). Русский перевод книги вышел в Москве (под названием «Кто и как изобрел еврейский народ») в издательстве «Эксмо» в марте 2010 года. Книга была переведена на русский язык израильским социологом Михаилом Урицким… Перевод книги на японский язык вышел в свет в апреле 2010 года.

В апреле 2010 года в Берлине (в издательстве Propyläen Verlag) вышел немецкий перевод книги. В мае 2010 года предполагается выход итальянского издания. На момент написания этой статьи (конец апреля 2010 года), согласно договорам с издательствами, завершается работа над переводом книги на испанский, словенский, хорватский, арабский, турецкий, португальский, индонезийский и венгерский языки.

В марте 2010 года во Франции вышло новое издание книги (на этот раз, в карманном формате и в мягком переплёте). В июне 2010 года должно выйти аналогичное английское издание. 

В Израиле книга в течение 19 недель входила в список национальных бестселлеров. Во Франции, где книга Занда стала самой продаваемой в категории «История» за 2009 год, были выпущены три последовательных тиража (в жёстком переплете). И в США, и в Великобритании книга с самого момента выхода в свет по апрель 2010 года входит в многочисленные списки бестселлеров, в том числе, публикуемые сайтом компании Amazon (www.amazon.com).

В 2009 году Шломо Занду за его книгу была присуждена французская премия «Aujourd’hui» — престижная журналистская награда за выдающееся политическое или историческое сочинение. Ранее этой премии удостоились философ Раймон Арон, литературный критик Джордж Стайнер, писатель Милан Кундера и историк Франсуа Фюре.

В апреле 2010 года книга номинирована на британскую еврейскую премию «Вингейт» (JQ-Wingate Literary Prize Shortlist)[11].»

………………..

Я могу подтвердить: Шломо Занда цитируют на всех антисемитских сайтах и форумах. Он приобрёл мировую славу. Проблема в том, что его книги противоречат науке и исторической правде. Наука опровергла это произведение ещё до того, как оно появилось. Сочинение Занда появилось вскоре после публикации научных генетических исследований, которые установили нечто прямо обратное философским умствованиям тель-авивского профессора. Трудно отделаться от впечатления, что его раскрученная книга — заказное пропагандистское произведение, вроде не менее знаменитых Протоколов сионских мудрецов. 

Впрочем, для антисемитской, и особенно анти-израильской пропаганды этот прославленный мусор вполне годится. Сочинение профессора Занда «освободило» левых евреев, да и всех «левых» и правых антисемитов, от моральной обязанности защитить Израиль от агрессии исламистов. Профессор Занд дал легитимацию палестинскому и исламистскому террору, агрессии иранских аятолл, российских антисемитов, европейских и американских «либералов». «Неправильная» еврейская раса и в прошлом дала повод Гитлеру устроить геноцид евреев. На этот раз именно «левые» обвиняют нас в «неправильном» происхождении.

1 Комментарий

  1. Борух Абрахам

    Все вроде написано правильно, но и вы допустили историческую ошибку. Хазары не принимали ислам, они были разгромлены Киевской Русью, а их остатки захвачены и ассимилированы монголо-татарами.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *