2. ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЗАКОННЫ

ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЗАКОННЫ

http://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.33_GC-IV-EN.pdf

Итак, единственное «законное обоснование незаконности» еврейских городов и сёл в Иудее и Самарии – это 49-й пункт IV Женевской конвенции от 12 августа 1949 года (Конвенция посвящена защите гражданского населения во время военных действий):

«IV GENEVA CONVENTION RELATIVE TO THE PROTECTION OF CIVILIAN PERSONS IN TIME OF WAR OF 12 AUGUST 1949

PART III

Status and treatment of protected persons

SECTION III – Occupied territories

ART. 48. — Protected persons who are not nationals of the Power whose territory is occupied, may avail themselves of the right to leave the territory

ART. 49. — Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive…

The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.»

«Оккупирующая власть не должна депортировать или осуществлять трансфер его собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует».

Это короткое предложение послужило обоснованием ряда антиизраильских резолюций ООН, решения Международного суда, закона о санкциях, принятого Европейским парламентом и такого же закона, принятого парламентом Ирландии.

Как видно из приведенных выше выдержек из пунктов 48 и 49 Конвенции, речь идёт о двух сторонах: «Власть, которая оккупирует» и «Власть, чья территория была оккупирована».«Оккупирующая власть» в их представлении — это Израиль, а «Власть, территория которой оккупирована» – неизвестно кто. «Оккупированная территория» – это Западный Берег и Газа.

Давайте рассмотрим, на каких основаниях это положение Конвенции (49 пункт) они применяют к государству Израиль.

В 1948 году государство Палестина не было создано, в основном по вине арабских государств, Великобритании, и по собственной вине палестинцев, о чём я напишу в отдельной статье.

С 1948 по 1967 год Западный Берег оккупировала «власть», которая звалась Иордания. Это государство аннексировало Западный Берег и предоставило своё гражданство всем его жителям, палестинцам. Иордания подписала соглашение с Израилем о прекращении огня по «линии 1949 года», и о разделе Иерусалима. То есть, Западный Берег стал фактически частью Иордании, но никто в мире не признал законности иорданской аннексии Палестины.

Правительство Палестины, которое сформировал Амин аль Хусейни, на самом деле не контролировало никакую территорию. Иордания и Амин Аль Хусейни вели между собой жестокую борьбу за право возглавить палестинцев. Амин аль Хусейни убил иорданского короля Абдаллу, но арабы не признали его вождём Палестины и прекратили финансирование. Его правительство было распущено.

В этот же период Египет оккупировал Газу, но формально не включил эту территорию в состав Египта и не предоставил египетское гражданство палестинцам.

В 1967 году арабы, при участии и подстрекательстве СССР, попытались уничтожить Израиль путём вооружённой агрессии. Несмотря на значительное превосходство арабских армий в численности и вооружении, израильские силы (которые понесли большие потери), сумели захватить территорию Синая, Газы, Голан и Западного Берега, отбросив армии врага. В документах, обнаруженных израильской армией в штабах разбитых арабских армий, были обнаружены планы массового истребления еврейского населения.

С 1967 по 1994 год Израиль полностью контролировал Западный Берег и Газу, но аннексировал только Восточный Иерусалим. Если даже признать, что Израиль был в этот период «оккупирующей властью», то кто же был «властью, территорию которой оккупировали»? Иордания? Палестинцы? Чью территорию оккупировал Израиль, неизвестно. Соответственно, начиная с 1967 года Западный Берег и Газа стали спорными территориями.

С 1967 по 1980 год на «контролируемых территориях» Западного Берега и Газы не было военных действий и даже террора. Женевская конвенция говорит о защите гражданского населения в период военных действий, но она не касается случаев, когда военные действия прекращены. В этой конвенции вообще не упоминаются спорные территории и территория автономий. 

49 пункт Женевской конвенции долго «отдыхал», и никто о нём не вспоминал в течение тридцати (30) лет, начиная с 1967 года. Резолюция 242 Совета Безопасности (ноябрь 1967) предоставила Израилю возможность изменить линию 1949 года на «безопасные и признанные границы». Израиль воспользовался этим разрешением. Были созданы еврейские поселения в долине Иордана, в Иудее, Самарии и Газе. Израилю (который в тот период возглавляли левые) никто не мешал основывать поселения на Западном Берегу и в Газе.

О Женевской конвенции вспомнили европейцы, а вслед за ними и американцы, в тот момент, когда палестинца развязали «террор Осло» и стало очевидно, что они не намерены мириться с Израилем, что они собираются начать новый раунд войны, пользуясь преимуществами, которые дал им Израиль по условиям Осло. Внешние силы желали найти повод, чтобы оправдать палестинский террор и оказывать всестороннюю поддержку палестинцам, в условиях, когда те развязали войну с целью геноцида евреев. Этим поводом стали «поселения».

Цель, которую Израиль преследовал, создавая поселения, была безопасность государства. По сей день штабы и базы Армии обороны Израиля находятся в еврейских поселениях Иудеи и Самарии. В долине Иордана цепь еврейских поселений препятствовала проникновению террористов из Иордании и служила опорой армии. И сегодня Израиль считает долину реки Иордан «границей безопасности». Мы не готовы уйти с этой линии обороны, вполне обоснованно.

После 1967 года старая линия разграничения, проложенная в 1949 году, была аннулирована, а новая линия отдала под власть Израиля весь Западный Берег. «Власть, территорию которой оккупировали» (Иордания), самоустранилась, осталась лишь «Оккупирующая власть». В 1992 году Иордания односторонне и окончательно отказалась от претензий на Западный Берег. В 1994 году это государство подписало мирный договор с Израилем, и граница была установлена по реке Иордан, так что Западный Берег остался под контролем Израиля.

В 1979 году Израиль и Египет подписали Кэмп-Дэвидские соглашения, на которых стояла также подпись президента США. Согласно этим соглашениям, Израиль признал право палестинцев на автономию. В 1993 году Израиль и палестинцы подписали соглашения Осло, которые привели к созданию Палестинской автономии на Западном Берегу и в Газе. Последний раз, после ряда изменений, линия разграничения Израиля с автономией была установлена в 1998 году (Соглашение Уай Плантейшн, которое пописали Нетаньяху и Арафат). «Зона С» в соответствии с этим соглашением осталась под контролем Израиля.

Итак, начиная с 1979 года Палестина (Западный Берег и Газа) с точки зрения международного закона числится автономией Израиля. Автономия, как известно – это не оккупированная территория, а раз так, то Израиль – не «оккупирующая Власть». Следовательно, 49-й пункт Женевской конвенции, с которого мы начали, вообще нельзя приложить к Израилю и Палестине в период с 1979 года по сей день (2018).

Правда, целый ряд государств, исходя из своих интересов, уже признали независимость Палестины.  (Я тоже не раз призывал признать де факто независимость двух палестинских государств, на Западном Берегу и в Газе).

Какое это имеет отношение к законности еврейских поселений в Иудее и Самарии? А никакого. Дело в том, что линия разграничения между Западным Берегом и Израилем, согласованная и подписанная Нетаньяху и Арафатом в 1998 году, оставила все еврейские города и сёла «Зоны С» (которую я называю «Иудея и Самария»), на израильской стороне границы. Все поселения, которые всё ещё оставались на территории Палестины (в границах зон «А» и «В» от 1998 года), были снесены по плану Ариэля Шарона в 2005 году («разъединение»).

Вывод: Все существующие сегодня еврейские города и сёла в Иудее и Самарии законны не на 100%, а на 400%, на следующих основаниях.

Во первых, IV Женевская конвенция посвящена защите прав гражданского населения во время военных действий. После окончания военных действий эта конвенция не распространяется на спорные территории. Если бы 49 пункт стали применять к другим спорным территориям, кроме Западного Берега, то половина государств земного шара подверглась бы санкциям.

Во вторых, пункт 49 Конвенции  неприложим к Израилю и Палестине, поскольку с 1967 по 1979 год (до соглашения Кэмп Дэвид) у нас отсутствовала «власть, территория которой оккупирована». «Контролируемые территории» с точки зрения международного закона стали спорными территориями, в которых не велись военные действия. Совет Безопасности ООН признал право Израиля заменить линию разграничения 1949 года на «безопасные и признанные границы». По мнению Израиля, наша «граница безопасности» по сей день проходит по реке Иордан.

В третьих, после 1979 года Палестина была признана автономией Израиля, и однозначно перестала быть оккупированной территорией. Соответственно, все пункты Женевской конвенции, касающиеся оккупированной территории, в том числе пункт 49, здесь неприменимы в принципе.

В четвёртых, даже если признать, что Палестина приобрела некоторые права государства после соглашений Осло, все существующие сегодня еврейские «поселения» находятся на израильской территории в соответствии с линией разграничения, установленной сторонами в 1998 году. Несмотря на то, что Израиль вынужден оккупировать Палестину (Западный Берег) для обеспечения безопасности, нет никакого еврейского гражданского населения на территории, которая находится под контролем администрации Палестины. Здесь уже господствует полный «юденфрай».

Итак, «законного обоснования незаконности» присутствия евреев в Иудее и Самарии (зоне «С») не существует. Пункт 49 Женевской конвенции о защите гражданского населения притянут за уши для оправдания антисемитской политики заинтересованных внешних сил. Соответственно, все меры и санкции, которые применяются под этим предлогом к «поселенцам» и к Израилю, незаконны. Резолюции ООН против «поселений» нарушают Устав ООН.

Политика Европейского Союза, и особенно санкции против Израиля и «поселенцев», незаконны. Это не что иное, как неспровоцированная односторонняя агрессия Европы против Израиля и еврейского народа.

Мы в Израиле рассматриваем эту политику как продолжение политики Третьего Рейха. В конце концов, половина населения Израиля находится здесь как беженцы от геноцида и антисемитских преследований, в которых повинна Европа.

Вместо того, чтобы постараться искупить свою вину, европейцы продолжают преследовать нас, потомков выживших в Холокосте беженцев из Европы. И если всего этого недостаточно, Европа сотрудничает с исламистами Ближнего Востока, Ирана и Турции в их попытках устроить новый Холокост евреев, которые бежали из Европы, и еврейских беженцев из стран ислама.

Расистское требование этнической чистки евреев из Иудеи и Самарии не имеет никакого морального или юридического оправдания.

 

1 Комментарий

  1. AaronAaron (Автор записи)

    Sincerely, the Left only gives moral legacy to «elites» whose «realpolitic» is to destroy Israel. The demand to expel all Jews from the West Bank Palestine and to make Palestine racially clean, disables peace efforts. It gives pretext for anti-Israel sanctions and for keeping pro-Islamist and pro-Iran policy. Whole Left anti-Zionist stance is a Big Betrayal of the original Left idea.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *