ШЕСТОЙ ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ ПО БОРЬБЕ ПРОТИВ… СИОНИЗМА?

ШЕСТОЙ ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ ПО БОРЬБЕ ПРОТИВ… СИОНИЗМА

 

Нет, форум был созван для того, чтобы противостоять  антисемитизму. На входе в центр конгрессов красовалось название «Шестой всемирный форум по борьбе против антисемитизма». И всё же название моей статьи не случайно, оно отражает то, о чём в действительности шла речь. Я принял участие в этом форуме, и постараюсь обосновать свою оценку.

Всех участников форума я делю  на три большие группы.  

Во-первых, это нееврейские участники форума, например, Региональный директор политики  Фейсбука по Южной Европе Дельфин Рейр, бывшая генеральный секретарь ЮНЕСКО Ирина Бокова, либеральный мусульманский деятель имам Паллавичини, специальный координатор ООН по мирному процессу на Ближнем Востоке Николай Младенов, папский нунций на Ближнем Востоке, министры юстиции Германии, Греции, Италии, Словакии и Мальты, авторы, например  Сохраб Ахмари, издатели, журналисты, религиозные деятели и многие другие.

Во-вторых, это представители еврейства диаспоры, например президент Всемирного Еврейского Конгресса Рональд  Лаудер, представители Европейского еврейского конгресса, представители центра Симона Визенталя, Лиги борьбы против диффамации, издатели, влиятельные раввины и многие другие.

И наконец, третья группа, которая организовала Иерусалимский форум, это представители Израиля. Начиная с Биньямина Нетаньяху, который не прибыл на форум по поводу болезни (хотя назавтра он уже выступал в Димоне). Затем заместительница Нетаньяху по иностранным делам Ципи Хотовели, её помощник, начальник департамента по борьбе с антисемитизмом и организатор форума Ран Якоби, министр Нафтали Беннет, который сам определил свою должность в данном контексте как «министр по делам евреев», министр юстиции Аелет Шакед, Дан Меридор, «левый» раввин Мельхиор, другие либеральные раввины…  

Отсутствовали израильские политики, (кроме указанных трёх министров), ортодоксальные раввины, представители СМИ, блогеры , писатели, артисты…

После того, как мы не дождались прибытия Нетаньяху (в это время нас развлекала очень хорошая израильская певица Хагит Ясо), нам зачитали его короткое послание, состоявшее из общих фраз. Министры Беннет и Шакед говорили кратко и дипломатично, сглаживая острые углы, и явно старались не обидеть высоких гостей. Подавляющее большинство последующих докладчиков были не-евреями либо представителями либерального еврейства рассеяния.

В результате на форуме вообще не обсуждался вопрос об антисионизме как острие меча армии антисемитов. Хотя в программе форума где-то был упомянут «Новый антисемитизм», то есть антисионизм, на деле эту тему замолчали.

Почти не обсуждался вопрос об исламском антисемитизме. Нам объяснили, что это явление – результат низкого уровня образования мусульманских масс, так что достаточно дать им образование и исламский антисемитизм будет побеждён. И вообще не стоит придавать ему значение, это всего лишь инстинкт толпы.

Не обсуждался вопрос о политическом антисемитизме Ирана, Турции и т.д. Кое-кто из либеральных евреев упомянул давно забытого Ахмадинеджада, но ни слова о нынешних угрозах и пропаганде Али Хаменеи и иранских генералов. Получается, что угрозу геноцида евреям в Израиле  исключили из борьбы против антисемитизма. Это как бы Гитлера в 30-е годы исключили из числа антисемитов.

Из всех представителей еврейства рассеяния только представитель центра Симона Визенталя проанализировал стратегию палестинского центра антисионизма. Для всех остальных «борцов против антисемитизма» Палестина оказалась «священной коровой», которую нельзя обсуждать, а тем более осуждать.

Не-еврейские докладчики на форуме в основном говорили не о борьбе против антисемитизма, а о борьбе против ксенофобии, против расовой ненависти, выступали за примирение между мусульманами и христианами, не всегда упоминая последователей иудаизма. При этом они подразумевали, что антисемитизм – это всего лишь одно из проявлений расовой ненависти и ксенофобии. На это ответил из зала один из израильских участников «обсуждения», резонно заявив, что антисемитизм-это в первую очередь идеология и политика, и это больше, чем расизм или межрелигиозная вражда.

Я не хочу сказать ничего плохого об имаме Паллавичини, этот умнейший человек делает важное и нужное дело, воспитывая мусульман в духе уважения к иноверцам (не «толерантности», то есть «терпимости», а именно уважения, «респекта», по его собственному утверждению). Но и он уклонился от ответа на заданный ему вопрос об антисионизме. Это явно не его специальность.

Тогда как папский нунций вообще отказался отвечать на какие-либо вопросы аудитории. Оно понятно, реформы действующего папы Бергольо (Франциска) предусматривают поддержку Палестинского Дела, то есть передового ударного отряда армии антисемитов.

Бывшая генеральный секретарь ЮНЕСКО Ирина Бокова долго рассказывала, как будучи на посту она очень сильно боролась против отрицания Холокоста и других проявлений антисемитизма, но ни слова о том, что отрицание связи евреев с Иерусалимом –это тоже антисемитизм, как и отрицание Холокоста. А ведь это была тема семинара. Ни слова о том, как ЮНЕСКО запретил израильским учёным проводить раскопки в Иерусалиме, и не препятствовал уничтожению древних артефактов при строительных работах, проводившихся мусульманским вакфом…

В качестве оправдания позиции ЮНЕСКО Бокова пожаловалась, что с момента вступления Палестины в эту организацию она сильно политизировалась, вопреки её уставу и заявленным целям. И призвала США и Израиль вернуться в ЮНЕСКО. Мне не удалось спросить Ирину, а что с политизацией, эта инфекция уже прошла? И что с болезнью антисионизма в организме ЮНЕСКО? Можно ли снять карантин? И как она относится к Трампу, который признал (западный) Иерусалим столицей Израиля, в то время как ЮНЕСКО не признал?

Вывод таков, что евреи, и особенно израильские евреи, должны сами бороться против антисемитизма доступными нам методами. Никто другой не сделает за нас эту работу.

И всё же заглавие этой моей статьи спровоцировали не «гои», а как раз евреи.

Начну с того, что на обсуждении правого антисемитизма в Европе австрийский представитель подробно объяснил аудитории, что до половины нынешних австрийских министров в прошлом участвовали в неонацистских братствах. Что они себя ещё покажут, все их заявления о поддержке Израиля – всего лишь маскировка. Что ж, я ему верю. Но какой вывод из этого всего?

Оказывается, европейские евреи ожидают от Израиля вмешательства и защиты от правого антисемитизма, при том, что они сами поддерживают левый антисионизм и «дело Палестины».  Европейские евреи призывают нас «хранить ценности», а не соблазняться сиюминутной поддержкой правых.

Что это значит с практической точки зрения, я так и не понял. Израиль не может изменить результаты выборов в Австрии, Италии, Польше, Венгрии и других странах Европы. Если мы разорвём отношения со всеми антисемитами мира, то у нас не останется отношений вообще ни с кем. Европа, левая или правая, — это главный торговый партнёр Израиля. Именно «левая» Европа угрожает нам экономическими санкциями, а сейчас от нас ждут, чтобы мы сами наложили на себя санкции, чтобы защитить вымирающие еврейские общины Европы от правых националистов?

Единственное, что бы я мог посоветовать европейским евреям: если вы боитесь оставаться в Европе, приезжайте в Израиль. «Поселенцы», которых вы третируете, берегут для вас убежище. Да, у нас тоже опасно, но мы можем защищать себя. В рассеянии евреи действительно беззащитны, всё их существование зависит от того, в какой ноздре зачешется у «хозяина», и как он чихнёт.

Но смешные европейские жалобы не идут ни в какое сравнение с тем жёстким давлением, которое оказывают на нас наши американские братья. И министр Беннет, и Натан Щаранский горько жаловались на то, как трудно убедить либеральных евреев США и Европы отказаться от антисионизма. Ещё до иерусалимского форума добрый дядя Рон Лаудер сформулировал условия капитуляции еврейского государства.

Оказывается, мы обязаны вести переговоры с палестинцами и достичь мира любой ценой. Это не Хамас, имеющий поддержку большинства палестинского народа, отказывается вести любые переговоры о мире, а вредные избиратели Нетаньяху! Это не Махмуд Аббас боится  пойти на взаимоприемлемый компромисс с Израилем, из страха перед  Хамасом и своими собственными сторонниками! Во всём виноват Биньямин Нетаньяху и народ Израиля, который проголосовал за этого неугодного политика.

И во-вторых, по мнению реформированных американских евреев, религиозная часть израильских евреев должна быть лишена права голоса и прав человека. За то, что они не следуют реформированной версии иудаизма, которой теперь следует большинство американских евреев.

 Да, я тоже предпочёл бы в Израиле реформированных верующих евреев, но ведь они сидят в США и не голосуют на израильских выборах! Пусть приедут сюда хотя бы пару миллионов, тогда и состав избирателей, и правительство изменятся. Вот только внешняя политика этого правительства вряд ли изменится. Любое правительство Израиля и его избиратели делают то, к чему нас вынуждают антисемиты. Наша судьба, как и судьба западных евреев, находится в руках антисемитов, против которых мы должны бороться вместе, иначе всем евреям крышка…

И в-третьих, согласно либеральным западным евреям, Израиль обязан поссориться с президентом Трампом и поддержать его противников.

Похоже, я начинаю понимать, почему Нетаньяху предпочёл заболеть и не прибыть на форум. Не хотел встречаться с либеральными евреями Запада, которые пытаются отстранить его от власти. Американские евреи требуют от нас повторить самоубийственный эксперимент в духе Осло. Возможно, что и «первое Осло» было их инициативой, за что мы все дорого заплатили.

Я пытаюсь увидеть логику в требованиях наших зарубежных братьев. И прихожу к выводу, что это логика страха. Да, антисемитизм поднимает голову, и евреи рассеяния не могут себе позволить игнорировать эту смертельную опасность. Какой же вывод они делают из этой угрозы?

Раз повод для антисемитизма – это борьба Израиля с Палестиной, то этот повод необходимо устранить. Поскольку палестинцы явно не собираются мириться с Израилем,  ни на каких условиях, то евреи рассеяния должны отказаться от сионизма и самоидентификации с Израилем, которая имела место в прошлом.

Чтобы убедить евреев предать Израиль, необходимо героизировать Дело Палестины, изобразить палестинцев жертвами агрессии, а не агрессорами, какими они были и остаются. Такова логика либеральных СМИ, которые широко используют инсценировки Палливуда, чтобы очернить действия Армии Обороны Израиля, проводить де-легитимацию поселенцев и народа Израиля.

Этой логике следовал «журналист» Шарль Эндерлин, который запустил фальшивку с Мухаммадом Дура. Той же логике следовал Пол Волфовиц, который, пытаясь спасти свой высокий пост, поехал в Газу выразить солидарность с Хамасом. Молодые евреи США участвуют в BDS, чтобы «отмыться» от обвинений своих коллег по кампусам, европейские евреи пытаются убедить всех, что они вообще не сионисты, поддерживают Дело Палестины, евреи Украины и России начинают стесняться своих израильских родственников…

Вдобавок, нас обвиняют в том, что израильтяне исповедуют неправильный иудаизм, выбирают неправильного лидера, а главное, пытаются защищаться от палестинской агрессии, вместо того, чтобы послушно идти на убой, по примеру наших предков во время Холокоста. Мы не должны сопротивляться агрессии, чтобы евреям Запада не приходилось нас стесняться. Отдав себя на заклание, мы должны спасти зарубежных евреев от угроз антисемитов, сохранить их капиталы и должности, обеспечить спокойную жизнь в странах их проживания и гладкую ассимиляцию в окружающую среду. Кое-кто из евреев даже ездил в Иран искать милости аятолл.

Поскольку правые на Западе традиционно были антисемитами, то наши братья ищут поддержки у левых и либералов. А левые с либералами вступили в союз с исламскими антисемитами. И вот, евреи Европы и США ищут дружбы мусульман. Да, некоторые просвещённые мусульмане откликаются на эти просьбы о помощи, проявляют жалость к трусливым глупцам… или рассчитывают окончательно вбить клин между евреями Израиля и Запада.

Результат мы видим на форуме, который замышлялся для того, чтобы объединить нас перед лицом общей опасности. На самом деле Форум явно поехал по рельсам антисионизма.

Либеральные участники форума из Великобритании стали объяснять, что все без исключения иммигранты в Англии подвергаются дискриминации на работе и во всех сферах жизни, что вражда к Израилю — это у них такой протест… Естественный вопрос, а при чём же здесь Израиль? Получается, что европейские политиканы и СМИ сознательно разжигают антисионизм иммигрантов с целью отвлечь протест на столь отдалённый объект, как Израиль. И занимаются этим как раз левые и либералы, отнявшие у правых пальму первенства в соревновании по антисемитизму. А вместе с ними левые и либеральные евреи, которые отвлекают ненависть антисемитов от драгоценных самих себя на Израиль.

Всё, что остаётся им сказать, так это напомнить: те евреи, которые обслуживали печи крематориев, тоже были сожжены. Правда, в последнюю очередь. В конечном счёте, предав Израиль, евреи Галута лишают себя убежища и отдают себя на растерзание врагам. Даже при полной ассимиляции у них найдут еврейские корни и расправятся в подходящий момент.

И ещё: даже евреи, которые предали Израиль, имеют право прибыть к нам согласно Закону о возвращении. Никто не спрашивает, как вели себя беженцы до приезда в Израиль. В государстве, созданном беженцами для беженцев, все евреи имеют право получить убежище.

И если мы пытаемся изгнать незаконных иммигрантов, это для того, чтобы сохранить место для евреев, которые будут искать убежище у нас. Нет, я не расист, я считаю, что неевреи, которые прибыли в Израиль и стали сионистами, должны получить те же права, что и еврейские «олим». А для всех остальных иммигрантов у нас просто нет места. Именно антисемиты добились того, что у Израиля нет территории. Те, кто обвиняют «поселенцев» в экспансии, игнорируют тот факт, что Новый антисемитизм порождает Новый сионизм. 

 

 

 

 

7 Комментарии

  1. Михаил Гольдберг

    Как обещал, сообщаю: Ваш материаал выставлен на нашем сайте по адресу:
    http://evrejskaja-panorama.de/gotovy-li-evrei-predat-izrail-135852490/

    Всего наилучшего!
    Михаил Гольдберг

  2. Михаил Гольдберг

    Договорились. Как только будут публикации, я буду сообщать.

  3. Михаил Гольдберг

    Уважаемый Аарон!
    Во-первых, поздравления и наилучшие пожелания в связи с праздником! А во-вторых, вопрос: не будете ли Вы возражать против публикации этого материала в «Еврейской панораме»?

    С уважением,
    Михаил Гольдберг

    1. AaronAaron (Автор записи)

      Добрый вечер, Михаил. Да, я согласен, чтобы Вы публиковали эту и другие мои статьи. У меня есть проблема с Фейсбуком, их политический директор блокирует мои статьи в Фейсбуке. Поэтому я заинтересован
      в Вашем предложении.
      Единственная просьба: дайте мне, пожалуйста, линк к Еврейской Панораме. Кроме того, иногда я редактирую свои статьи, исправляю неточности, дополняю. Будет ли такая опция в Вашем издании?
      С уважением — Аарон

      1. Михаил Гольдберг

        Спасибо за ответ!
        Линк сайта http://www.evrejskaja-panorama.de
        Там статьи помещаются лишь частично, чтобы читатели подписывались на газету. Но изменения я всегда внесу, если понадобится.
        У меня еще технический вопрос: пользуетесь ли Вы PayPal? Для нас это самый практичный способ выплаты гонораров.

        Всего наилучшего!

        Михаил

        1. AaronAaron (Автор записи)

          Да, я пользуюсь PayPal. Но с гонораром не стоит спешить,этот вопрос можно будет решить, например, через полгода. А пока что я хотел бы получить линк на ту (или те) из моих статей, которые будут опубликованы.
          Привет из горячего Израиля (у нас уже жарко) — Аарон

          1. Михаил Гольдберг

            Хорошо. Как только что-то будет выходить я появляться на сайте, я буду сообщать.
            Всего наилучшего!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *