МОИСЕЙ, ИИСУС И МУХАММАД

МОИСЕЙ, ИИСУС И МУХАММАД

 

Моисей был воспитан при дворе фараона и, по всем признакам, получил хорошее образование. Ничего необычного в этой его истории нет. Египетские властители широко практиковали такое воспитание детей вассальных царьков Ханаана, египетской колонии. Наследники этих царьков становились египтянами по духу, чуждыми своим будущим подвластным соплеменникам. То есть, они были опорой фараона в завоёванных странах.

В случае с Моисеем произошёл сбой. Евреи жили в Египте, а не в Ханаане, и со временем стали государственными рабами фараона. Роль предводителей еврейского народа была сведена к тому, чтобы помогать египетским надсмотрщикам держать рабов-соплеменников  в повиновении. Согласно Библии, Моисей отказался выполнять эту роль, он убил египетского надсмотрщика и был вынужден скрыться.

Тесть Моисея, мадиамский первосвященник Иофор, тоже дал ему немало по части культа и верований. Так из Моисея получился хорошо образованный пророк, который был косноязычен, зато умел хорошо излагать свои мысли письменно. Впоследствии ему это всё пригодилось, когда он вывел свой народ (или его часть) из египетского рабства. Моисей изложил народу Учение (Тору), законы, и в том числе десять заповедей, или этический кодекс.

Благодаря Иисусу, прозванному Мессией (Христосом), учение Моисея, вместе с созданной после Моисея частью Библии, перехватили христиане. Они распространили Библию по всей огромной Римской империи, а затем понесли дальше, к варварам, потом за океан, в Америку, затем в Африку, в колонии европейцев. Так возникла самая многочисленная конфессия человечества, христианство, которая руководствуется законами Моисея.

Это стало возможным потому, что христиане включили Ветхий Завет в свою несколько расширенную Библию. Евреи же продолжали развивать учение Моисея, как они его понимали, создали Талмуд, а затем бросили это всё, создали марксизм и другие «измы», стали атеистами, и под шумок забыли Моисея. И погибли в огне Холокоста.

По ходу дела один купец из Мекки, которого звали Мухаммад, создал свой вариант Моисеевой религии. В Коране Мухаммад многократно повторяет историю Моисея, упоминает других библейских персонажей,  пророков, патриархов, царей Давида и Соломона и т.д. И ещё добавляет легендарные арабские персонажи. К этому всему присовокупляет свои собственные рассуждения и поучения.

Мухаммад изложил свою новую религию на классическом арабском языке, в красивой поэтической форме. Однако когда современники называли его поэтом, он страшно обижался. Казалось бы, почему? Его хотели похвалить, а он…   А секрет в том, что Мухаммад объявил всем, что Коран создал не он, Мухаммад, а сам Аллах! Он, Мухаммад, только «посланник», человек, которому Аллах поручил передать людям новое Писание, которое заменило и отменило  все старые писания: Тору Моисея и евангелия христиан.

«Как может человек создать такие красивые аяты! Это под силу только Аллаху!». Как видим, Мухаммад не страдал излишней скромностью.

Всё бы хорошо, но,  к сожалению, Мухаммад позабыл позаимствовать у Моисея его моральный кодекс, или Десять Заповедей. А может, «тот человек, о котором вы говорите, что он прочитал мне Библию», пропустил этот краткий фрагмент в Книге Исход. Или Мухаммад плохо понимал арамейский язык, на котором была написана Библия.

В то время Библия ещё не была переведена на арабский язык. Просто, подавляющее большинство арабов, включая Мухаммада, в то время ещё были неграмотны. Мухаммад считает своей заслугой то, что он дал арабам Учение на арабском языке. Скорее всего, «тот человек» зачитывал Библию по-арамейски. Мухаммад научился арамейскому, когда посетил Сирию в качестве купца, или водителя караванов своей будущей жены, Хадиджи.

Чтобы объяснить разночтения между Библией и Кораном, Мухаммад объявил, что зловредные евреи «переставили листы» в Торе Моисея. Вот у него, Мухаммада, правильный текст, который продиктовал Аллах. В результате Коран остался без общепринятой со времён Моисея нормальной человеческой морали. Эту мораль заменил панический страх перед грозным Аллахом. И поведение самого Мухаммада как образец  для подражания.

Ни язычники, ни евреи и ни христиане не захотели добровольно принять веру Мухаммада. И тогда он стал насаждать свою веру путём насилия, подчинения, завоевания, хитрой политики, и даже подкупа. Да, одна из причин, которыми Мухаммад объяснял необходимость платить налог в пользу Пророка – это подкуп с целью привлечь сторонников его веры.

А для того, чтобы не осталось свидетелей его подлога с плагиатом, Мухаммад провёл чистку Аравии от евреев. С христианами Мухаммад обращался менее круто, ведь половина мира, который окружал языческую Аравию, — это был христианский мир. Ещё только создав своё государство, Мухаммад боялся спровоцировать вмешательство христианской сверхдержавы, Византии. Это уже наследники Мухаммада, халифы, бросили вызов и Византии, и языческому Ирану.

Создание Корана было завершено со смертью Мухаммада. Вторая по численности конфессия человечества получила руководство к действию, Коран, который отменил моральный кодекс Моисея, и в то же время не дал ему замены.

Сейчас и мусульмане, и всё остальное человечество стоят перед самой тяжёлой проблемой: как объяснить полутора миллиардам мусульман, что их религия не во всём лучше всех остальных. Что мусульмане обязаны уважать свободу совести, в том числе свободу исповедовать другие религии, как и атеизм, а не навязывать ислам всему миру путём джихада. Может быть, Мухаммад, пророк Аллаха, неправильно понял Скрытую Скрижаль, которую хранит только сам Аллах. Что джихад, пример которого показал Мухаммад, — это плохо и аморально. И что Всемирный Халифат станет тем самым Концом Света, о котором предупреждали Моисей, Иисус и Мухаммад. В конце концов, в Коране нет никакого Всемирного Халифата.

15 Комментарии

  1. Ильхам

    Он сам сказал, что его товарищи-боевики заказали ему создать суру «джихад». =====
    Никто не заказывал. Наоборот в Коране ясно говорится, что вы — мусульмане, окружающие пророка — не очень хотите воевать и т.д.

    Все 10 заповедей нашли отрожение в Исламе. Пока что ни одного конкретного примера пока не приведено.
    На примере «не убий» показно, что Мухаммад не сильно противоречил тому с чем пришел Муса (Моисей)

    1. Aaron (Автор записи)

      На самом деле, есть и то, и другое. То есть, Мухаммад упрекал «уклоняющихся» от военной службы, но в то же время создал суру «Трофеи» для тех, кто не уклонялся, а как раз рвался в бой, чтобы пограбить соседей. По всей видимости, это были ансары. «Уклоняющихся» Мухаммад наказал тем, что они не получили своей доли «трофеев». Что касается цитаты о суре «Джихад», то я должен поискать её. Вообще, я уже обсудил эти вопросы в статье «Джихад», и там привёл соответствующие цитаты из Корана. Я планирую продолжить эту работу и разобраться с джихадом получше.

      Кроме того, я считаю, что мусульмане обоснованно обвиняют не-мусульман в нарушении основных норм морали. Я думаю, что главное средство остановить джихад и Всемирный Халифат — это вернуться к соблюдению моральных и этических норм, и неважно, кто и когда записал эти нормы. Атеизм тоже не должен стать поводом для аморальности. Мусульмане соблюдают моральные нормы, как их изложили Мухаммад и его последователи, потому, что они боятся всезнающего Аллаха и наказания в аду. Атеисты обязаны соблюдать мораль, потому что они понимают, что это необходимо для них самих, близких им людей, их народа и всего человечества. У всех нормальных людей есть врождённая совесть. Совесть диктует нормы морали, которые высказали Моисей и Иисус. У Мухаммада, судя по его делам и по содержанию Корана, совесть просыпалась нечасто, или он не верил, что люди могут вести себя правильно, если у них нет надсмотрщика, то есть двух ангелов, которые записывают дела и мысли человека, а затем предъявляют их на суд бога. Похожую идею высказывали также евреи и христиане. К сожалению, есть мало людей, на совесть которых можно рассчитываь. Большинству нужен бог и его пророк, которые и указывают правильное поведение.
      К сожалению, «посланники» зачастую и сами грешат. Вы указали на грехи Моисея, я описал в своей статье «Главное чудо Иисуса» возможные прегрешения Иисуса. Кроме того, со временем общепринятые представления о морали меняются. Сегодня нельзя руководствоваться слепо теми требованиями, которые изложили Моисей, Иисус и Мухаммад, каждый в своё время. В какой-то степени законы государства должны отражать понятия о моральных нормах, принятых сегодня. Это касается и Хартии прав человека, и Устава ООН. Я не утверждаю, что всё это — истина в последней инстанции. Законы надо обсуждать и изменять, по мере надобности. Но то же касается и норм, разработанных в далёком прошлом. Те, кто объявляют, что только они одни владеют истиной, да ещё навязывают своё мнение и власть путём джихада — опасные преступники, которым надо противостоять всеми доступными средствами.

    2. Aaron (Автор записи)

      А вот мнение французского исследователя по имени Салех бен Амар:

      Для искоренения мусульманской опасности Коран следует запретить.
      Возможно, я неправ, что не верю в миролюбие ислама, но я ищу в лексике Корана эти обнадеживающие и умиротворяющие слова, но, увы мне, я ничего не нашел.
      Тот образ, который некоторые из нас возродили из самого исламского источника, является всего лишь добросовестным переводом воинствующего словаря и расистской, антисемитской, нетерпимой, этноцентрической, супрематистской, ультраненавистнической, нечеловеческой мысли Корана.
      Что такое гуманистическое и пацифистское послание Корана?
      Это сура Фатиха (первая глава Корана — молитва за руководство, главенство и милость Бога) — введение, которое вначале излагает цвета веры или суры Корова [самой длинной главы Корана. Основная тема — это руководство: воззвание к язычникам (Аль-Мушрикин) и иудеям Медины принять Ислам и предупреждение их и лицемеров о своем наказании], что является самой важной по объему темой в Коране. Одно из двух: либо мусульмане признают, что Коран является архинасильственным манифестом и отказываются от него к своему и нашему благу, или нам придется запретить Коран любой ценой. Истинной причиной терроризма является сам Коран.
      Не существует никакого религиозного радикализма, а есть выполнение коранических заповедей верующими, которые поняли истинный смысл слова «мусульманин». Не может быть ислама без строгого соблюдения Корана или мусульманина, который компрометирует свое учение. Радикальный мусульманин — это просто мусульманин, вдохновленный чтением Корана и желающий воплотить его в жизнь. Он не должен понимать и толковать его. Он хороший солдат, который должен исполнять для данного случая или обстоятельств, его, так называемые божественные приказы.
      http://dom.co.il/news/view/5454

      1. Ильхам

        Т.е. вы предлагаете слушать какого-то француза (а почему не алжирца) приведенного на израильском сайте, о котором ничего не известно, который пишет откровенное вранье, но при этом вы убеждены, что пророк Моисей, который был избран Б-гом ошибался и нарушал заповеди, с которым пришел к своим людям?!

        1. Aaron (Автор записи)

          1. «Француз» на самом деле алжирского происхождения. Он выразил своё мнение после того, как прочитал Коран. Каждый человек имеет право на своё мнение.
          2. Да, я утверждаю, что пророки и великие люди прошлого в чём-то правы, но в чём-то могли ошибаться. Точнее, в попытках навязать свои новшества, применять несправедливые приёмы. Вы сами привели пример, как Моисей расправлялся с теми, кто был с ним не согласен. А Иисус «совершал чудеса» и называл себя сыном бога. А Мухаммад вёл войны и при этом нарушал моральные нормы. Политика всегда аморальна, а великие пророки были также политиками. Поэтому мы обязаны отделить моральное наследие пророков от их политики, и не повторять их политику в новых условиях. Это просто опасно.
          Да, всё это относится к Моисею, Иисусу и Мухаммаду. Эти люди внесли свой весомый вклад в сокровищницу человеческой мысли и заслуживают уважения. Но мы не можем слепо следовать всему, что они говорили и делали. Последователи пророков и мыслителей обязаны время от времени пересматривать их интеллектуальное наследие и по мере надобности исправлять и «подгонять» под новые условия.
          Мусульмане хотят вести себя в Мировой деревне так, как Мухаммад вёл себя в Аравии тысячу четыреста лет тому назад. Но ведь люди изменились, и средства ведения войны тоже изменились. Попытка захватить мировое господство (создать Всемирный Халифат) может привести к ядерной войне и гибели всего человечества, включая мусульман.
          При этом вовсе не доказано, что идеология Мухаммада изначально была лучше, чем идеология его предшественников. Есть вещи, и в первую очередь джихад, которые противоречат обще-человеческой морали и опасны для всех людей, включая мусульман. Джихад — это в первую очередь несправедливость. Навязывать людям силой мнение, в которое они не верят — это несправедливо.
          Я могу согласиться, что и в прошлом, и сегодня не-мусульмане больше нарушали свои собственные моральные нормы, чем мусульмане. По-видимому, страх перед Аллахом и перед другими мусульманами удерживает нарушителей-мусульман от плохого поведения.
          Я считаю, что выдающиеся мусульмане вместе с выдающимися не-мусульманами должны обсудить и пересмотреть как моральные нормы ислама, так и «современные» моральные нормы, и опубликовать кодекс, который будет отвечать требованиям сегодняшнего дня и представителям разных убеждений. Это в равной мере касается и законов: шариата, международных и государственных законов. Нужно прийти к общему мнению, что такое хорошо, и что такое плохо. В условиях мировой деревни, когда мы живём все вместе, это обязательно и необходимо.
          В любом случае навязывание ислама путём джихада аморально и несправедливо.

  2. Ильхам

    Но что он предложил мусульманам, какой моральный кодекс? ====
    Можно конкретнее, какой из моральных устоев отсутствует у мусульман? Не нужно пример мусульман соседей или ютобовкий геороев. Конкретно, чего в Исламе нет из морали?

    1. Aaron (Автор записи)

      В Коране отсутствует главная заповедь Моисея: «Не убий». Точнее, запрещено убивать только мусульман. Джихадисты отрезают головы «неверным», ссылаясь на Коран. «Нормальные» мусульмане обязаны восполнить то, что упустил Мухаммад, и перестать обучать детей джихаду. Прекратить джихад во всех его формах — это не право, а обязанность всех мусульман.

      1. Ильхам

        В Коране отсутствует главная заповедь Моисея: «Не убий».
        ===

        «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).

        1. Aaron (Автор записи)

          Сегодня ни евреи, ни христиане не утверждают, что они будут делать то же самое, что и Моисей. А вот мусульмане хотят подражать Мухаммаду во всём. Да, в данном случае Моисей нарушил свою собственную заповедь. В Библии есть рассказы о том, как великий царь Давид нарушал заповеди бога «не убий» и «не прелюбодействуй». Библия не призывает верующих повторять эти преступления только потому, что их совершали великие люди. А ислам призывает! Вместо того, чтобы осудить преступления Мухаммада и продолжать чтить его как пророка, мусульмане объявили Мухаммада непогрешимым. И это — главная проблема ислама.

          1. Ильхам

            Так может быть заповедь «не убий» имеет свои особенности и исключения. Что естественно. Потому как «не убий» в абсолютном смысле утопично. Нападающего не тебя манька не убить? Ислам также ограничивает случай допустимого убийства, и в основе убийство делается запретным.

          2. Aaron (Автор записи)

            Да, Библию и Коран можно толковать по-разному. И всё же я считаю, что Мухаммад не случайно упустил те моральные установления, которые мешали ему навязывать ислам путём джихада. Он сам сказал, что его товарищи-боевики заказали ему создать суру «джихад». Правда, Мухаммад не создал суру с таким названием, вместо этого он изложил правила войны и политики в отношении «неверных», которые включали захват «трофеев», нарушение мирных договоров, призывы «отрубать головы неверным» и другие особенности джихада. Мухаммад не призывал к миру со своими оппонентами. И этот джихадистский кодекс заменил Десять Заповедей Моисея.

          3. Ильхам

            Сегодня ни евреи, ни христиане не утверждают, что они будут делать то же самое, что и Моисей ====
            Так в этом и состоит основная претензия: не следовать за посланниками Божьими.

  3. Ильхам

    «который отменил моральный кодекс Моисея, и в то же время не дал ему замены»
    Коран не отменил ничего из того с чем приходили ранние пророки, кроме как дав нечто лучшее.

    К иудеям основная претензия в практике сводится к тому, что имея на руках первоисточники они не выполняли предписания.

    К христианам же наоборот, основная претензия в практике сводится к тому, что они делают то, чего не приказывалось им в Библии.

    В веробуждении претензия к христианам в том, что они приписали Богу сына. В Коране ясно озвучено приглашение христианам и иудеям к диалогу на фундаменте Единобожия.

  4. Ильхам

    » Что мусульмане обязаны уважать свободу совести, в том числе свободу исповедовать другие религии, как и атеизм»
    А давайте посмотрим на Библию:
    «… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …» (Второзаконие 13:5).
    2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой:
    «Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10).
    2.6 «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
    2.7 «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).

    1. Aaron (Автор записи)

      Мухаммад действительно предлагает евреям изучать и соблюдать Тору, а христианам — изучать и соблюдать Евангелие. Но что он предложил мусульманам, какой моральный кодекс? Сирийские нусайриты изучают евангелие, чтобы заполнить это упущение Мухаммада. Неплохо бы и другим мусульманам начать уважать и даже изучать Писание евреев и христиан.
      Что касается распространения своей религии, то евреи не только не навязывают её другим, но даже ограничивают переход в иудаизм, выдвигая жёсткие требования к желающим «объевреиться». И не от сегодняшнего дня, а уже более двух тысяч лет.
      Христиане в прошлом навязывали свою религию, но вот уже два столетия только посылают миссионеров. И только мусульмане продолжают джихад разными способами, от денег до террора. Если сами мусульмане не остановят эту практику, то не будет выхода, как вести войну против тех мусульман, которые хотят вернуть человечество ко временам Мухаммада. Проще говоря, воевать против джихадистов.
      Я повторяю, было бы лучше, если бы сами мусульмане взяли на себя задачу сформулировать правильный подход к джихаду как к преступлению. Я считаю, что Турция напрасно отказалась от идей Ататюрка. И жаль, что Гюлен потерпел поражение в своей попытке внедрить «ислам с человеческим лицом». Сегодня мусульмане, обладающие моралью, должны поддержать призыв аль Сисси к реформе ислама. Ведь и евреи, и христиане уже повернулись лицом к современности, и только мусульмане (не все, но большинство) смотрят назад, в прошлое.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *