ДЖИХАД

                                                                                ДЖИХАД

1. Что говорит Коран по поводу Джихада?

047-Мухаммад

2. Он простил грехи и исправил положение тех, которые уверовали, совершали праведные деяния и уверовали в истину, ниспосланную Мухаммаду от их Господа.

3. Это — за то, что неверующие последовали за ложью, а верующие последовали за истиной от их Господа. Так Аллах приводит людям их притчи.

4. Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха.

5. Он поведет их прямым путем, исправит их положение

6. и введет их в Рай, с которым Он их ознакомил (или который Он умастил для них благовониями).

7. О те, которые уверовали! Если вы поможете Аллаху, то и Он поможет вам и утвердит ваши стопы.

8. Гибель тем, которые не уверовали! Он сделает тщетными их деяния.

9. Это потому, что они возненавидели ниспосланное Аллахом, и Он сделал тщетными их деяния!

11. Это потому, что Аллах является Покровителем верующих, а у неверующих нет покровителя.

http://musulmanin.com/suri-047-muhammad.html

009-Ат Тауба (Покаяние)

111. Воистину, Аллах купил у верующих их души и имущество в обмен на Рай. Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. Таково Его обещание и обязательство в Таурате (Торе), Инджиле (Евангелии) и Коране. 

http://musulmanin.com/suri-009-tawba.html

2. Итак, поскольку идолопоклонники, евреи и христиане не хотели добровольно принимать его Коран, авторитет и власть, Мухаммад взялся насаждать ислам путём войны и насилия.

Почему же они все не хотели принимать новую веру? Каждый имел свою причину.

Идолопоклонники Мекки предпочитали держаться за традиции отцов, а главное, получать доходы от хаджа и приношений в Каабу. Реформа Мухаммада грозила им потерей дохода, который был для них важнее торговли. Мухаммад, с их точки зрения, был купец, независимый от доходов храма, а потому и склонный к религиозной революции.

Евреи, а затем и христиане, не хотели верить Мухаммаду, потому что с их точки зрения Коран был примитивнее Писания, а главное, не содержал Десяти Заповедей. С моральной точки зрения, Коран был шагом назад по сравнению с Писанием.

На самом деле Коран Мухаммада был проще и доступнее для понимания, чем бесчисленные книги, созданные прошлыми поколениями пророков и священников. В Коране указания Аллаха и Мухаммада изложены простым, доступным и поэтичным языком, не нужно гадать и толковать, что имел в виду тот или иной пророк. Фактически, Мухаммад модернизировал и упростил Библию. По пути он забыл кое-что из старых истин, особенно то, что касается бытовой, повседневной морали. Зато, Мухаммад довёл до крайности страх перед Аллахом, в значительной степени снял с мусульман ответственность за их действия, а "неверным" обещал ад и неравноправие на земле только за то, что они не приняли его Коран.

На протяжении четверти века Мухаммад создавал всё новые суры по разным поводам, зачастую под давлением обстоятельств, Эти суры давали ответы верующим  на их вопросы и запросы.

В Медине Мухаммад добавил суры и аяты, касающиеся войны, джихада и неравноправия «неверных». Очень типичен в этом отношении вопрос о джихаде, который подняли мусульмане в Медине:

http://musulmanin.com/suri-047-muhammad.html

047-Мухаммад

20. Верующие говорят: «Почему не ниспослана сура о джихаде?».

Забегая вперёд отмечу, что «заказчиками» «суры о джихаде» были, по-видимому, те самые люди, предводители и полководцы, которые после смерти Мухаммада стали первыми Халифами. Они же приказали, после смерти Мухаммада, записать единую версию Корана, причём в том духе, который соответствовал их планам завоевания всего мира.

На самом деле Мухаммад не создал суру под названием «Джихад», а включил аяты о войне, джихаде и «трофеях»  в разные суры, которые он создал в Медине, то есть в тот период, когда мусульмане присоединили к общине воинов-ансаров (и грабителей, жаждущих «трофеев»), а затем начали свой победный поход.

3. Сегодня эти аяты Корана стали знаменем джихадистов, которые вполне открыто заявляют о своей цели завоевания мирового господства. Своё будущее господство они называют «Всемирным Халифатом».

Теоретически, с джихадистами есть две проблемы.

Во-первых, мусульмане так и не доказали, что их вера совершеннее, чем предшествующие им религии  иудаизма и христианства. Если в чём-то ислам был шагом вперёд (равенство мусульман перед Богом, осуждение рабства, отказ от расизма и национализма), то в главном, «любви к ближнему», Коран просто хуже, чем Библия. Я бы сказал так: то хорошее, что есть в исламе, Мухаммад, в основном, заимствовал из Библии.

И второе – необоснованное утверждение, что «неверные» хуже мусульман, а потому их можно и нужно завоёвывать, притеснять, убивать, грабить, обманывать, и вообще ставить в неравное, подчинённое положение. В этом плане учение ислама вполне соответствует учению Гитлера, который утверждал о неравенстве людей всё то же самое, только предлогом выставлял «несовершенство расы» большинства жителей планеты.

4. Идея джихада в том, что «неверных» необходимо силой заставить покориться исламу. Не обязательно перейти в ислам. Первые Халифы как раз предпочитали, чтобы большинство их подданных оставались христианами, пахали (в прямом и переносном смысле) и платили тройной налог. Когда мусульмане (традиционно вооружённые люди) стали большинством, сбор налогов превратился в тяжёлую проблему. На этом и погорела великая турецкая империя.

Сегодня идея джихада увлекает миллиарды людей, бедствующих в Третьем мире, особенно в странах ислама. Они не видят перспективы улучшить своё положение путём образования и работы. Образованные молодые люди, а тем более необразованные, не находят работу и место в обществе, и думают о том, как бы им включиться в джихад и завоевать приз на всю жизнь за счёт «зимми», не ценящих то, что они имеют. А заодно захватить соблазнительную и умную женщину, да не одну. Не обязательно гибнуть (стать шахидом), чтобы получить с десяток гурий. Это ведь то, что сегодня пытаются делать многие «беженцы» в Европе.

Вот поэтому исламисты побеждают на всех выборах в странах ислама. «Ислам – решение (проблем)» — под этим лозунгом Мурси стал президентом Египта. Эрдуан тоже пытается эксплуатировать исламистские лозунги, и выворачивает наизнанку идеи Ататюрка.

Эти простые и непростые мусульмане, которые голосуют на выборах, а иногда участвуют в восстаниях джихадистов, не убедились, что «неверные» могут сопротивляться насилию. «Элиты» Евросоюза и, частично, США, склонны идти вместе с джихадистами, подчиняя свои государства и народы самой наглой агрессии. Для того, чтобы мусульманский народ (Умма) изменил своё мнение и отказал джихадистам в поддержке, необходимо реальное сопротивление «неверных» джихаду в любой его форме.

Можно ли считать случайностью, что  супер-террорист Карлос Ильич Рамирес перешёл из марксизма в ислам? На самом деле он сделал логичный вывод: «революцию» (захват власти) нельзя осуществить под флагом устаревших идей Карла Маркса. Рабочие добились максимально возможных уступок от капиталистов и всего общества, они не заинтересованы в революции. Что же ему, бедному марксисту, остаётся? Присоединиться к джихаду.

5. Кстати, джихад не обязательно означает террор или «конвенциональную» войну. Установление власти мусульман любым способом, например с помощью денег, путём подкупа, коварной политики, заговора и революции, разложения «врага» наркотиками, и наконец, с помощью демографической войны – это тоже джихад, более эффективный, чем устаревшая «конвенциональная» война, в которой мусульмане проигрывают.

Демографический джихад, который сейчас (с опозданием в 50 лет) Европа наконец осознала, да и то не совсем, всегда был чуть ли не главным орудием мусульман. В 14-м веке Ближний Восток из преимущественно христианского превратился в преимущественно мусульманский. Одновременно, как считают археологи, население Благодатного Полумесяца сократилось в 4 раза. То есть, вымерли в основном христиане, а мусульмане – нет. Причина этой катастрофы археологами не установлена.

В Израиле  палестинские мусульмане рассчитывают на победу в демографическом джихаде против евреев. В своё время об этом во всеуслышание объявил Ясир Арафат. Международное сообщество активно участвует в палестинском демографическом джихаде, точнее обеспечивает саму возможность такого джихада своей массированной денежной помощью по разным каналам.

Палестинский народ имеет возможность размножаться со скоростью, близкой к биологическому пределу человека, только потому, что у палестинского размножения нет экономического фактора, который сдерживает естественный прирост всех остальных популяций на планете. Согласно правилам UNRWA, денежная помощь и образование положены всем потомкам «палестинских беженцев» только за то, что они родились на свет. Чем больше душ, тем больше помощи.

6. Что можно противопоставить джихаду, который угрожает гибелью всего человечества? Ведь если исламистский беспредел охватит всю планету, при ядерном оружии, — это будет не что иное, как конец света.

Многие пытаются убедить мусульман, что они неправы в своём джихаде, ссылаясь на Коран и на то, что сказал Мухаммад при разных обстоятельствах. Да, в Коране можно найти немало цитат, которые противоречат друг другу. Ведь суры создавались на протяжении четверти века, их содержание постепенно менялось, а главное, менялись обстоятельства и цели Мухаммада.

Если суры Корана расположить в хронологическом порядке (а мусульмане уже давно проанализировали этот вопрос, они точно знают, какова хронологическая последовательность сур), то связь содержания сур с конкретными событиями в жизни Мухаммада становится очевидной. Так что на каждую цитату о миролюбии и уважении прав «неверных» джихадисты приведут сто цитат в пользу джихада.

Для того, чтобы убедить всех мусульман, что джихад – это плохо, необходимо, в первую очередь, нанести джихаду поражения. Не обязательно поражения в войне. Поражение в словесной войне тоже важно, точнее, необходимо. Но для того, чтобы убедить большинство мусульман, необходимо практически остановить джихад.

Мусульманам нужно дать понять, что нельзя «убеждать» «неверных» путём насилия, подкупа и подчинения, подчинять их с помощью террора, коррупции, войны и демографического джихада. Только если люди перейдут в ислам по доброй воле, в результате чисто миссионерской деятельности, без материального или другого интереса, только такое обращение можно считать «кошерным».

Джихад аморален и незаконен. Он основывается на Коране. Мусульмане несут моральную и юридическую ответственность за то, что нормы ислама в некоторых случаях противоречат требованиям Хартии прав человека и Уставу ООН. Реформа ислама – это не только право, но и обязанность мусульман. Мусульмане обязаны заявить во всеуслышание, что они не будут следовать всем без исключения установлениям Корана, а только тем, которые не противоречат общепринятым на планете нормам, зафиксированным в Хартии прав человека.

 

2 Комментарии

  1. Фикрет

    Если над каким либо мусульманским народом нависла угроза истребления. То что происходит сейчас в Бирме. И то что происходило в бывшей Югославии. Это геноцид. Духовные лидеры могут призвать к джихаду.Это правильно и благородно.Злоупотребление джихадом не допустимо. Например нападение арабских стран на Израиль в самый момент ее образования. В этом случае призыв к джихаду не уместен.

    1. Aaron (Автор записи)

      В общем Ваш подход выглядит справедливым, но… Давайте всё-таки рассмотрим каждый случай отдельно и углубимся в историю этих конфликтов.
      Конфликт в Бирме начался не сегодня, он продолжается уже много десятилетий. Вообще, для Бирмы характерны межнациональные конфликты и гражданские войны, которые продолжаются десятилетиями и не имеют отношения к религии.
      Мусульманские переселенцы из Бенгалии оказались по ударом коренных бирманцев, недовольных внедрением чуждой им народности. Кстати, это взаимный конфликт, нельзя сказать, что переселенцы всегда были только жертвой.
      Конечно, сегодня нужно не искать виновных, а спасать людей, которые стали и могут ещё стать жертвой насилия. И лучше это делать не на религиозной основе, иначе конфликт в Бирме выльется во всемирное противостояние мусульман и буддистов. Я считаю, что ООН должна исполнить ту роль, ради которой эта организация была создана, и помочь умиротворить бирманцев.

      История Югославии ещё сложнее. Часть местных народов (албанцы, боснийцы) перешли в ислам, когда эта территория находилась под властью турецкой империи. Большинство же остались христианами и подвергались притеснениям. Кроме того, албанцы воспользовались дружбой с властителями, чтобы захватить и заселить Косово, где раньше жили сербы. Процесс заселения продолжается около двухсот лет. Сербы по сей день рассматривают косоваров как агрессоров.
      Во время Второй мировой войны хорваты (католики) вместе с боснийцами (мусульманами), под прикрытием Гитлера, устроили сербам геноцид, причём число погибших сербов достигало сотен тысяч. Такова предыстория.
      А вот и история: после распада Югославии оказалось, что более миллиона сербов живут на территории Боснии и Хорватии, под властью тех, кто на пятьдесят лет раньше устроил сербам геноцид. Причём в Боснии сербы составляли почти половину населения. В ходе войны около 600 тысяч сербов покинули свои города и сёла, в которых их предки прожили от 500 до 1000 лет. Я видел эти покинутые городки, заколоченные церкви, когда путешествовал по Хорватии в 2012 году.
      Среди боснийцев и хорватов тоже были беженцы. Обе стороны, к сожалению, совершили кровавые преступления. Расправа в Сребренице была самой известной, но не единственной в той войне. Сегодня виновные с обеих сторон понесли наказание, они были осуждены международным судом.
      А теперь подведём общий итог. В результате военного вмешательства США и Европы права мусульман были защищены. Беженцы, косовары, боснийцы и хорваты, вернулись в свои дома. Косово стало независимым государством. А как насчёт сербов? Их беженцы остались беженцами. Сербская республика, которая быля создана на территории Боснии, насильно подчинена правительству Боснии. И где же тут равенство и справедливость?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *